校草?；ù筚惐澈螅簭埑柹钪\遠慮的“三重門”

既然選的是校草，評委當然以女性為主，比如寧靜、李斯羽、江映蓉、柳巖等等，唯一的男評委，就是張朝陽。

喜歡看《教父》、《肖申克的救贖》等硬漢電影的張朝陽，不喜歡韓范兒的軟綿綿的所謂“美男”，“周正，入圍先看顏值，普世標準，然后是才藝，帥＋魅力”，借此定義中國帥哥的標準，“以前的審美，被韓范兒帶偏了。”

校草大賽只是一扇窗戶，推窗近觀，背后隱藏著張朝陽深謀遠慮的三重考量。

國民校草大賽：定義中國帥哥

校草選拔的標準是什么？

張朝陽用了一個詞，“周正”，“包括中國北方以及整個中原地帶兩千年來好看的中國人應該是什么樣的”，這種審美觀，顯然是對氣質(zhì)陰柔的小鮮肉審美一種修正和糾偏——張朝陽認為，這種審美是被韓范流行文化洗腦了。

所以，選拔時，張朝陽也會DISS其他女評委。有的女評委，喜歡選擇一些明星的山寨臉，“長得像那xxx”，但張朝陽覺得，一張山寨臉，眼下未必增加魅力，將來也未必有多少潛力。

張朝陽堅持陽剛男性美的選秀標準，類似于好萊塢。

如果放眼全球，那些具有長期商業(yè)價值和全球影響力的明星，多數(shù)具有陽剛之美。2017年福布斯全球收入最高男演員排行榜上，排名最前的十位、出演《變形金剛》的馬克· 沃爾伯格、《速度與激情》主演道恩·強森、范·迪塞爾、小羅伯特·唐尼、馬特·達蒙等等，無一例外都是鋼鐵硬漢。

當然，顏值只是門檻，才藝和魅力也要比拼。與那些熱鬧的準偶像撕逼節(jié)目不同，狐友校草大賽的選手們，多以素人為主。大多數(shù)選手都是自備服裝，學生氣十足，表情青澀、多數(shù)都沒有化妝，不少人都是風塵仆仆而來。

為啥選擇素人為主？因為張朝陽相信，演戲是一種天賦，不管在國內(nèi)還是國外，大多數(shù)巨星都是草根、素人出身。

被認為演技、情商、智商三高的黃渤，以及王寶強、以及當紅的趙麗穎，都是草根出身。

布魯斯·威利斯是調(diào)酒師出身，馬特·達蒙出身于哈佛大學英美文學專業(yè)，布拉德·皮特在大學主修廣告，杰森·斯坦森原本是英國國家跳水隊運動員。

美國電影學會評選出的100位最偉大女演員排行榜上，排名第一、獲得4次奧斯卡最佳女主角（最高紀錄）的凱瑟琳·赫本，大學學習的是歷史和哲學。

相反，現(xiàn)在中國娛樂圈當紅的很多小鮮肉、小奶狗，雖然粉絲眾多，漫天要價，但是演技并不在線，演一部砸一部，堪稱票房毒藥。

去年的票房冠軍是《戰(zhàn)狼2》。導演吳京就因為給不出天價片酬，放棄了當紅的一個小鮮肉和一個小花。吳京通過長輩找到小鮮肉，結(jié)果這位小鮮肉開價3000萬，而且還要帶進8個助理一條狗，“我這是請演員還是請了個爺？”

因此，國民校草大賽，雖然沒有創(chuàng)造101那么熱鬧，“別人做一檔節(jié)目只是給人看的，我們是真的在選人”——通過立體的互聯(lián)網(wǎng)，尋找出最有可能成為巨星的潛力股。

人選來了，這么接得住？選秀只是起點，去年的?；ù筚?，前十名，搜狐簽了五個。未來的校草，也會輸入到搜狐視頻的內(nèi)容制作和分發(fā)平臺上，“從配角到男二再到男一?！?/p>

以劇造星模式，搜狐視頻有過成功先例，比如，大鵬、于莎莎、白敬亭、張若昀、張予曦等藝人就是憑借搜狐視頻出品的《屌絲男士》、《法醫(yī)秦明》、《無心法師》等自制劇成就流量神話的。

好內(nèi)容致勝：燒錢模式OUT了？

選拔出來的潛力股們，如同百川入海，匯入到搜狐視頻的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)鏈中。

通過培養(yǎng)自己的藝人，搜狐視頻不用再去天價邀演演技可能一般的流量小生和小花，“我們要把天價泡沫濾掉。我覺得是一種懶政，一些平臺以及電視臺為了保證收視率，不敢試錯，所以出大錢請大牌明星保證熱度，但有名氣不一定演技好。”

最能反映張朝陽內(nèi)容觀的，可能是他在狐友上轉(zhuǎn)發(fā)的兩個小視頻。

一個來自崔永元。崔在視頻中批評了陰陽合同和天價演員，“本來兩億的預算，結(jié)果片還沒拍完，現(xiàn)在花了5億了，都是被慣壞了。要開拍了，突然要加錢，拍到一半，錢花完了，你拍不拍？就像土匪綁票，沒啥區(qū)別！”

崔永元說，中國一年600多部電影，只有20多部賺錢，其他都是血本無歸。

轉(zhuǎn)發(fā)這條視頻的張朝陽可能深有同感。視頻業(yè)的燒錢大戰(zhàn)，讓這個行業(yè)看起來很熱鬧，但一直在虧損。

搜狐視頻過去拍了不少好劇，第一部很火爆，結(jié)果到了第二季，那些名氣陡增的演員的片酬提高到天價了。

搶流量演員、搶當紅IP——燒錢大戰(zhàn)培養(yǎng)了天價的片酬和IP，業(yè)態(tài)不健康，而打算2019年某個季度實現(xiàn)盈利的搜狐視頻，不想再繼續(xù)玩這個游戲了。

天價演員和當紅IP未必能創(chuàng)造佳片、大片，相反，復盤國內(nèi)外獲得票房和口碑佳績的好片，很多既沒天價演員加持，也并非摩擦當紅IP。

電影《教父》，成本僅為600萬美金。去年奪得奧斯卡的《水形物語》，制作成本只有區(qū)區(qū)1930萬美元；國內(nèi)的《驢得水》電影成本1000萬，卻在6天時間票房過億票房。

張朝陽轉(zhuǎn)發(fā)的另一個視頻則來自著名編劇王斌，作為張藝謀16年的搭檔，他曾策劃、編劇過《滿城盡帶黃金甲》、《千里走單騎》等著名電影。

但王斌言辭激烈的表示，他現(xiàn)在恥于承認“電影編劇”的身份，“中國電影正在凱歌高奏的走向死亡”，因為普遍的“廉價，沒有價值觀的電影”，“不會說人話、不會講故事、不會塑造形象”。

作為資深的電影迷和美劇迷，張朝陽本人對電影的品味相當挑剔。相比于商業(yè)大片《泰坦尼克》，張朝陽更愛《肖申克的救贖》和《教父》，因為后者塑造的人性更為深刻。

以張朝陽挑剔的口味，會不會擔心和大眾淺薄化、庸俗化的審美有距離？張朝陽笑了起來，“那就提升一下吧”——張朝陽愿意把最好的內(nèi)容推送給用戶，哪怕這有點小小的冒險。因為相比于王斌，張朝陽要樂觀許多，他認為，中國觀眾的口味越來越刁越來越挑剔了，分辨能來越強了。

與觀眾娛樂消費的審美進化相匹配，搜狐視頻的自制劇、自制綜藝等，把不請?zhí)靸r演員省下來的錢，更多花在編劇、拍攝質(zhì)量上，提升作品質(zhì)量。

此外，用戶的口味也變了。他們的時間越來越少了，生活顆粒度越來越細了，興趣越來越多元了，與之匹配，搜狐的自制劇和自制綜藝，通過差異化定位，打造多維度內(nèi)容，精準面對細分用戶。

比如，以自制劇為例，既有類型劇《法醫(yī)秦明2》等；也有粉絲向自制劇則《降龍之白露為霜》等；跨次元網(wǎng)劇《炮灰攻略》、《我在大理寺當寵物》等等。

“每個故事總有受眾感興趣，它沒有標準化，沒有壟斷性，不像社交平臺就一個大家都得在用，沒有大IP全壟斷一說?！?/p>

不再天價買劇請演員，中小成本、精良制作的自制劇、自制綜藝除了能幫搜狐視頻“節(jié)流”，還能更好的“變現(xiàn)”。比如，如果是賣的電視劇和綜藝節(jié)目，就只能打硬廣，但自制內(nèi)容，就能更靈活的創(chuàng)意中插和廣告植入等等，而更多獨家的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，也能提升用戶的付費意愿，“幾者加起來，盈利的曙光已經(jīng)出現(xiàn)?！?/p>

狐友：張朝陽的社交夢

始于選秀，延伸至內(nèi)容，再縱深到社交領域，校草選拔賽冠名的狐友，還隱含了張朝陽的社交大夢——作為狐友的重度用戶，張朝陽幾乎每隔一兩個小時，就會發(fā)條動態(tài)。

6月2日，他在狐友中緬懷了搜狐微博，“就讓搜狐微博安息吧，狐友繼承先烈的遺志，實現(xiàn)未競的事業(yè)，青山在，人未老，重拾山河的時代到了?！?/p>

狐友一度嵌入在搜狐新聞客戶端中，一個多月前，開始作為獨立APP存在。

而校草選拔賽，能夠給狐友引入一大批種子用戶。參賽校草都會入駐狐友APP，展示才藝和顏值，而粉絲上狐友，關注、評論選手，就可以為喜歡的選手打call助威。

除了“狐友國民校草大賽”，“狐友國民?；ù筚悺币惨呀?jīng)舉辦過兩屆。今年校草大賽結(jié)束后，第三屆?；ù筚愡€將接棒開賽，選出的校草?；ㄒ矔院眩Ｍ璐艘贻p人的社交?！蔼毩PP出來要起飛了，希望能夠在國民校草大賽把狐友像火箭一樣把它推上去”。

說了半天，后來者狐友到底是什么？張朝陽畫了一個四邊形，“微信在這兒，微博在這兒，Instagram在這兒，F(xiàn)acebook在這兒，狐友在這兒?！彼膫€維度之間，是狐友。

“中國的社交產(chǎn)品都有它的固有缺陷，我們想彌補這個缺陷。你用一用就知道了。”張朝陽本人會在狐友上查看用戶的反饋，但當有個用戶吐槽說，狐友的發(fā)布按鈕，應該位于下方中間時，張朝陽評論說，“被微博洗腦了”。顯然，狐友不想當下一個微博，也不是下一個微信。

聽完介紹后（也為了圍觀校草），我下載狐友試用了一下，簡單來說，狐友是個“跨四維”，頁面非常簡潔，幾乎沒有任何使用門檻。

它比微信開放，注冊時會讓用戶挑選興趣標簽；它也沒有微博那么噪雜喧囂，狐友上沒有雜七雜八的廣告，它滿足了你的需求，但又相當克制，不會讓你感受到打擾。

前有微博和微信，狐友要成功不容易，但不像微博和微信，提供獨特的差異價值，才是它能做大做強的前提。

潛力十足的校草?；?，精良優(yōu)質(zhì)的自制內(nèi)容，一個希望彌補現(xiàn)有缺陷的社交產(chǎn)品，張朝陽誠意滿滿，已經(jīng)把他認為的最好的東西端上來了——對用戶來說，多一個優(yōu)選項，永遠不是壞事。

跨界科技、財經(jīng)的原創(chuàng)解讀

資深圍觀、謹慎發(fā)言

鈦媒體十大作者／36氪特約專欄／虎嗅作者

30+媒體平臺／全網(wǎng)過億閱讀

前資深傳統(tǒng)媒體人／光明日報等特約評論作者

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。