互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息洪流,讓許多人患上“信息焦慮癥”的現(xiàn)代病,而對(duì)商家來(lái)說(shuō),流量代表著隱藏的財(cái)富,焦慮更是推動(dòng)了信息變現(xiàn)。2016年,內(nèi)容付費(fèi)開(kāi)始在各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)蔓延開(kāi)來(lái),豆瓣、果殼、知乎、喜馬拉雅FM紛紛入局,三年時(shí)間過(guò)去,高燒轉(zhuǎn)冷,內(nèi)容付費(fèi)進(jìn)入下半場(chǎng),這其中是否還存在凾待填補(bǔ)的空格?
內(nèi)容付費(fèi)平臺(tái)“知?jiǎng)荨?聚焦“新技術(shù)、新商業(yè)、新管理”的前沿趨勢(shì),規(guī)劃了一個(gè)產(chǎn)品矩陣。8月10日,知?jiǎng)萃瞥隽俗约旱牡谝豢顑?nèi)測(cè)產(chǎn)品——“知?jiǎng)萑照n”小程序,社區(qū)里的活動(dòng)人群主要是第一批全球?qū)<液徒邮苎?qǐng)的種子會(huì)員。專(zhuān)家主要由專(zhuān)業(yè)學(xué)者、垂直領(lǐng)域從業(yè)人員以及創(chuàng)始人、企業(yè)高管三類(lèi)人員構(gòu)成。
平臺(tái)每天都會(huì)推送有重大影響力的國(guó)際資訊,有相關(guān)行業(yè)背景的專(zhuān)家會(huì)對(duì)這個(gè)訊息進(jìn)行深度解讀、點(diǎn)評(píng)和交鋒,普通會(huì)員能夠在第一時(shí)間獲得這些最前沿的見(jiàn)解。
“知?jiǎng)萑照n”小程序
1.6億的知乎、破4億大關(guān)的微博,相較于其他社區(qū)媒體,初出茅廬的知?jiǎng)菰谟脩?hù)基數(shù)上并不具備競(jìng)爭(zhēng)力。由于話(huà)題內(nèi)容聚焦在商業(yè)管理和新科技領(lǐng)域,知?jiǎng)菰谟脩?hù)目標(biāo)上也自帶門(mén)檻,目標(biāo)人群定為有一定職場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的中高級(jí)白領(lǐng)和企業(yè)管理人員。濃縮用戶(hù)群體,做成一個(gè)小而美的社區(qū)平臺(tái),這一點(diǎn)似乎是知?jiǎng)莸目桃鉃橹?/p>
知?jiǎng)萋?lián)合創(chuàng)始人、首席思想官?gòu)埦壷笆且幻Y深的專(zhuān)欄作家和出版人。他曾在財(cái)新傳媒供職多年,負(fù)責(zé)過(guò)吳敬璉、林毅夫、周其仁等多位著名學(xué)者的圖書(shū)策劃出版,也曾為《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)及FT中文網(wǎng)撰稿。創(chuàng)造生成內(nèi)容、收集整合信息,張緣的工作性質(zhì)并沒(méi)有改變,只不過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)從書(shū)籍變成了互聯(lián)網(wǎng)。
在他看來(lái),互聯(lián)網(wǎng)為人類(lèi)提供的信息越來(lái)越多,從而精選信息的價(jià)值越來(lái)越大;與未來(lái)趨勢(shì)和當(dāng)下生活緊密相關(guān),必須了解的跨界議題也越來(lái)越多,從而人們對(duì)專(zhuān)業(yè)觀(guān)點(diǎn)的需求也越來(lái)越強(qiáng)。此外,伴隨著人類(lèi)社會(huì)各類(lèi)問(wèn)題背后復(fù)雜性的增強(qiáng),只有多元觀(guān)點(diǎn)才能勝任讓人們接近真實(shí),并形成有效判斷的角色。
探尋知?jiǎng)莸脑搭^,要追溯到張緣2012年設(shè)想的“觀(guān)點(diǎn)網(wǎng)”,其模式同樣是挑選全民關(guān)注的事件,然后邀請(qǐng)多位專(zhuān)家到平臺(tái)上進(jìn)行專(zhuān)業(yè)解讀。但由于難以形成一個(gè)邏輯縝密的商業(yè)閉環(huán),觀(guān)點(diǎn)網(wǎng)最終止步于未完成形態(tài)。
內(nèi)容付費(fèi)模式的興起,再加上FT中文網(wǎng)總編輯王豐、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人·商論》執(zhí)行總編輯吳晨、NEWSWEEK中文刊前執(zhí)行主編陳序三大外媒主編坐陣,給了知?jiǎng)輵?yīng)運(yùn)而生的機(jī)會(huì)。
《2017年中國(guó)內(nèi)容付費(fèi)專(zhuān)題研究報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)內(nèi)容付費(fèi)用戶(hù)規(guī)模呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),2016年用戶(hù)為0.98億,預(yù)計(jì)2018年將達(dá)到2.92億。在張緣看來(lái),內(nèi)容付費(fèi)勢(shì)必會(huì)被越來(lái)越多的人認(rèn)可,但市場(chǎng)和消費(fèi)者逐漸嚴(yán)苛,付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)越來(lái)越高。
會(huì)費(fèi)是知?jiǎng)萦J街械牡谝粋€(gè)腳印。在未來(lái),除了傳統(tǒng)的商務(wù)合作,知?jiǎng)葸€將增加售賣(mài)課程、知識(shí)包、圖書(shū),提供智庫(kù)咨詢(xún)服務(wù),發(fā)展用戶(hù)提問(wèn)、報(bào)告眾籌等。將內(nèi)容作為核心,知?jiǎng)菹M归_(kāi)多種多樣的演變形態(tài)。
在中國(guó),內(nèi)容付費(fèi)從一個(gè)行業(yè)新秀到被市場(chǎng)接受只用了短短三年,但與歐美國(guó)家相比,我們的市場(chǎng)機(jī)制依然存在很多漏洞、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也普遍偏低。在未來(lái),內(nèi)容付費(fèi)會(huì)如何發(fā)展?又將會(huì)裂變出什么新形式?鋅財(cái)經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。
知?jiǎng)輨?chuàng)始人 | 張緣
Q:微博作為國(guó)內(nèi)頭部社區(qū)平臺(tái),您認(rèn)為它存在哪些弊端?
A:第一效率太低,不可否認(rèn),微博是一個(gè)成功的網(wǎng)絡(luò)社交媒體,但同時(shí)它也是個(gè)雜音鼎沸的廣場(chǎng)。用戶(hù)可以在微博上尋找到與自己關(guān)注方向?qū)诘膶?zhuān)家大V,但在這些人發(fā)表的言論中,除了專(zhuān)業(yè)的信息,還包含了許多無(wú)效的個(gè)人消息。服務(wù)于流量,而非服務(wù)于內(nèi)容,使得微博走向泛娛化,缺少專(zhuān)業(yè)化。
第二真?zhèn)坞y辨,為了追求關(guān)注度、轉(zhuǎn)發(fā)量,微博里充斥了大量不實(shí)信息。由于互聯(lián)網(wǎng)信息傳播不受空間的阻礙,容易造成虛假內(nèi)容病毒式蔓延,引發(fā)群眾群體恐慌。而證明信源真實(shí)度、洗刷虛假信息帶來(lái)的負(fù)面影響,不是一件簡(jiǎn)單的事情。
第三體驗(yàn)感差,網(wǎng)友在信息公共討論的時(shí)候,容易出現(xiàn)情緒上和觀(guān)點(diǎn)上的偏激,也容易催生出所謂的網(wǎng)絡(luò)暴民、鍵盤(pán)俠群體。公共空間上如何發(fā)聲,或者說(shuō)信息交流時(shí)如何去辯論,這包含了技術(shù)層面和觀(guān)念層面。技術(shù)層面上,需要一個(gè)有序的規(guī)則制定。觀(guān)念層面上,發(fā)聲群體需要有這樣一個(gè)普遍認(rèn)知:觀(guān)點(diǎn)是多元化的,不都是非黑即白一邊倒的。想要做到這兩點(diǎn),需要秉持著明確的理念,從產(chǎn)品設(shè)計(jì)上著手逐漸滲透。這是知?jiǎng)莸膬r(jià)值觀(guān)支柱之一。
Q:知?jiǎng)萑绾伪WC專(zhuān)家的留存率?
A:有三個(gè)層面的動(dòng)力。第一個(gè)動(dòng)力是環(huán)境動(dòng)力,專(zhuān)家需要一個(gè)好的發(fā)言環(huán)境。當(dāng)然不是所有的專(zhuān)家都需要這個(gè),像一些學(xué)院派的人,他甚至沒(méi)有什么公眾的表達(dá)欲望,但好的環(huán)境是基礎(chǔ)。其次是為專(zhuān)家創(chuàng)造個(gè)人收益,比如付費(fèi)的專(zhuān)欄、問(wèn)答或者眾籌報(bào)告等,以及其他的智慧產(chǎn)權(quán)衍生品。第三層是品牌效益,這是比較長(zhǎng)遠(yuǎn)的事情,在“知?jiǎng)荨眱?nèi)容力度和品牌力度做到受業(yè)界肯定的情況下,對(duì)于專(zhuān)家來(lái)說(shuō)也將具備個(gè)人品牌效益。
Q:您認(rèn)為內(nèi)容付費(fèi)是否處于風(fēng)口,它將往哪個(gè)方向發(fā)展?
A:內(nèi)容付費(fèi)的確是一個(gè)處于增長(zhǎng)期的領(lǐng)域,它可以包裝,但它的包裝有天花板。和P2P、共享單車(chē)那些火爆的產(chǎn)品不同,我個(gè)人認(rèn)為它永遠(yuǎn)不存在風(fēng)口。
內(nèi)容付費(fèi)其實(shí)和圖書(shū)出版一樣,會(huì)通過(guò)市場(chǎng)的選擇,留存下品質(zhì)比較高的平臺(tái)、品牌代理,在圖書(shū)上你可以稱(chēng)它是發(fā)行商和出版社。這是一個(gè)古老的職業(yè),它也不會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)的增長(zhǎng)而滅亡,它只會(huì)演變。我認(rèn)為在中短期這個(gè)市場(chǎng)的需求會(huì)比較大。因?yàn)槲艺J(rèn)為我們整個(gè)的人類(lèi)社會(huì),在本世紀(jì)后面的這幾十年里,會(huì)有一個(gè)比較大的變化。那么大家會(huì)因?yàn)閷?duì)未來(lái)的不確定性,而產(chǎn)生對(duì)于知識(shí)的焦慮感,這個(gè)焦慮感只能靠特定的知識(shí)去彌補(bǔ)。這也正是我和知?jiǎng)菹胍プ〉耐袋c(diǎn)。
文章 ∣ 奕琦
責(zé)編 ∣ 海燕
?本文版權(quán)歸“鋅財(cái)經(jīng)”所有
部分圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)
- 世間將再無(wú)松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機(jī)業(yè)務(wù)
- 雅迪集團(tuán)與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來(lái)藍(lán)圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱(chēng)塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠(chǎng)60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。