原標(biāo)題:錯(cuò)失過(guò)良機(jī)的多點(diǎn)Dmall,如今還能獲得多少青睞?
新零售概念被提出來(lái)后,阿里、騰訊京東紛紛宣揚(yáng)自己的理念,推廣自己的模式,拉幫結(jié)派,好不熱鬧。在這幾家巨頭互相對(duì)抗時(shí),多點(diǎn)Dmall在默默發(fā)展著。但是多點(diǎn)還能獲得多少零售企業(yè)的青睞?要知道,三年前,它可大敗過(guò)一次。
賦能傳統(tǒng)零售,多點(diǎn)Dmall初次嘗試失敗
多點(diǎn)Dmall成立于2015年,由來(lái)自華為、京東、唯品會(huì)、物美的五個(gè)高管共同創(chuàng)立。精英團(tuán)隊(duì)吸引了投資人的目光,一開(kāi)始就融了1億美元,這是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最大的天使輪融資紀(jì)錄。不過(guò)真正讓投資人掏腰包的原因還是這個(gè)潛在的巨大市場(chǎng),因?yàn)樵诖酥?,很長(zhǎng)一段時(shí)間里,傳統(tǒng)零售使盡渾身解數(shù)都沒(méi)能轉(zhuǎn)型成功,那是一段黑暗的時(shí)期。
據(jù)中華全國(guó)商業(yè)信息中心數(shù)據(jù),從2011年開(kāi)始,大型零售企業(yè)銷(xiāo)售額增速暴跌,全國(guó)百家重點(diǎn)大型零售企業(yè)零售額三年間下降了22.2個(gè)百分點(diǎn)至0.4%,而后連續(xù)兩年出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。而與之相對(duì)的是電商爆發(fā)式的增長(zhǎng)。2016年我國(guó)網(wǎng)上零售額達(dá)51556億元,是2010年的10倍有余。
電商像物種入侵一樣,搶奪著傳統(tǒng)零售的空間。于是有一些企業(yè)開(kāi)始走上自我救贖的道路,結(jié)果卻很不如人意。
沃爾瑪、大潤(rùn)發(fā)、王府井、華潤(rùn)萬(wàn)家、家樂(lè)福、麥德龍等傳統(tǒng)零售企業(yè)都曾試水過(guò)電商業(yè)務(wù),最后多半都關(guān)停了,要不然也是形同雞肋一般的存在。還有更多的零售企業(yè)開(kāi)通的電商,都是輕輕地來(lái),然后又輕輕地走了,甚至未能在市場(chǎng)上留下一點(diǎn)印記。據(jù)美國(guó)Apptentivem公司報(bào)告顯示,全球近9成零售商自建APP被棄用,這是個(gè)普遍存在于傳統(tǒng)零售的問(wèn)題。
總之,傳統(tǒng)零售自我救贖失敗了,不得不借力于他人。這對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)很好的機(jī)會(huì),于是出現(xiàn)了一大批的O2O商超到家的玩家,多點(diǎn)Dmall就是其中之一。當(dāng)時(shí)的多點(diǎn)提出了“Dmall+”模式,打造一個(gè)O2O平臺(tái),讓零售商入駐,由平臺(tái)提供配送。不過(guò)最后還是失敗了,原因大概有以下幾點(diǎn)。
一是模式簡(jiǎn)單,沒(méi)有解決傳統(tǒng)零售的痛點(diǎn)。這是當(dāng)時(shí)多數(shù)商超O2O品臺(tái)的通病,說(shuō)到底,它們不過(guò)是一個(gè)幫超市跑腿的外賣(mài)平臺(tái)罷了,只是增加了一個(gè)渠道,卻沒(méi)有解決傳統(tǒng)零售效率和服務(wù)的問(wèn)題,甚至在導(dǎo)流方面都沒(méi)有太大的效果。多點(diǎn)并沒(méi)有給商超帶來(lái)多大的效益,所以短短不到一年的時(shí)間,就各奔東西了。多點(diǎn)2015年4月上線,年底時(shí)宣稱(chēng)已經(jīng)與十多家商超的500家超市門(mén)店達(dá)成合作,但是到了2016年3月時(shí),僅剩下2~3家了。
二是靠燒錢(qián)補(bǔ)貼吸引客戶(hù),留存率低。平臺(tái)一般只通過(guò)燒錢(qián)補(bǔ)貼或者促銷(xiāo)活動(dòng)來(lái)吸引用戶(hù),但是這樣的用戶(hù)忠誠(chéng)度極低,沒(méi)有粘性,一旦有更優(yōu)惠的平臺(tái)就會(huì)移情別戀。2016年時(shí),曾有消息稱(chēng),多點(diǎn)App超過(guò)400萬(wàn)的安裝用戶(hù)中,接近250萬(wàn)用戶(hù)超過(guò)兩個(gè)月沒(méi)有再下單,接近50萬(wàn)用戶(hù)一個(gè)月沒(méi)有下單。
三是收入來(lái)源少,入不敷出。據(jù)業(yè)內(nèi)人士計(jì)算,第三方O2O平臺(tái)無(wú)論是自己配送還是眾包配送,至少需要15%的銷(xiāo)售扣點(diǎn)才能存活,但零售商超行業(yè)的平均毛利率也才22-25%,所以零售商們肯定無(wú)法滿(mǎn)足平臺(tái)的需求。不斷地?zé)X(qián)補(bǔ)貼與人工投入,卻沒(méi)有相應(yīng)的收入,多點(diǎn)每個(gè)月虧損7000萬(wàn)元,最終把自己拖垮了。
因此,多點(diǎn)簡(jiǎn)單的模式既沒(méi)留住商家,也沒(méi)留住用戶(hù)。最終不得不縮小陣地,退回北京、上海、天津、杭州四大城市,宣告了“Dmall+”模式的失敗。
2016年,馬云提出新零售,又一次引爆了傳統(tǒng)零售的轉(zhuǎn)型潮。多點(diǎn)又找到了新的方向,不過(guò)這次也要面對(duì)多方面的挑戰(zhàn)。
競(jìng)爭(zhēng)激烈,多點(diǎn)Dmall前路坎坷
與一開(kāi)始的“跑腿”模式不同,如今多點(diǎn)把自己定位為一個(gè)服務(wù)平臺(tái),一方面給傳統(tǒng)零售商做升級(jí),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提升傳統(tǒng)零售的管理效率,另一方面提供完整的電商能力,幫助傳統(tǒng)零售重新打造電商平臺(tái)。多點(diǎn)現(xiàn)在也取得了不小的成績(jī),與物美、新百、中百、步步高、人人樂(lè)等超市達(dá)成了合作,但是競(jìng)爭(zhēng)也非常大。
多點(diǎn)Dmall不但要面對(duì)阿里、騰訊兩座大山,同類(lèi)型的企業(yè)也是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。全國(guó)乃至于全球的傳統(tǒng)零售企業(yè)都面臨著轉(zhuǎn)型的當(dāng)口,市場(chǎng)巨大,提供方案的第三方企業(yè)會(huì)越來(lái)越多??繐靸纱缶揞^的漏,多點(diǎn)極有可能會(huì)被后來(lái)者給擠掉。另外,小程序也減弱了多點(diǎn)的優(yōu)勢(shì),小程序便捷、獲客成本低等優(yōu)勢(shì)也讓其廣受歡迎,并且小程序能一定程度上解決傳統(tǒng)零售企業(yè)線上線下業(yè)務(wù)分割的問(wèn)題。這意味著,傳統(tǒng)零售企業(yè)還可以選擇小程序這種模式,而不一定非要選擇多點(diǎn)。
在這競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)里,多點(diǎn)本身卻是信任度不足、技術(shù)壁壘不高、物流不占優(yōu)勢(shì)等現(xiàn)狀。
首先,信任問(wèn)題阻礙發(fā)展。如今,多點(diǎn)的掌權(quán)人已經(jīng)換成了物美集團(tuán)的創(chuàng)始人張文中,這也讓很多人把多點(diǎn)看成了物美的電商部。雖然多點(diǎn)曾多次否認(rèn)這個(gè)觀點(diǎn),但是其與物美有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,要取得零售商們的信任著實(shí)不易。因?yàn)殡p方合作涉及到數(shù)據(jù)的介入,如果有意,物美可以盡數(shù)掌握合作零售商的數(shù)據(jù),零售商們會(huì)產(chǎn)生顧慮也是理所當(dāng)然的。另外,由于此前多點(diǎn)曾經(jīng)失敗過(guò)一次,如何證明這次不會(huì)又失敗呢?小心駛得萬(wàn)年船,在出成績(jī)前,會(huì)有很多商家持觀望態(tài)度。
其次,多點(diǎn)技術(shù)壁壘不高。自由購(gòu)、秒付等技術(shù)是多點(diǎn)的一個(gè)亮點(diǎn),它不但能提高效率、購(gòu)物體驗(yàn),還能節(jié)省人力。排隊(duì)時(shí)間長(zhǎng)、效率低下是傳統(tǒng)零售長(zhǎng)期以來(lái)飽受詬病的一個(gè)問(wèn)題,自由購(gòu)、秒付等技術(shù)能很好解決了這個(gè)問(wèn)題,但是技術(shù)壁壘不高,容易被復(fù)制。這樣一來(lái),多點(diǎn)的差異性和優(yōu)勢(shì)就會(huì)被削弱,多點(diǎn)想靠自助結(jié)賬的技術(shù)立身是比較難的。事實(shí)上,自助結(jié)賬就是盒馬鮮生采用的結(jié)賬方式之一。
再者,物流不占優(yōu)勢(shì)。多點(diǎn)雖然擁有自己的物流團(tuán)隊(duì),但是與巨頭相比,不具備優(yōu)勢(shì)。盒馬鮮生三公里內(nèi)30分鐘送達(dá),超級(jí)物種也承諾最快三十分鐘配送到家。相比之下,多點(diǎn)兩小時(shí)送達(dá),還要從商家營(yíng)業(yè)額中抽取5%。孰強(qiáng)孰弱,已見(jiàn)分曉。今年一月份,步步高與多點(diǎn)達(dá)成合作,上線多點(diǎn)自由購(gòu)和多點(diǎn)o2o商超平臺(tái),然而三月的時(shí)候,步步高又投入了京東到家的懷抱。在京東到家能獲得一小時(shí)極速送達(dá)的服務(wù),而且費(fèi)用還相對(duì)便宜,再加上京東的流量?jī)?yōu)勢(shì),步步高選擇京東到家不難理解。
由此看來(lái),多點(diǎn)面對(duì)著多方面的挑戰(zhàn)。想要擁有更大的競(jìng)爭(zhēng)力、獲得更多零售商的青睞,多點(diǎn)不但要解決自身的問(wèn)題,更要解決傳統(tǒng)零售的問(wèn)題。
多點(diǎn)如何獲得更多的青睞?
多點(diǎn)的劉桂海稱(chēng)“多點(diǎn)Dmall要做一個(gè)萬(wàn)億級(jí)的大交易平臺(tái)”,對(duì)這個(gè)夢(mèng)想我們不做過(guò)多評(píng)論,但無(wú)論是萬(wàn)億的目標(biāo)還是存活下來(lái),多點(diǎn)要做的事情不會(huì)變,那就是賦能于傳統(tǒng)零售商,一一解決傳統(tǒng)零售的問(wèn)題,真正能讓傳統(tǒng)零售企業(yè)脫胎換骨,或許多點(diǎn)能夠脫穎而出。
首先,提高零售商的信任度?;ㄙM(fèi)力氣去解釋多點(diǎn)與物美的關(guān)系顯然無(wú)濟(jì)于事。選取與物美超市覆蓋范圍沒(méi)有重合的商超或許能解決零售商的顧慮。同時(shí),用事實(shí)說(shuō)話(huà)無(wú)疑最具有說(shuō)服力,讓其他零售商看到多點(diǎn)確實(shí)能幫助傳統(tǒng)零售改造升級(jí)并且能夠獲利,這將會(huì)是一顆定心丸。另外,同質(zhì)化的問(wèn)題是傳統(tǒng)零售的通病,為商家提供個(gè)性化服務(wù),打造差異性,或許能提高零售商的認(rèn)同感。
其次,多點(diǎn)不應(yīng)只是一個(gè)交易平臺(tái),還要做技術(shù)供應(yīng)商,對(duì)傳統(tǒng)零售的升級(jí)改造必須有技術(shù)支持。自由購(gòu)和秒付等功能不但為傳統(tǒng)零售大大提高了效率,還給線下零售商節(jié)省了成本,增加了運(yùn)營(yíng)收入。同時(shí)還能吸引大量年輕用戶(hù)成為商戶(hù)會(huì)員。數(shù)據(jù)顯示,經(jīng)過(guò)多點(diǎn)的附能,物美超市1年內(nèi),會(huì)員增長(zhǎng)超過(guò)了過(guò)去22年的總和,而且會(huì)員的平均年齡下降了3歲??梢?jiàn)技術(shù)的力量何其強(qiáng)大。隨后自助結(jié)賬的技術(shù)將被廣泛運(yùn)用,多點(diǎn)需要研發(fā)更多新技術(shù),在效率和服務(wù)方面精益求精,才能獲得更大的優(yōu)勢(shì)。
再者,提到效率就不得不說(shuō)物流。如果說(shuō)便捷的科技讓傳統(tǒng)零售擁有了強(qiáng)壯的雙腿,那快捷的物流就能讓傳統(tǒng)零售插上翅膀,因?yàn)樗芡黄茣r(shí)空的局限。巨頭們都在物流上加大籌碼,因?yàn)楦咝б呀?jīng)是提高競(jìng)爭(zhēng)力的必要因素,為此,多點(diǎn)有必要對(duì)物流再進(jìn)行加強(qiáng)。
最后,增加流量。能讓零售商看到最直觀的變化莫過(guò)于流量的增加了。前不久,多點(diǎn)上線了微信小程序,盡管對(duì)APP的流量會(huì)有影響,但總的來(lái)說(shuō)應(yīng)該是利大于弊的,至少是零售商來(lái)樂(lè)于看到的。
總之,無(wú)論是技術(shù)、物流的增強(qiáng),還是渠道的增加,多點(diǎn)總是要服務(wù)于傳統(tǒng)零售企業(yè)的,圍繞這個(gè)初衷,解決傳統(tǒng)零售的問(wèn)題,多點(diǎn)應(yīng)該不會(huì)差到哪里去。
文/劉曠公眾號(hào),ID:liukuang110,本文首發(fā)曠創(chuàng)投網(wǎng)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來(lái)裁員10%,銷(xiāo)量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。