懟懟更健康??jī)擅蓶|起訴Oracle“未能保護(hù)投資者”

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,兩名Oracle股東對(duì)這家數(shù)據(jù)庫(kù)巨頭及其董事會(huì)發(fā)起了起訴,稱(chēng)其在云業(yè)務(wù)的潛力上誤導(dǎo)投資者。

這起民事訴訟是在美國(guó)圣何塞地區(qū)法院提起的,它指控甲骨文高管在日常公關(guān)中遺漏重要事實(shí),并在2017年做出虛假陳述,以預(yù)測(cè)甲骨文的營(yíng)收前景一片光明。

起訴書(shū)稱(chēng),那一年強(qiáng)勁的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī),尤其是在云計(jì)算領(lǐng)域,是由以下因素推動(dòng)的:威脅現(xiàn)有客戶進(jìn)行的授權(quán)審計(jì),減少客戶對(duì)本地系統(tǒng)的支持以推動(dòng)客戶轉(zhuǎn)向云服務(wù),以及威脅如果客戶轉(zhuǎn)向其他云供應(yīng)商就會(huì)提高遺留數(shù)據(jù)庫(kù)許可的價(jià)格。

同時(shí),起訴書(shū)還援引了Gartner對(duì)Oracle云計(jì)算產(chǎn)品的評(píng)估稱(chēng):“(Oracle)不得不依賴(lài)這些強(qiáng)制性做法,因?yàn)槠浠谠朴?jì)算的產(chǎn)品是一種‘最基本的可行產(chǎn)品’,而不是‘一種全面、完整的應(yīng)用程序?!!?/p>

類(lèi)似的指控也出現(xiàn)在其他訴訟中,比如去年A&E Adventures對(duì)甲骨文的索賠。該娛樂(lè)公司表示,Oracle曾試圖向其施壓,要求其從本地銷(xiāo)售點(diǎn)系統(tǒng)轉(zhuǎn)向其Simphony云服務(wù)。周二的訴訟也映襯了 City of Sunrise Firefighters' Pension Fund的類(lèi)似主張,該基金會(huì)也于對(duì)Oracle發(fā)起了訴訟,稱(chēng)其財(cái)務(wù)管理不善。

早在2017年,Oracle就有意讓自身客戶遠(yuǎn)離競(jìng)爭(zhēng)者的云服務(wù),當(dāng)時(shí)該公司改變了云定價(jià)政策,提高了在第三方云基礎(chǔ)設(shè)施上運(yùn)行Oracle軟件的成本。

根據(jù)提交給法院的文件所示,這一舉措停止于2018年3月。當(dāng)時(shí)Oracle報(bào)告稱(chēng),云計(jì)算的增長(zhǎng)停滯不前,并預(yù)測(cè)云計(jì)算的增長(zhǎng)將低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,導(dǎo)致其股價(jià)下跌約10%。

當(dāng)年6月,Oracle決定停止在其財(cái)務(wù)報(bào)告中披露特定的云計(jì)算部門(mén)業(yè)績(jī),這只會(huì)讓投資者和分析師更難理解發(fā)生了什么。

起訴書(shū)稱(chēng),Oracle的高管和董事違反了他們的受托,因?yàn)樗麄冎?或本應(yīng)知道)這些熱情洋溢的增長(zhǎng)報(bào)告是不準(zhǔn)確的。它還指控拉里?埃里森、薩夫拉?卡茨、馬克?赫德和其他11名董事會(huì)成員管理不善、浪費(fèi)公司資產(chǎn),以及違反美國(guó)證券交易委員會(huì)的規(guī)定。

它進(jìn)一步指出,原告不能要求董事會(huì)進(jìn)行干預(yù),因?yàn)橹辽俅蠖鄶?shù)董事會(huì)成員不像SEC表格中聲明的那樣是獨(dú)立的。它聲稱(chēng),不能指望他們因?yàn)檫`反受托責(zé)任而起訴自己,因?yàn)檫@將使他們承擔(dān)責(zé)任,并威脅到他們的生計(jì)。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2019-02-15
懟懟更健康??jī)擅蓶|起訴Oracle“未能保護(hù)投資者”
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二,兩名Oracle股東對(duì)這家數(shù)據(jù)庫(kù)巨頭及其董事會(huì)發(fā)起了起訴,稱(chēng)其在云業(yè)務(wù)的潛力上誤導(dǎo)投資者。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文