文|曾響鈴
來源|科技向令說(xiangling0815)
網絡互助行業(yè)這三年經歷了一次過山車式的洗禮。
從2016年被詡網絡互助元年,大小平臺數量一度超過300家;到2017年監(jiān)管加強,多家互助平臺清退出局,再到2018年年底,支付寶上線相互保(后改為“相互寶”),隨后京東金融、滴滴等互聯網巨頭悉數殺入。
一時間,這個充滿想象力的賽道暗流涌動,2019年競爭必將更加激烈。
巨頭涌入,行業(yè)兩大陣營明晰
今年1月,相互寶公布用戶超過3000萬,背靠支付寶達到了閃電級的增速。最近,老牌網絡互助平臺水滴互助宣布用戶破7000萬,一舉成為網絡互助賽道內體量最大的互助品牌。
如果加上新進入的巨頭以及在行業(yè)已經耕耘多年的抗癌公社、輕松互助、e互助、夸克聯盟、壁虎互助等玩家,目前,整個網絡互助行業(yè)能清晰的劃出兩條完全不同的陣營。
1、巨頭系:以AJD為代表,金融是線,數據是針
2018年10月16日,螞蟻保險和信美人壽聯合推出“相互保”,后因監(jiān)管問題更名為“相互寶”,目前勢頭仍猛,隨后2018年11月13日,京東金融推出京東互保,但僅僅一天下架,目前上線無期。2個月后,滴滴金融服務頻道上線點滴相互,正式進軍網絡互助行業(yè)。
這些互助平臺一上來就含著金鑰匙,背靠大樹,比如相互寶基于螞蟻金服的整個金融體系,不管是流量傾斜還是運營資源支撐都豐厚無比,所以短短三個月就做到3700萬用戶。母公司提供的龐大用戶基數能最大化給他們輸送用戶,同時母公司強大的金融生態(tài),也能幫助這些互助產品極大拉低用戶的使用門檻(對于一個新平臺,綁卡、支付都不是一件容易的事),再加上精準的數據量和強大的數據技術,能幫助他們更加有效地轉化用戶。
所以盡管他們起步晚,但手握金融和數據兩把利刃,個個都不可小覷。
2、垂直系:以水滴互助、夸克聯盟、眾托幫、壁虎互助等為代表,垂直場景是池子,社交關系是釣竿
相對于巨頭系的“富二代”,水滴互助、夸克聯盟、眾托幫、壁虎互助更像是白手起家的“富一代”。從目前的市場規(guī)模來看,這些富一代成績并不差,水滴互助和輕松互助穩(wěn)居第一梯隊,水滴互助暫時領跑,輕松互助緊隨其后。
據水滴互助網站公開信息顯示,水滴互助已經為2562個家庭劃撥互助金3.57億人民幣,水滴互助的優(yōu)勢在于,基于水滴籌(水滴互助兄弟平臺)在微信朋友圈分享的救助信息社交關系鏈,通過救助場景喚醒用戶的保障意識,這些用戶會從水滴籌的“公益”場景走到水滴互助的“共益”場景,用戶在整個水滴生態(tài)體系實現救助+保障雙重收益。
夸克聯盟、眾托幫、壁虎互助也是同樣的邏輯,都是通過各自擁有的獨特垂直場景,再加上強有力的社交關系完成用戶觸達、轉化和沉淀。
社交陣營能做到目前的規(guī)模,還和騰訊的社交基因加持有很大關系。
2016年4月,水滴公司剛成立就獲得騰訊、美團點評、IDG等投資機構的5000萬元天使投資;2017年8月30日,水滴公司(旗下業(yè)務:水滴籌、水滴互助、水滴保)又對外宣布獲得1.6億元A輪融資,由騰訊、藍馳創(chuàng)投聯合領投,創(chuàng)新工場、高榕資本、IDG資本、美團點評、彤程公益基金會等跟投。
錢靠譜,還是關系靠譜?
從上面的分析可以看出,網絡互助依然是模式和體系的競爭。那到底是社交系的水滴互助這種依托于社交體系的模式更長久?還是阿里系的相互寶這類依托于金融體系的模式更拉風?我們不妨關注這幾點。
1、富爸爸是不是萬能的?在相互寶上,支付寶的流量相當湊效,比如,春節(jié)期間,相互寶的用戶增速達到了100多萬人/天,令行業(yè)驚嘆,當然,這得益于有10億用戶基數的支付寶導流。我們也可以看到,春節(jié)過后,雖然相互寶的用戶增長放緩,但也在行業(yè)正常水平。也就是說,在一個良性的生態(tài)中,獲取用戶并不是難事。但相互寶后續(xù)也需要考慮如何固化用戶、形成平臺粘性。
而且錢不是每次都有用,比如同樣依托于滴滴金融體系的“點滴相互”用戶增長就極其緩慢。這一方面可能是滴滴看起來和錢靠得很近,但滴滴金融并非滴滴主業(yè)。另一方面是因為,滴滴是一個出行軟件,金融業(yè)務和出行強相關,但和健康相關業(yè)務關聯性不強,再加上滴滴18年的幾波負面,勢必波及到公眾對滴滴金融的印象,從而導致轉化不高。再加上程維宣布2019年滴滴對非主要業(yè)務關停并轉,點滴相互的命運如何還難說。
2、從已經驗證的結果看,社交體系(關系)可伸可縮,勢能很大,轉化率很高。以水滴互助為例,它有兩級流量池:第一級,DAU10.82億的微信大社交池,第二級,其兄弟平臺水滴籌。作為水滴公司社交場景和流量的核心,水滴籌植根于微信社交圈中,通過0手續(xù)費籌款案例,在朋友圈中去中心化和自發(fā)的裂變傳播,給整個水滴平臺帶去的都是大量的高效率、低成本的場景流量,緊靠流量池的水滴互助自然受益。
其次,除了流量,更重要的是這樣的社交體系培育了極佳的健康保障教育場景。對于我這樣生活不規(guī)律,工作時間長,沒精力關注自己身體健康情況的人來說,當我在朋友圈為我們的一度、二度、三度好友捐款的時候,就能近距離、真實地感受到眾多大病離我們每一個人都不遠,并且清楚得看到重大疾病的醫(yī)療費用真的太貴。所以,我會自然想到要不要給自己增加一個健康保障。在這個場景里,我們這些捐款人的潛意識里都被種下了互助保障和保險需求的種子。
這時候,水滴互助就是一個極佳的承接平臺,因為按照“一人患病、眾人均攤”的規(guī)則,如果我不幸患病或遭遇意外可按照獲得最高30萬元的健康互助金。而我現在只需用極低的成本,簡單的操作就可以加入。
也就是說在這種基于信任的社交場景中,你我作為用戶經過了大病籌款的場景教育,購買互助甚至是保險的意愿更高,轉化率也就更高。
再說,一般參與眾籌的家庭多數經濟條件有限,屬于三四五線、甚至農村的用戶,這是當下互聯網下沉最需要輻射的那群人,水滴互助占了個先機。(想想中國可能有人沒用支付寶,但基本都有微信,水滴籌已經被媒體稱為“下沉市場天王”,這種場景可以在微信生態(tài)快速成長。)
巨頭扎堆后,會不會形成贏家通吃?
有人可能會問,目前看兩大派系頭部平臺已經出來,那如果現在進入還有沒有機會?
首先我們必須認識到,“相互寶”基于阿里支付大生態(tài),增速很快,再加上支付寶龐大用戶基數和阿里的強運營能力,必然會繼續(xù)擴大優(yōu)勢。而水滴互助,基于騰訊社交生態(tài),目前體量比新入局的巨頭都大,又能承接水滴籌、水滴保等水滴公司產品,形成有效的商業(yè)閉環(huán),未來依然有足夠大的增長空間,是網絡互助賽道上不可回避的一家公司,甚至有媒體開始將其稱為獨立于巨頭之外自成體系的公司or獨角獸。所以這兩家的地位短時間無法撼動。
其次,我們需要看到,隨著監(jiān)管趨嚴,“京東互?!背鰩熚唇?,就已“身先死”了,相互寶從“相互?!备?,也是不得已而為之的選擇。而且互助產品不太可能成為巨頭的盈利主力增長點,所以可以預見,在政策不明朗,準備不充分的情況下,巨頭是不會再貿然進入。
再者,狂跑了三年后,網絡互助平臺也得面臨盈利變現的問題,如果自身業(yè)務幾乎沒有現金流,又沒錢燒做推廣,就必然會被淘汰。行業(yè)中即便像17互助這樣被資本眷顧過的寵兒(曾獲得經緯創(chuàng)投、晨興資本、阿里前高管李治國、執(zhí)一資本等多個資方的投資,創(chuàng)始團隊中也有多位來自阿里巴巴的知名人士),也未逃脫出局的命運。只能說,這個賽道要活下去并不容易,而行業(yè)的馬太效應已經愈發(fā)明顯,那些用戶基礎少,繳納的費用也很低,不足以支撐賠付的平臺會被進一步被清洗出去。
誰才是行業(yè)的“信任狀”?
之前,網絡互助平臺也只是科技公司,缺乏監(jiān)管和公信背書,因此容易遭到質疑。不過這個情況正在好轉。而且要提高平臺的公信力,可以考慮兩件事。
1、積極地看待互聯網巨頭的進入問題。因為巨頭的進入有助于用戶教育和提高用戶信任。據說,在相互保出現之后,康愛公社的用戶注冊反而有增加,因為“很多人說網絡互助是騙局,如果支付寶都這么搞,那么很多質疑也就消失了?!倍?,盡管行業(yè)中幾家頭部玩家已經優(yōu)勢明顯,但整個市場增長空間巨大,大家都處于做蛋糕的階段,并沒有進入競爭階段。
2、繼續(xù)高舉普惠醫(yī)療大旗,解決因病致貧、因病返貧,給用戶信心。水滴互助總經理胡堯曾提及“互助模式本質上不是公益,而是‘共益’,是共同有保障意識和保障需求的一群人抱團取暖?!苯刂?019年2月,水滴互助已經推出6個互助計劃,總計為2400余名患病家庭分攤了超過3.4億元的健康互助金。相互寶(螞蟻保險)也已經積累了十幾起保障案例。通過實際的行動和案例去影響用戶,雖然慢,但細水長流。
普惠初衷之后,如何講好自己的變現故事?
?
最后說說怎么賺錢的事。
此前相互寶按賠付金額收取10%的管理費(水滴互助們目前是8%的管理費),而后改成了8%。不知道相互寶是否只承擔螞蟻保險的引流功能,如果用變現故事來考核相互寶的話,那么就需要持續(xù)獲得更多的用戶量才能分攤成本實現盈利。
相對于巨頭們還在探索自己模式,垂直系畢竟是自力更生,很早就基本建立了自己的商業(yè)模型,比如水滴互助,目前“水滴籌+水滴互助+水滴?!被拘纬闪艘粋€閉環(huán),水滴互助和水滴保做好事前保障,水滴籌是事后救助;水滴互助、水滴籌承擔前端獲客的功能,做流量池,本身不擔負變現職責,水滴保承擔商業(yè)模式和盈利點。
總之,正如胡堯所說,“水滴是一家基于社交場景驅動的科技公司,會深挖微信生態(tài)系統的社會化裂變、關系鏈和傳播,這是我們的核心能力和壁壘。”
在當下這個節(jié)點,無論是哪家平臺,只有認清自己,找準自己的位置,才可能在下半場留下來。
以上圖片來源于網絡。
*此內容為【科技向令說】原創(chuàng),未經授權,任何人不得以任何方式使用,包括轉載、摘編、復制或建立鏡像。
【完】
曾響鈴
1鈦媒體、虎嗅、人人都是產品經理等多家創(chuàng)投網站年度十大作者;
2 虎嘯獎高級評委;
3 作家:【移動互聯網+ 新常態(tài)下的商業(yè)機會】等暢銷書作者;
4 《商界》《商界評論》《銷售與市場》等近十家雜志撰稿人;
5 鈦媒體、界面、虎嗅等近80家專欄作者;
6 “腦藝人”(腦力手藝人)概念提出者,現演變?yōu)椤白悦襟w”,成為一個行業(yè)。
7 現為“今日頭條問答簽約作者”、多家科技智能公司傳播顧問;
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統引關注
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。