我國專利類型分為三種,外觀專利、發(fā)明專利和實用新型專利。發(fā)明和實用新型專利可以分別申請,也可以同時申請。
“發(fā)+實”的申請方式是比較常用的專利申請方式,一般是在企業(yè)對該專利技術比較重視或?qū)υ摷夹g申請發(fā)明專利把握不太大時,會采用的發(fā)明和實用新型同時申請的方式,即同一技術內(nèi)容同時提交實用新型專利和發(fā)明專利申請。這種專利申請方式有很多好處,如:
1、在實用新型專利授權比發(fā)明會快很多,可以在實用新型專利授權后就確定專利權,為維權工作提供支持;
2、發(fā)明專利審核嚴格,授權率也較低,采用一實一發(fā)方式,即使是發(fā)明專利沒通過,被駁回,也已經(jīng)有實用新型專利對技術成果得到實用專利保護,不會一無所得。
另外,在發(fā)明專利得到授權通知后,申請人要申請放棄已拿到的實用新型專利權,才可以拿到發(fā)明專利的專利權。
那么同時申請發(fā)明和實用新型專利需要注意哪些事項呢?賽貝知識產(chǎn)權平臺建議大家在申請“發(fā)+實”時,注意如下事項:
申請時
首先,兩份申請的申請人完全相同。在具有多個子公司的公司,在申請時一定要注意,申請人欄中填寫是的申請人必須名稱完全相同。
其次,在發(fā)明和實用新型的權利要求書中存在的保護范圍相同的權利要求。也就是說,不一定要求發(fā)明和實用新型的權利要求書和說明書一模一樣,也可以有不同,但是必須至少存在一項相同的權利要求。
再次,在兩份請求書中分別作出說明。也就是說,在請求書中必須勾選(發(fā)明第21欄,實用新型第18欄)。若沒有勾選,則兩個專利申請之間無法建立聯(lián)系,否則就不是“同時申請發(fā)明和實用新型”,后續(xù)不能通過放棄實用新型專利權來獲得發(fā)明授權,只能選擇修改發(fā)明。
發(fā)明答復時
1、是否只能放棄實用新型專利權以獲得發(fā)明授權?答案是否定的。若申請人想獲得兩件專利權,即可選擇修改發(fā)明,使得兩者的保護范圍不同,而不用放棄實用新型專利權。
2、確保實用新型專利權有效
放棄實用新型專利權以獲得發(fā)明授權的前提是,實用新型專利權有效。有過這樣的一個案例,在答復發(fā)明時,發(fā)現(xiàn)實用新型專利權因未交年費而視為放棄,且已經(jīng)過了可以恢復權利的期限。在這種情況下,實用新型已經(jīng)進入公知領域,就只能通過修改發(fā)明來獲得發(fā)明授權,可能得到授權保護范圍很小,而不利于技術的保護。
假如遇到如下的情況:發(fā)明申請A的OA1中指出,發(fā)明申請A與已經(jīng)授權的實用新型專利B為同時申請的發(fā)明與實用新型,不滿足專利法第9條的規(guī)定。申請人指示,放棄實用新型專利B,在OA1答復時,同時遞交了實用新型專利B的放棄聲明。但遞交之后的兩天,又收到了實用新型專利B的繳納年費通知。申請人不理解已經(jīng)聲明放棄實用新型專利權了,為什么還要求繳納年費呢?
由于實用新型專利權與發(fā)明專利權需無縫銜接,故實用新型專利權必須維持到發(fā)明的授權日。由于答復審查意見到發(fā)明實際授權還有一段時間,此時還需對實用新型進行維持,故需要正常繳納年費。另外,申請人提出放棄實用新型專利權的聲明,其并非立即沒有生效,而是在發(fā)明授權時才生效。
近年來,“發(fā)+實”的專利申請方式越來越受歡迎,它能對專利技術進行雙重保護,當發(fā)明專利還未申請成功時,實用新型專利同樣給與保護。但是這種專利申請方式對專利申請人的要求也更高一些,專利申請人必須有足夠的專業(yè)知識做支撐,才能有效地處理和應對專利申請過程中的各項事務,賽貝知識產(chǎn)權平臺建議,如果不具備足夠的專業(yè)知識,最好還是委托專業(yè)的代理機構幫忙處理。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。