科創(chuàng)板高效!“提前批”錄取結(jié)束,平均排隊(duì)僅58天



文/鄧一鳴 周曉奇

編輯/崔恒宇


平均排隊(duì)58天,3家企業(yè)全部過會,科創(chuàng)板開板在即。

6月5日,上交所召開科創(chuàng)板上市委第一次審議會議,首批3家企業(yè)深圳微芯生物科技股份有限公司、安集微電子科技(上海)股份有限公司、蘇州天準(zhǔn)科技股份有限公司均成功過會。

至此,119家企業(yè)的科創(chuàng)板上市申請已被受理,96家企業(yè)進(jìn)入問詢和回復(fù)階段,3家中止,3家過會。



從2018年11月5日對外發(fā)布消息,到2019年3月2日科創(chuàng)板試行管理辦法正式落地,再到2019 年 3 月 18 日,科創(chuàng)板發(fā)審系統(tǒng)正式上線,直至當(dāng)下科創(chuàng)板企業(yè)第一批全部過會。

被寄予極高期望的科創(chuàng)板,表現(xiàn)出了極高的效率。值得注意的是,首批上會的企業(yè),分布在醫(yī)藥制造,計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造,專業(yè)設(shè)備制造等領(lǐng)域。

其中,微芯生物其主營業(yè)務(wù)為腫瘤、代謝疾病和免疫性疾病三大治療領(lǐng)域的原創(chuàng)新藥研發(fā)。2016-2018年實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為8536.44萬元、11050.34萬元、14768.9萬元,對應(yīng)實(shí)現(xiàn)的歸母凈利潤分別為539.92萬元、2590.54萬元、3127.62萬元。

安集科技的主營業(yè)務(wù)為關(guān)鍵半導(dǎo)體材料的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化。2016-2018年的營業(yè)收入分別為19663.92萬元、23242.71萬元、24784.87萬元,對應(yīng)實(shí)現(xiàn)的歸母凈利潤分別為3709.85萬元、3973.91萬元、4496.24萬元。

天準(zhǔn)科技主產(chǎn)品為工業(yè)視覺裝備,包括精密測量儀器、智能檢測裝備。在2016-2018年實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為18084.96萬元、31920.12萬元以及50828萬元,對應(yīng)實(shí)現(xiàn)的歸母凈利潤分別為3163.59萬元、5158.07萬元以及9447.33萬元。



圖片來源于上海證券交易所

根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至6月4日,申報(bào)科創(chuàng)板的117家公司中,天準(zhǔn)科技2018年的營業(yè)收入在申報(bào)科創(chuàng)板的企業(yè)中位列第53名,安集科技、微芯生物兩公司分別位列96名、113名。

在首批3家過會企業(yè)之后,根據(jù)安排,6月11日、13日上市委還將召開第2、3次審議會議,審議福光股份、華興源創(chuàng)、睿創(chuàng)微納;瀾起科技、天宜上佳、杭可科技6家企業(yè)發(fā)行上市申請。

我估計(jì)會集中一批企業(yè)在某一個時間點(diǎn)上市。”聯(lián)訊證券分析師彭海向鋅財(cái)經(jīng)分析。

今后哪些企業(yè)在創(chuàng)業(yè)板過會幾率更高?創(chuàng)業(yè)板的高效反應(yīng)了什么?科創(chuàng)板是否會刺激行業(yè)迅速發(fā)展?

對此,鋅財(cái)經(jīng)邀請了央廣財(cái)經(jīng)特約評論員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家余豐慧,新湖財(cái)富投資管理有限公司助理總裁郭劍,英大證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李大霄,聯(lián)訊證券分析師彭海,聊了聊他們對于科創(chuàng)板的觀點(diǎn)與看法。



“高效”過會的背后

Zn

第一批“上會”的3家科創(chuàng)企業(yè)平均等待58天就已過會,相比A股的排隊(duì)上市,科創(chuàng)板的高效能夠反映什么樣的問題?

余豐慧:

科創(chuàng)板算不上高效,現(xiàn)在才過會三家企業(yè),這個效率還有提升的空間。因?yàn)楝F(xiàn)在科技企業(yè)上科創(chuàng)板比較容易,如果效率不提高,可能會形成科創(chuàng)板IPO堰塞湖。

郭劍:

因?yàn)槭切麻_的板塊,所以“上會”只需要按照正常的流程走就行,時間上足夠了,同時,關(guān)于科創(chuàng)板的事情總是在加班加點(diǎn)地做,都希望可以盡快。

李大霄:

科創(chuàng)板的高效能夠反映出對科創(chuàng)板扶持的態(tài)度。同時,后期在排隊(duì)上會的企業(yè)已經(jīng)有100多家,因此后期不會這么密集。

彭海:

科創(chuàng)板的高效主要在于一是科創(chuàng)板是推進(jìn)資本改革的需求;二是科創(chuàng)板實(shí)行了注冊制??苿?chuàng)板作為增量改革,沒有傳統(tǒng)遺留下來的排隊(duì)一說,所以節(jié)省了很多時間。對后期排隊(duì)的企業(yè)來說,按照現(xiàn)在問詢的情況看,主要是制度的透明化,所有的企業(yè)都是交給市場進(jìn)行判斷。



部分科創(chuàng)板排隊(duì)上會的企業(yè) 圖片來源于中國證券網(wǎng)

Zn

從第一批上會通過的幾率來看,科創(chuàng)板的過會率高嗎?今后會保持這樣的過會率嗎?

余豐慧:

過會率的高低,就是審批制、核準(zhǔn)制的產(chǎn)物,不是注冊制,注冊制不存在過會率高不高的問題,企業(yè)符合科創(chuàng)板硬條件就應(yīng)該上市。

所以,我認(rèn)為一定要使用市場機(jī)制,發(fā)揮作用,只不過現(xiàn)在一時還達(dá)不到這種市場機(jī)制,但我們起碼只要夠條件,都可以排隊(duì)上市,不存在過會。

李大霄:

100%過會率在之后不一定會重現(xiàn),未來不一定會有這么高的過會率。

彭海:

科創(chuàng)板的過會率會比近幾年創(chuàng)業(yè)板的過會率高,但是可能不會出現(xiàn)否決的情況,無非會有更多的問詢,這時企業(yè)不一定能過會了,中介最多只能以勸退的形式,所以不存在否不否定的情況。

Zn

為什么這三家企業(yè)能夠率先過會?您認(rèn)為什么樣的企業(yè)在科創(chuàng)板更容易“過會”?

余豐慧:

必須有創(chuàng)新能力,研發(fā)能力,符合未來成長趨勢的企業(yè),才會比較容易過會。

郭劍:

越符合科創(chuàng)板的上市要求和流程的,就越容易上市。

彭海:

科創(chuàng)板是問詢式審核,根據(jù)上市委對企業(yè)的問詢情況來決定企業(yè)上會、過會情況,這三家企業(yè)能夠率先過會代表企業(yè)沒有特別大的問題。科創(chuàng)板重點(diǎn)支持的六大行業(yè),并且在行業(yè)中具備一定龍頭地位,肯定會優(yōu)先過會。



Zn

6月5日第一批上會的企業(yè)沒有一家是3月22日首批申報(bào)科創(chuàng)板的9家企業(yè),這反映了什么樣的問題?

余豐慧:

首批9家企業(yè)雖然申報(bào)早,但可能多次問詢后,需要補(bǔ)充材料,經(jīng)過反復(fù)補(bǔ)充后,可能往后排了。這是內(nèi)部原因,可能造成了這三家企業(yè)先上會,其他九家企業(yè)補(bǔ)充材料之后,再進(jìn)行上會。

郭劍:

科創(chuàng)板不是越早申報(bào)越有優(yōu)勢,而是要符合要求,符合流程。

彭海:

首批申報(bào)的企業(yè)不一定能成為第一批上會企業(yè),上會與企業(yè)回答問詢函的時間點(diǎn)有關(guān)。比如有些企業(yè)在第一輪問詢比較慢,但在第二輪、第三輪的時候改善了整個時間,回答出了所有問詢問題,這會導(dǎo)致企業(yè)排名靠前。

Zn

注冊制下的審核會議和核準(zhǔn)制下的有什么樣的區(qū)別?

余豐慧:

目前核準(zhǔn)制、審核制等,本質(zhì)上還是一種審批制度。科創(chuàng)板最大的亮點(diǎn)是實(shí)行注冊制,現(xiàn)在看來效果不太理想,從目前觀察情況看,科創(chuàng)板注冊制是一種走樣的注冊制,現(xiàn)在的過會和每周主板IPO審核,沒有區(qū)別。

目前還存在過會的概念,所以還是審批制的產(chǎn)物,如果是注冊制,根本不存在過會。目前科創(chuàng)板還要過會審批,基本上還是審批制度,所以注冊制會被改良或者有流產(chǎn)的危險(xiǎn)。

郭劍:

注冊之下的審核會議和核準(zhǔn)制下的審核會議的區(qū)別在于,科創(chuàng)板專業(yè)性高,更講究程序。因?yàn)樯峡苿?chuàng)板的企業(yè)是高科技企業(yè),更需要專業(yè)人士評審。

彭海:

核準(zhǔn)制相當(dāng)于受到了官方認(rèn)可,注冊制是交給市場判斷,缺少了官方背書的環(huán)節(jié)。

過會效應(yīng)

Zn

科創(chuàng)板過會后和之前A股過會后,有什么樣的不同?已經(jīng)過會的企業(yè)就可以松一口氣了嗎?過會不代表上市?這三家企業(yè)是否能很快地詢價、定價、上市?

余豐慧:

科創(chuàng)板正式啟動、運(yùn)行以后,對主板市場分流資金的作用很大,應(yīng)該對股市會有不大不小的利空。但未來,我擔(dān)心科創(chuàng)企業(yè)上市以后,流動性怎么樣,需求旺不旺,交易活躍不活躍都是問題。如果交易不活躍,將來出現(xiàn)異常低迷,這些都是問題,所以還是存在不確定因素。

李大霄:

我認(rèn)為,主要是規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)的不同。同時,過會的企業(yè)可以松一口氣,過會了上市的幾率就高了。這三家企業(yè)應(yīng)該說離詢價、定價、上市的日子漸行漸近了,可能月內(nèi)就能完成。

彭海:

A股采用核準(zhǔn)制,由專家判斷企業(yè)符不符合上市要求,科創(chuàng)板采用問詢制,只要企業(yè)能清晰回答專家的問題,就可以上科創(chuàng)板。

過會的企業(yè)不能說完全松了一口氣,因?yàn)橹暗膬r格都是預(yù)估價,所以在接下來對價格的一個定位,還是重中之重。

過會只是上交所的過會,上市還需要經(jīng)過證監(jiān)會的注冊審核,證監(jiān)會對所有的流程進(jìn)行監(jiān)管,原則上不會有特別大的問題,但是證監(jiān)會也有否決的權(quán)利。

現(xiàn)在科創(chuàng)板的關(guān)注度很高,我估計(jì)會集中一批企業(yè)在某一個時間點(diǎn)上市,如果上市企業(yè)數(shù)量比較少,肯定會炒高,那么上市3到6個月之后,市場會形成比較大幅度的調(diào)整,不利于市場未來的發(fā)展。



Zn

首批上會的三家公司分別在醫(yī)藥制造、高端半導(dǎo)體、人工智能技術(shù)方面擁有領(lǐng)先的地位,你認(rèn)為今后哪些行業(yè)上科創(chuàng)板的幾率比較大?這是否會刺激行業(yè)迅速發(fā)展?

余豐慧:

在科創(chuàng)板里面,我最看好人工智能,因?yàn)?a href="http://m.ygpos.cn/%E4%BA%BA%E5%B7%A5%E6%99%BA%E8%83%BD_1.html" target="_blank" class="keylink">人工智能潛力大,它不是一個單獨(dú)的行業(yè),所有行業(yè)都可以用人工智能,其次隨著老齡化的發(fā)展,醫(yī)藥行業(yè)的創(chuàng)新,也很有前景。

郭劍:

首批上市企業(yè)的引領(lǐng)作用非常明顯,許多高科技企業(yè)可能就集中在生物醫(yī)藥,以及人工智能,以及半導(dǎo)體芯片這三個方向。一方面是中國科技升級的需要,另一方面,從全球的角度看,這也是全球產(chǎn)業(yè)升級的必要準(zhǔn)備。所以,這三家能夠優(yōu)先上也不是偶然的,可能是有所考慮的。

李大霄:

新的行業(yè)、新的業(yè)態(tài)、新的模式、新的技術(shù),我覺得今后在這四方面比較突出的企業(yè)上科創(chuàng)板的幾率比較大。同時,科創(chuàng)板的大量上市對相關(guān)行業(yè)是一個有效的刺激、扶持和幫助,會使相關(guān)行業(yè)能夠迅速發(fā)展。

彭海:

科創(chuàng)板鼓勵的六大行業(yè),將成為主要引導(dǎo)因素。對于行業(yè)發(fā)展,這其中具備聯(lián)動性,其實(shí)科創(chuàng)板主要對應(yīng)一級市場的資金,因?yàn)?strong>科創(chuàng)板鼓勵的六大行業(yè)有比較明確的退出路徑,而且退出也比較容易,所以一級市場資金會偏向科創(chuàng)板。



科創(chuàng)板推進(jìn)下的影響面

Zn

科創(chuàng)板的第一批過會,會給券商股和A股市場帶來什么樣的影響?

余豐慧:

科創(chuàng)板出來后,券商業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大了,對券商是實(shí)實(shí)在在的利好,但是對A股市場是利空。

李大霄:

科創(chuàng)板的第一批過會,意味著科創(chuàng)板已經(jīng)開啟了行動,使得多層次資本市場的結(jié)構(gòu)更加完整。從券商的角度來看,科創(chuàng)板也是一個全新的重要板塊,值得大量投入,這也對券商的研究能力提出了更高的要求,這是一個全新的領(lǐng)域。

彭海:

科創(chuàng)板第一批過會對所有券商來說,承銷費(fèi)用肯定比創(chuàng)業(yè)板或主板的比例更高,比如說第一批過會的30到50家企業(yè),每家目前受理的企業(yè)平均募資金額在十個億左右,整體基本為300億到500億,如果按整個5%-6%的承銷費(fèi)用計(jì)算,基本上對所有券商貢獻(xiàn)20到30億的業(yè)績規(guī)模,當(dāng)然這里面不包括自營的收入。

Zn

科創(chuàng)板會對券商投行帶來哪些變化?是否會加快加快國內(nèi)券商向現(xiàn)代化投行的轉(zhuǎn)型進(jìn)程?

余豐慧:

科創(chuàng)板也是一個市場,增加了直接融資的比重,對券商、投行會帶來另一次不大不小的機(jī)遇,但是我們也不能過多拔高。

郭劍:

對券商來說,僅僅靠交易、拿傭金,收益的增加太小了,因此券商要轉(zhuǎn)型做推薦上市等投行業(yè)務(wù),才有可能賺到比較大的利潤。

李大霄:

原來的承銷模式就是“誰搶到誰就能賺”,并沒有什么技術(shù)含量,是一個“賣方市場”。而科創(chuàng)板出現(xiàn)以后,對券商研究能力、投行能力、定價能力、風(fēng)險(xiǎn)判斷能力的真正考驗(yàn)才剛剛展開??梢赃@么說,科創(chuàng)板才是券商投行業(yè)務(wù)的真正開始。對每一個券商來說,是投研能力的重大考驗(yàn)。

彭海:

科創(chuàng)板對券商投行來說,必然能帶來一部分收益,現(xiàn)在科創(chuàng)板加快了整個上市發(fā)行的節(jié)奏,所以券商投行有了確定的收入。

另外,科創(chuàng)板肯定會加速國內(nèi)券商向現(xiàn)代化投行的轉(zhuǎn)型。目前券商投行最主要的目的就是投行的定價能力?,F(xiàn)有的核準(zhǔn)制基本上以23倍市盈率發(fā)行,所以券商投行沒有自身的定價能力,但是未來交給市場化之后,這些券商投行的定價能力,投資市場化的接受程度是整個市場所關(guān)注的。

未來券商投行對企業(yè)的定價能力是一個重點(diǎn)。



Zn

如何對待參與科創(chuàng)板的影子股?

余豐慧:

影子股會造成市場噱頭、炒作,影響科創(chuàng)板或者主板市場的發(fā)展,所以對待影子股必須嚴(yán)加管理。

李大霄:

對影子股還要持相當(dāng)謹(jǐn)慎的態(tài)度,影子股的問題之前也經(jīng)過了大規(guī)模的炒作。投資者對科創(chuàng)板的定價要客觀和理性,影子股僅僅是概念,那么一切概念其實(shí)都是浮云,最終價值才是永恒。

彭海:

目前科創(chuàng)板這一批受理的企業(yè)平均市盈率在50倍左右,中位數(shù)在35倍左右,科創(chuàng)板第一批出來的企業(yè),市場追捧度會比較高。之前創(chuàng)業(yè)板剛出來的時候,收盤達(dá)到了100%的漲幅,盤中平均達(dá)到187%的漲幅。

如果按照這種市盈率進(jìn)行計(jì)算,這部分企業(yè)的估值方式還會按照傳統(tǒng)方式進(jìn)行,其中如果有A股主板公司質(zhì)地的科創(chuàng)板企業(yè),在估值上會形成高溢價,影子股必然對參與科創(chuàng)板公司股權(quán)的企業(yè)有直接受益。

?本文版權(quán)歸“鋅財(cái)經(jīng)”所有

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-06-07
科創(chuàng)板高效!“提前批”錄取結(jié)束,平均排隊(duì)僅58天
文/鄧一鳴周曉奇編輯/崔恒宇平均排隊(duì)58天,3家企業(yè)全部過會,科創(chuàng)板開板在即。至此,119家企業(yè)的科創(chuàng)板上市申請已被受理,96家企業(yè)進(jìn)入問詢和回復(fù)階段,3家中止,3家過會。

長按掃碼 閱讀全文