原標(biāo)題:蒙牛借機(jī)贊助國際奧委會,一招“侵害”伊利14年奧運(yùn)緣
6月24日晚間,北京冬奧組委在其網(wǎng)站發(fā)布聲明稱,伊利集團(tuán)是北京2022年冬奧會和冬殘奧會唯一官方乳制品合作伙伴,并強(qiáng)調(diào)秉持公開、公平、公正的原則,維護(hù)各層級贊助企業(yè)合法權(quán)益。
在此之前,中糧集團(tuán)蒙牛乳業(yè)“取道”可口可樂成為國際奧委“飲料”類別全球“聯(lián)合”合作伙伴,再度引發(fā)伊利、蒙牛之戰(zhàn)。商業(yè)的競爭離不開利益的糾葛,無論是伊利亦或是蒙牛,奧運(yùn)贊助商身份都成為品牌樹立的有力憑據(jù)。
14年奧運(yùn)緣,伊利巨資贊助體育事業(yè)
作為中國龍頭股,伊利集團(tuán)已經(jīng)成為亞洲乳業(yè)第一、全球乳業(yè)8強(qiáng),也是中國規(guī)模最大、產(chǎn)品線最全的乳制品企業(yè),在這光環(huán)下的伊利,亦不忘在奧運(yùn)體育事業(yè)深耕。有數(shù)據(jù)顯示,通常情況下,營銷體系投入1億美元,品牌的知名度可以提高1%;而用同樣的資金贊助奧運(yùn),則可以將知名度提升3%。
2005年11月16日,伊利與北京奧組委正式簽約。伊利經(jīng)過周密的準(zhǔn)備,最終以過硬的品質(zhì)通過奧委會嚴(yán)格的檢驗,這是全球最高標(biāo)準(zhǔn)的檢驗,成為國內(nèi)唯一一家符合奧運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)、為2008年奧運(yùn)會提供乳制品的企業(yè)。
2014年,伊利再度陪伴中國奧運(yùn)代表團(tuán)征戰(zhàn)俄羅斯索契冬奧會,以高品質(zhì)的奧運(yùn)牛奶,助威中國冬奧軍團(tuán)。
2016年12月16日,伊利攜手國家體育總局冬季運(yùn)動管理中心,成為“第三屆大眾冰雪季”唯一乳制品合作伙伴。2017年8月30日,北京冬奧組委與伊利集團(tuán)正式簽約并對外宣布:伊利集團(tuán)成為北京2022年冬奧會和冬殘奧會官方唯一乳制品合作伙伴。
自此,伊利成為中國唯一同時服務(wù)夏季奧運(yùn)和冬季奧運(yùn)的健康食品企業(yè),鑄就了中國乳業(yè)新的里程碑。
作為14年奧運(yùn)贊助商、服務(wù)商的伊利,服務(wù)過程中,已然在奧運(yùn)體育賽事上形成了完整的服務(wù)體系,而在此基礎(chǔ)上,奧運(yùn)實際已經(jīng)與伊利形成某種聯(lián)系。
在這種關(guān)聯(lián)條件下,一者,伊利代表著奧運(yùn)賽事的服務(wù)理念以及對奧運(yùn)精神的闡釋,對奧運(yùn)盛會的鼎力支持,對奧運(yùn)精神的積極傳揚(yáng),也體現(xiàn)了伊利“滋養(yǎng)生命”的品牌理念;二者,雙方多年的合作,已經(jīng)形成難以切割的一體。
江湖老劉我認(rèn)為,在體育賽事成為國民關(guān)注熱點(diǎn)之一的環(huán)境下,奧運(yùn)已成為服務(wù)商廣告切入的重要窗口,一方面,精準(zhǔn)的客戶人群帶來高質(zhì)量受眾群體;另一方面,品牌效果得到最大限度凸顯。這也是各大服務(wù)商爭先入局的關(guān)鍵所在。
暗度陳倉,蒙?!巴稒C(jī)心”取道國奧會
隨著三聚氰胺事件的消弭,乳企再度走向正軌,蒙牛和伊利的雙寡頭優(yōu)勢尤其凸顯,雙方在產(chǎn)品競爭、市場競爭以及資本競爭上再上一個新的臺階。
2017年開始,伊利集團(tuán)又在體育營銷領(lǐng)域強(qiáng)勢發(fā)力,先搶下三大體育IP,接連成為天津全運(yùn)會乳制品供應(yīng)商、西甲皇家馬德里的官方營養(yǎng)乳制品和北京2022年冬奧會官方乳制品合作伙伴。
對于營銷模塊的投入,蒙牛自是不甘落于人前。2018年伊利的銷售費(fèi)用為197.7億元,占總營收的24.9%,同期蒙牛銷售費(fèi)用為188.3億元,占總營收的27.3%,明顯蒙牛的銷售費(fèi)用占比伊利的要多,但是從雙方的市場投放效果來看,蒙牛的效果難比伊利。
究其根本原因,是由于雙方在前期渠道布局上的差異造成的。伊利成立的時間相對蒙牛較早,前期主要以自建渠道為主,前期成本高,回收周期長,但好在運(yùn)營成本低。而反觀蒙牛,采用經(jīng)銷商模式,蒙牛不得不拿出一部分銷售費(fèi)用去補(bǔ)貼大經(jīng)銷商,致使銷售費(fèi)用高企,然而效果卻平平。
此次,蒙牛利用幾十億重金投入俄羅斯世界杯、北京冬奧會公開競標(biāo)落敗之后,蒙牛乳業(yè)利用國企中糧與美國可口可樂之間的資本合作,替可口可樂巨額奧運(yùn)贊助買單,一方面,利用廣告宣傳,誤導(dǎo)中國消費(fèi)者,使大眾認(rèn)為其是奧運(yùn)“乳制品”合作伙伴;另一方面,“乳制品”向來是奧運(yùn)必備飲料,蒙牛“投機(jī)”手法實際間接獲得競爭對手長達(dá)14年的耕耘成果。
江湖老劉我認(rèn)為,在商業(yè)化道路越走越寬的時代,雙方競爭應(yīng)該建立在公平、公正的競爭賽道上。蒙牛這一行為有違奧運(yùn)公平、公正、平等參與的原則,破壞了北京冬奧組委的市場開發(fā)自主權(quán),侵犯了北京冬奧會合作伙伴的正當(dāng)權(quán)益。
然究其本質(zhì),對于銷售能力不占優(yōu)勢的蒙牛而言,面對伊利碾壓式攻法,即便是踩著“邊界線”也要去嘗試破局之道,而繞路堵截實則破壞了商業(yè)良性競爭格局。
維護(hù)贊助商權(quán)益,樹立“合規(guī)”競爭風(fēng)氣
6月24日,北京冬奧會和冬殘奧會組織委員會官方微博發(fā)布聲明,表示將維護(hù)各層級贊助企業(yè)合法權(quán)益,并表示伊利集團(tuán)是北京2022年冬奧會和冬殘奧會唯一官方乳制品合作伙伴。北京冬奧組委將繼續(xù)秉持公開、公平、公正的原則,維護(hù)各層級贊助企業(yè)合法權(quán)益。
從這一申明來看,一方面,充分肯定中國企業(yè)伊利支持奧運(yùn),對體育事業(yè)的重視,作為中國乳業(yè)龍頭,它開創(chuàng)了中國"液態(tài)奶時代",又通過奧運(yùn)會、世博會將中國乳業(yè)帶向世界舞臺;另一方面,冬奧組委的態(tài)度堅決,也表明贊助商們的利益不容侵犯,不允許企業(yè)通過“投機(jī)取巧”手段謀取利益。
中糧集團(tuán)蒙牛乳業(yè)通過資本運(yùn)作與美國可口可樂公司達(dá)成合作,借機(jī)成為國際奧委會“飲料”類別全球“聯(lián)合”合作伙伴,繞過了北京冬奧組委,也未向相關(guān)部門匯報。在一定程度上,此舉相當(dāng)于非法牟利,在既定規(guī)則體系里面,罔顧規(guī)則與法的存在。
江湖老劉我認(rèn)為,商業(yè)契機(jī)本身就需要實力以及正當(dāng)途徑去獲得,濫用邊緣權(quán)利獲得的競爭力不具備優(yōu)勢,一方面,破壞了雙方共同維系的競爭氛圍,損失雙方信譽(yù);另一方面,獲得奧運(yùn)授權(quán)的冬奧組委權(quán)威性受到挑戰(zhàn),若不能妥善處理,勢必影響奧運(yùn)權(quán)威組織聲譽(yù)。
商業(yè)競爭本是常態(tài),但若不能秉承公平、公正競爭方式的企業(yè),勢必引來公眾討伐,從另一個角度來看,也折射出一個企業(yè)的內(nèi)在文化有所“偏斜”。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。