原標(biāo)題:當(dāng)土巴兔、齊家網(wǎng)不再被追捧,家裝再進(jìn)化正陷入新的怪圈
文/孟永輝
一場(chǎng)遠(yuǎn)離互聯(lián)網(wǎng)家裝的大逃亡正在上演。
用閉口不談、避之不及來形容當(dāng)下人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的看法一點(diǎn)都不為過,曾經(jīng)被奉為圭臬的概念現(xiàn)在卻落到如此落魄的境遇不免讓人唏噓。
人的投機(jī)性和逐利性造就了這一切,或許這一次他們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的逃離如同他們當(dāng)初的擁抱一樣開始便已經(jīng)失誤連連。
互聯(lián)網(wǎng)家裝在那個(gè)特定的條件下并沒有任何錯(cuò)誤,錯(cuò)誤的是我們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的透支還有對(duì)家裝固有痛點(diǎn)和難題的熟視無(wú)睹。所以,當(dāng)人們開始逃離互聯(lián)網(wǎng)家裝的時(shí)候,或許又是一次錯(cuò)誤的開始。
因此,我們或許應(yīng)該致敬那些依然在互聯(lián)網(wǎng)家裝領(lǐng)域精耕細(xì)作的人們,他們對(duì)互聯(lián)網(wǎng)家裝的篤信和承繼讓互聯(lián)網(wǎng)家裝沒有變成一個(gè)過客,而是變成了一個(gè)有遺產(chǎn)留下的東西。
互聯(lián)網(wǎng)家裝并未結(jié)束,它只是不再具有增長(zhǎng)動(dòng)能抑或是不再被資本市場(chǎng)吹捧而已。實(shí)際上,互聯(lián)網(wǎng)家裝早已深入到了行業(yè)的方方面面,貫穿在了人們生活的每一個(gè)環(huán)節(jié)。
互聯(lián)網(wǎng)家裝已成標(biāo)配,而不是不復(fù)存在。所以,那些唱衰互聯(lián)網(wǎng)家裝抑或是逃離互聯(lián)網(wǎng)家裝的人們或許恰恰反映了他們對(duì)于這個(gè)行業(yè)認(rèn)識(shí)的淺薄與粗鄙。
紅利退卻,資本逃離,互聯(lián)網(wǎng)家裝并未過時(shí)
如果深究所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代落幕的原因,或許,紅利退卻、資本退潮是那些逃離互聯(lián)網(wǎng)家裝的人們最先想到的原因。
但,如果僅僅把這些原因看成是他們逃離互聯(lián)網(wǎng)家裝的根本原因顯然有些太過單薄了。所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝并未過時(shí),過時(shí)的或許僅僅只是人們對(duì)于它的妄想。
互聯(lián)網(wǎng)家裝將作為一種家裝形態(tài)長(zhǎng)期存在。如同互聯(lián)網(wǎng)將會(huì)作為一種基礎(chǔ)設(shè)施與外部行業(yè)產(chǎn)生深度的融合和聯(lián)系一樣,互聯(lián)網(wǎng)家裝同樣將會(huì)作為一種標(biāo)配存在于幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)家裝企業(yè)當(dāng)中。
因?yàn)楝F(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)家裝其實(shí)已經(jīng)演變成為了一種新渠道,它將會(huì)和傳統(tǒng)渠道一起存在于未來家裝的方方面面。
所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝并未真正消失,而是以另外一種形態(tài)深入到了家裝行業(yè)的方方面面。
我們看到的線上體驗(yàn)、線上銷售、線上支付等方式其實(shí)都可以劃歸到互聯(lián)網(wǎng)家裝的范疇里,隨著人們的生活逐漸從線下轉(zhuǎn)移到線上未來或許以線上為主的消費(fèi)方式和生活方式將會(huì)變成一種標(biāo)配。
從這個(gè)角度來看,互聯(lián)網(wǎng)家裝將會(huì)作為一種家裝形態(tài)而長(zhǎng)期存在。
所以說,互聯(lián)家裝并未真正過時(shí),而是以另外一種全新的形態(tài)融入到了家裝行業(yè)當(dāng)中,而不再是和傳統(tǒng)家裝對(duì)立的存在。
從這個(gè)邏輯上來看,所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝僅僅只是變換了一種形態(tài)而已,并不是真正消失不見。我們現(xiàn)在看到的互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)的逃離僅僅只是資本市場(chǎng)興趣的減退所導(dǎo)致的。
互聯(lián)網(wǎng)家裝對(duì)于家裝供求兩端對(duì)接效率的提升依然有益。所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝模式其實(shí)就是將家裝行業(yè)的供應(yīng)方和需求方集中到了同一個(gè)平臺(tái)上,借助互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)來實(shí)現(xiàn)更加輕松、直接的對(duì)接,減少線下對(duì)接效率低下的問題。
不可否認(rèn)的是,互聯(lián)網(wǎng)家裝的確實(shí)現(xiàn)了家裝行業(yè)供求兩端的對(duì)接效率的提升。
雖然在用戶從線下向線上的遷移基本完成之后,互聯(lián)網(wǎng)家裝這種去中間化的方式不再那么有效,但是,互聯(lián)網(wǎng)家裝作為一種提升家裝效率的方式即使是在互聯(lián)網(wǎng)紅利落幕的大背景下依然有效。
一味用紅利的減退來否認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)家裝在提升家裝行業(yè)運(yùn)行效率上的貢獻(xiàn),有些太過武斷了,可以預(yù)見的是,當(dāng)家裝行業(yè)本身的改造完成之后,人們依然要借助互聯(lián)網(wǎng)家裝來提升供求兩端的對(duì)接效率。
人們現(xiàn)在之所以會(huì)逃離互聯(lián)網(wǎng)家裝,其中一個(gè)很重要的原因在于現(xiàn)在行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)已經(jīng)從C端轉(zhuǎn)移到了B端,通過新技術(shù)、新模式和新手段對(duì)B端家裝行業(yè)進(jìn)行深度賦能,從而改變那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法改變的家裝痛點(diǎn)和難題。
當(dāng)這一過程完成之后,人們依然需要通過互聯(lián)網(wǎng)家裝的方式來提升對(duì)接效率,從這個(gè)角度來看,互聯(lián)網(wǎng)家裝對(duì)于改造完成后家裝行業(yè)供求兩端的效率提升依然有益。
未來家裝行業(yè)的再進(jìn)化無(wú)法缺少對(duì)互聯(lián)網(wǎng)家裝的承繼。互聯(lián)網(wǎng)家裝是家裝行業(yè)進(jìn)化必然經(jīng)歷的一個(gè)階段,同樣地,未來家裝行業(yè)的進(jìn)化同樣需要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)家裝進(jìn)行不斷的繼承。
如果脫離了互聯(lián)網(wǎng)家裝去談家裝行業(yè)的新進(jìn)化必然是無(wú)源之水,無(wú)本之木。
我們現(xiàn)在看到的人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的逃離其實(shí)是對(duì)他們盲目跟風(fēng)的懲罰,但是,他們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的一味地逃避,同樣將會(huì)失去互聯(lián)網(wǎng)家裝發(fā)展的成果。
如果脫離了互聯(lián)網(wǎng)家裝去談家裝的再進(jìn)化,所謂的家裝新進(jìn)化必然會(huì)出現(xiàn)斷層。
當(dāng)家裝行業(yè)的進(jìn)化進(jìn)入到新階段,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的承繼將會(huì)直接決定著他們能否提供給用戶真正需要的家裝產(chǎn)品和服務(wù),能否真正滿足已經(jīng)改變了消費(fèi)方式的用戶的需求。因此,未來家裝行業(yè)的再進(jìn)化必然無(wú)法缺少對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的繼承。
如果僅僅只是為了迎合資本而徹底與互聯(lián)網(wǎng)家裝說再見,那么,所謂的家裝行業(yè)的再進(jìn)化無(wú)疑將會(huì)變成無(wú)源之水,無(wú)本之木。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)紅利的結(jié)束引發(fā)家裝行業(yè)的全新進(jìn)化,我們看到的是一場(chǎng)以逃離互聯(lián)網(wǎng)家裝為代表的全新進(jìn)化。
這其實(shí)是一場(chǎng)新的投機(jī)之旅的開始。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成為一種潮流的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)家裝的出現(xiàn)是水到渠成的事情,它完全是家裝行業(yè)進(jìn)化必然要經(jīng)歷的。
然而,如果身處其中的玩家們?yōu)榱擞腺Y本而放棄了互聯(lián)網(wǎng)家裝,所謂的家裝行業(yè)的再進(jìn)化無(wú)疑將會(huì)變成一個(gè)概念。
新進(jìn)化開啟,如何才能與互聯(lián)網(wǎng)家裝握手言和?
不可否認(rèn)的是,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)紅利逐漸退卻之后,家裝行業(yè)的確正在開始一場(chǎng)全新進(jìn)化。
我們看到的是很多玩家都在將賦能家裝公司、家居公司和設(shè)計(jì)公司看成是下一波發(fā)展方向。這么做并沒有錯(cuò),但是如果僅僅只是為了擁抱新的發(fā)展方向,而拋棄了互聯(lián)網(wǎng)家裝本身的話,那么,所謂的進(jìn)化便不再有任何意義。
因此,找到與互聯(lián)網(wǎng)家裝并行的方式,或許才是開啟下一波發(fā)展的開始。
家裝再進(jìn)化需要以互聯(lián)網(wǎng)家裝為土壤,而非對(duì)手。同幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)模式一樣,互聯(lián)網(wǎng)家裝和傳統(tǒng)家裝是完全對(duì)立的存在,是一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
所以,我們看到了在互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代,線上的家裝公司和線下的家裝公司之間對(duì)用戶的爭(zhēng)奪以及大型的互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)對(duì)線下家裝公司的收割。
當(dāng)家裝行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到新階段,我們需要將互聯(lián)網(wǎng)家裝看成是再度成長(zhǎng)的土壤,通過對(duì)互聯(lián)網(wǎng)家裝公司和平臺(tái)的不斷賦能來改變家裝行業(yè)本身。
將互聯(lián)網(wǎng)家裝看成是家裝再進(jìn)化的土壤,通過對(duì)家裝行業(yè)的不斷賦能,改變家裝行業(yè)本身,家裝行業(yè)的再進(jìn)化才能跳出互聯(lián)網(wǎng)式的怪圈,進(jìn)入到一個(gè)全新的階段。
找到家裝新進(jìn)化與互聯(lián)網(wǎng)家裝結(jié)合的方式,或許才是開啟家裝行業(yè)新進(jìn)化的開始,而不是僅僅只是一味地逃離和避諱。
在我看來,家裝新進(jìn)化的過程當(dāng)中以互聯(lián)網(wǎng)家裝業(yè)已形成的流量?jī)?yōu)勢(shì)、平臺(tái)優(yōu)勢(shì)和生態(tài)優(yōu)勢(shì)為土壤,不斷將新技術(shù)、新模式應(yīng)用到互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)當(dāng)中,我們或許才能找到家裝進(jìn)化的全新方式,這樣的進(jìn)化才會(huì)有所承繼,有所突破。
以互聯(lián)網(wǎng)家裝為準(zhǔn)繩,家裝再進(jìn)化方能避免倒退。盡管產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的來臨讓人們開始以賦能B端行業(yè)的方式來破解那些互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代無(wú)法破解的痛點(diǎn)和難題,但是,互聯(lián)網(wǎng)模式對(duì)于人們影響的根深蒂固最終讓家裝行業(yè)的再進(jìn)化陷入到了全新的怪圈里。
我們看到,現(xiàn)在很多的家裝新進(jìn)化的模式其實(shí)都是在用產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之名行消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)之實(shí),最終讓家裝的再進(jìn)化又帶入到了互聯(lián)網(wǎng)家裝的怪圈里。
以互聯(lián)網(wǎng)家裝的標(biāo)準(zhǔn)來判斷家裝新進(jìn)化的真假能夠讓我們避免回到互聯(lián)網(wǎng)家裝的怪圈當(dāng)中,而從互聯(lián)網(wǎng)家裝的角度來判斷家裝再進(jìn)化的真實(shí)效果同樣是一種減少家裝再進(jìn)化倒退和徘徊的利器。
因此,所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝并非一無(wú)是處,它能夠給我們找到家裝進(jìn)化的新方向,實(shí)現(xiàn)家裝行業(yè)的新生長(zhǎng)。
此外,互聯(lián)網(wǎng)家裝同樣可以和傳統(tǒng)家裝公司一道為家裝再進(jìn)化提供用戶群體。因?yàn)楹芏嗟幕ヂ?lián)網(wǎng)家裝公司在流量紅利見頂?shù)拇蟊尘跋峦瑯娱_始面臨經(jīng)營(yíng)困難等難題。
如果我們能夠?qū)⒒ヂ?lián)網(wǎng)家裝看成是新的被改造對(duì)象的話,所謂的家裝再進(jìn)化無(wú)疑又多了一種全新的可能性。
以互聯(lián)網(wǎng)家裝為紐帶,將家裝新產(chǎn)品和服務(wù)與用戶新需求實(shí)現(xiàn)完美對(duì)接。雖然互聯(lián)網(wǎng)家裝無(wú)法從根本上破解家裝行業(yè)的痛點(diǎn)和難題,但是,它卻能夠讓家裝行業(yè)的供應(yīng)和需求實(shí)現(xiàn)完美對(duì)接。
因此,當(dāng)家裝行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到再進(jìn)化的階段后,我們可以用互聯(lián)網(wǎng)家裝為紐帶將家裝新產(chǎn)品和服務(wù)以最快的效率輸送給那些真正需要它的用戶手中。
如果我們尋找家裝新進(jìn)化與互聯(lián)網(wǎng)家裝結(jié)合的機(jī)會(huì),那么,以互聯(lián)網(wǎng)家裝為紐帶來聯(lián)通家裝行業(yè)供求兩端,或許不失為一種好的方式和方法。
無(wú)論是通過搭建平臺(tái),還是通過拓展渠道,互聯(lián)網(wǎng)家裝都可以為家裝再進(jìn)化后產(chǎn)生的產(chǎn)品和服務(wù)提供一種絕佳的銷售方式和途徑。這同樣是互聯(lián)網(wǎng)家裝與家裝再進(jìn)化握手言和的另外一種全新的方式。
充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)和紐帶的作用,再利用新的技術(shù)和模式的基礎(chǔ)上讓互聯(lián)網(wǎng)家裝的作用再度得到激活,或許才是互聯(lián)網(wǎng)家裝與家裝再進(jìn)化能夠再度結(jié)合的全新方式。
當(dāng)我們以這樣的方式來看待互聯(lián)網(wǎng)家裝的時(shí)候,家裝再進(jìn)化才有新的可能性。
當(dāng)一場(chǎng)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)家裝的逃離開始上線,我們看到的是人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝了解的粗鄙。
僅僅只是將互聯(lián)網(wǎng)家裝看成是一種噱頭,而不去思考互聯(lián)網(wǎng)家裝內(nèi)在的意義,或許從他們涉足互聯(lián)網(wǎng)家裝的那一刻開始便已經(jīng)錯(cuò)了。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來臨,家裝行業(yè)開啟新進(jìn)化,找到與互聯(lián)網(wǎng)家裝握手言和的方式,而不是一味地去拋棄互聯(lián)網(wǎng)家裝或許才是正道所在。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。