商標(biāo)被判侵權(quán)要賠款58萬(wàn) “輕松籌”真的不輕松

原標(biāo)題:商標(biāo)被判侵權(quán)要賠款58萬(wàn) “輕松籌”真的不輕松

作者:七聲

審校:一條輝

來(lái)源:GPLP犀牛財(cái)經(jīng)(ID:gplpcn)

說(shuō)到“輕松籌”,人們第一時(shí)間聯(lián)想到的便是由北京輕松籌網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京輕松籌)推出“大病救助”模式,幫助病患解決醫(yī)藥費(fèi)用問(wèn)題的金融從業(yè)平臺(tái)。

然而,最先使用“輕松籌”這個(gè)名稱的是上海追夢(mèng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱上海追夢(mèng)公司)推出的一款專注于年輕人新生活,基于微信社交圈的籌款工具,在該平臺(tái)上可以發(fā)起一般項(xiàng)目或者吃喝玩樂(lè)項(xiàng)目,聚會(huì)AA、購(gòu)物拼單等均可實(shí)現(xiàn),具有較高的知名度。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)顯示,近日,北京市東城區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱東城法院)對(duì)“輕松籌”商標(biāo)侵權(quán)一案作出一審判決,認(rèn)定北京輕松籌公司構(gòu)成侵權(quán),判令其賠償上海追夢(mèng)公司經(jīng)濟(jì)損失等58萬(wàn)元,并在網(wǎng)站上刊登聲明消除影響。

“輕松籌”成被告

2014年9月,原告上海追夢(mèng)公司推出一款基于微信朋友圈的籌款工具,并且具有較高的知名度。同時(shí),自2014年11月20日起,上海追夢(mèng)公司便開始申請(qǐng)注冊(cè)“輕松籌”商標(biāo),到目前為止,已經(jīng)注冊(cè)了11項(xiàng),主要分類集中在35類、36類、38類和42類。并于2016年6月28日獲準(zhǔn)在第35類、38類和42類商品上注冊(cè)“輕松籌”文字商標(biāo)。

而北京輕松籌公司自2014年12月26日起開始注冊(cè)“輕松籌”商標(biāo),到目前為止,已經(jīng)注冊(cè)了16項(xiàng),主要集中于9類、35類、36類、38類、41類、42類和45類。

資料來(lái)源:國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)商標(biāo)局

上海追夢(mèng)公司上訴稱,北京輕松籌公司未經(jīng)其允許擅自在擅自在其網(wǎng)站、微信公眾號(hào)“輕松籌”及安卓手機(jī)APP“輕松籌”上發(fā)布了大量眾籌項(xiàng)目信息,而且還突出使用了“輕松籌”三個(gè)字,該標(biāo)識(shí)與原標(biāo)識(shí)相同。同時(shí),北京輕松籌公司使用的服務(wù)范圍屬于原告申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)核準(zhǔn)的適用范圍,容易造成公眾混淆,已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)行為。

對(duì)此,北京輕松籌公司并不認(rèn)同。北京輕松籌公司辯解稱,公司申請(qǐng)注冊(cè)的“輕松籌”商標(biāo)已于2016年7月21日獲得批準(zhǔn),并且批準(zhǔn)范圍是36類金融服務(wù)范圍,不屬于上海追夢(mèng)公司已經(jīng)核準(zhǔn)的服務(wù)范圍,所以不存在侵權(quán)行為。

另外,北京輕松籌公司強(qiáng)調(diào)此商標(biāo)已經(jīng)過(guò)大量使用,已與“輕松籌”建立了明確固定的聯(lián)系,而上海追夢(mèng)公司未在注冊(cè)的服務(wù)類別上使用該商標(biāo),故被告的行為不會(huì)與原告提供的服務(wù)產(chǎn)生混淆,不同意上海追夢(mèng)公司的訴請(qǐng)。

東城區(qū)法院審理認(rèn)為,北京輕松籌公司通過(guò)微信、網(wǎng)頁(yè)以及APP,為眾籌項(xiàng)目發(fā)起人公開發(fā)布包含商業(yè)類籌款項(xiàng)目在內(nèi)的信息提供平臺(tái),屬于上海追夢(mèng)公司商標(biāo)核準(zhǔn)的第35類“通過(guò)網(wǎng)站提供商業(yè)信息”的服務(wù)范圍,而且已有證據(jù)證明相關(guān)主體對(duì)原被告雙方提供的服務(wù)實(shí)際產(chǎn)生了混淆。所以侵權(quán)事實(shí)成立。

中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)顯示,日前,北京輕松籌公司已經(jīng)上訴。

眾籌騙局頻現(xiàn),“輕松籌”不輕松

除了令人頭疼的商標(biāo)侵權(quán)案件,近日,“輕松籌”籌款頻頻被曝出籌款人利用眾人善心謀取私利,眾籌詐騙。

2019年3月,陳某謊稱女兒身患疾病,并且利用偽造的診斷書、戶口本以及居委會(huì)證明在“輕松籌”上籌得人民幣2萬(wàn)多元。

2019年7月,唐某利用網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買的“急性淋巴細(xì)胞白血病”虛假病歷,在“輕松籌”平臺(tái)發(fā)起籌款,獲得網(wǎng)友幫助77人次,騙取捐款858元并提現(xiàn)。

諸如此類的事件還有很多?!澳阒豢吹轿摇p松籌’時(shí)的絕望,卻沒(méi)看到我有車有房”,一眾網(wǎng)友對(duì)“輕松籌”等一系列網(wǎng)絡(luò)籌款平臺(tái)的管理產(chǎn)生質(zhì)疑。

據(jù)了解,“輕松籌”的籌款金額都是由籌款人自己定的,而且可以任意進(jìn)行修改,但是求助案例究竟需要多少錢并沒(méi)有相關(guān)人員去規(guī)定和核實(shí)。另外,“輕松籌”上的病情以及相關(guān)治療方案缺少權(quán)威助證,這一點(diǎn)會(huì)讓許多不法分子有機(jī)可趁。最后,籌款人的資金流向并不明確。當(dāng)籌款項(xiàng)目結(jié)束以后,沒(méi)有人對(duì)資金的使用進(jìn)行監(jiān)管,平臺(tái)在收取相關(guān)的管理費(fèi)用以后便不會(huì)進(jìn)行一步管理,籌款剩余資金全權(quán)交由籌款人使用。

“輕松籌”的初衷是值得肯定的,它是一種慈善眾籌,具有很強(qiáng)的社會(huì)意義。但是它背后的管理問(wèn)題同樣值得深思。

商標(biāo)被判侵權(quán),后期可能將不能再使用,管理問(wèn)題亟待解決,“輕松籌”近期真的不輕松。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2019-07-19
商標(biāo)被判侵權(quán)要賠款58萬(wàn) “輕松籌”真的不輕松
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)顯示,近日,北京市東城區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱東城法院)對(duì)“輕松籌”商標(biāo)侵權(quán)一案作出一審判決,認(rèn)定北京輕松籌公司構(gòu)成侵權(quán),判令其賠償上海追夢(mèng)公司經(jīng)濟(jì)損失等58萬(wàn)元,并在網(wǎng)站上刊登聲明消除影響

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文