韓春善被抓遠(yuǎn)程視界止步 上千家醫(yī)院受騙陷融資租賃糾紛

原標(biāo)題：韓春善被抓遠(yuǎn)程視界止步 上千家醫(yī)院受騙陷融資租賃糾紛

作者：忱棠

審校：一條輝

來源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

提起韓春善這個(gè)名字，不由讓眾多醫(yī)院氣得咬牙切齒。

2019年7月31日，潛逃的遠(yuǎn)程視界法人兼董事長韓春善終于在北京被廣西貴港市公安局捉拿歸案。

曾經(jīng)打著“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療租賃”的新鮮旗號，遠(yuǎn)程視界開拓了一條看似全新的道路。但從2017年資金鏈斷裂，到如今越來越多的醫(yī)院因與遠(yuǎn)程視界合作身陷融資租賃糾紛的泥潭，隨著事件不斷地發(fā)酵，韓春善一手建立的遠(yuǎn)程醫(yī)療帝國倒塌已成定數(shù)。

受騙并非個(gè)例，眾醫(yī)院踏上維權(quán)之路

2019年5月27日，廣西貴港市公安局迎來了一位特殊的客人。廣西平南縣第二人民醫(yī)院院長報(bào)案稱，北京遠(yuǎn)程視界眼科醫(yī)院管理有限公司和貴陽貴銀金融租賃有限公司涉嫌合同詐騙，在未讓醫(yī)院得知企業(yè)真實(shí)情況的前提下，以租賃設(shè)備為由誘導(dǎo)醫(yī)院簽立合同。

2017年10月24日和2017年12月14日，廣西平南縣第二人民醫(yī)院分別與北京遠(yuǎn)程視界眼科醫(yī)院管理有限公司和貴陽貴銀金融租賃有限公司簽訂了多項(xiàng)協(xié)議，但此后醫(yī)院并未收到任何的設(shè)備，直至被貴陽貴銀金融租賃有限責(zé)任公司在貴州省貴陽市中級人民法院起訴要求支付設(shè)備租金2656萬元，法院判決凍結(jié)醫(yī)院同等價(jià)值的資產(chǎn)。

2019年5月31日，廣西貴港市公安局立案，并于2個(gè)月后在北京抓獲韓春善。

事實(shí)上，廣西平南縣第二人民醫(yī)院并非首家被遠(yuǎn)程視界“下套”的醫(yī)院。

2017年下半年，遠(yuǎn)程視界出現(xiàn)資金鏈斷裂。2018年2月至8月，全國至少有50家醫(yī)院向警方報(bào)案，其中多為縣級婦幼保健院、中醫(yī)院，與廣西平南縣第二人民醫(yī)院狀況類似，他們均稱醫(yī)院遭受到遠(yuǎn)程視界的合同詐騙，被租賃公司起訴并判決賠款，資金數(shù)額均為上千萬元，甚至有的醫(yī)院稱“全院職工就算不吃不喝，要想還清，至少也得三年。”

截至目前，多地公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案。2018年9月3日，國家衛(wèi)健委發(fā)布通知，要求各省衛(wèi)生計(jì)生系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)、報(bào)送當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)與遠(yuǎn)程視界科技集團(tuán)合作的相關(guān)情況。

據(jù)GPLP犀牛財(cái)經(jīng)了解，參與遠(yuǎn)程視界合約的三方都明顯能獲取收益，醫(yī)院收入源于設(shè)備與技術(shù)帶來的長線收益，租賃公司主要收益為收取租金，而遠(yuǎn)程視界則更像一個(gè)中介，其本身受益來源于采購價(jià)格與醫(yī)院租金的差價(jià)。

看似流轉(zhuǎn)正常的資金環(huán)為什么會(huì)導(dǎo)致遠(yuǎn)程視界資金鏈崩塌？

根據(jù)公開資料，遠(yuǎn)程視界收益中僅有小部分用于醫(yī)院墊款，絕大部分都用于發(fā)放員工工資和獎(jiǎng)金、支付社保、報(bào)銷員工差旅費(fèi)等開支。同時(shí)，部分代理商和醫(yī)院院長懷疑遠(yuǎn)程視界內(nèi)部存在財(cái)務(wù)侵占的情形。

畫餅功夫了得，醫(yī)院法律意識淡薄

受騙的大多數(shù)醫(yī)院并非是大型公立醫(yī)院，而是一些邊緣縣級的婦幼保健院和中醫(yī)院。因?yàn)獒t(yī)院資金不足，沒有足夠的資金購買設(shè)備、提升技術(shù)、招攬人才，而這又是各家小醫(yī)院迫切想解決的問題，在這種情況下，遠(yuǎn)程視界的出現(xiàn)無疑是一副救命良藥。

與此同時(shí)，遠(yuǎn)程視界也為醫(yī)院描繪了一幅美好的愿景：不用直接出錢就可以使用設(shè)備，每個(gè)月還一部分項(xiàng)目費(fèi)用就可以，這簡直是“天上掉餡餅”的好事，緊接著，各家醫(yī)院便被遠(yuǎn)程視界套牢了。

為什么會(huì)受騙？除了媒體對遠(yuǎn)程視界模式創(chuàng)新的大肆宣傳和以上的原因外，更重要的一點(diǎn)是法律意識薄弱。由于身處偏遠(yuǎn)地區(qū)，各家醫(yī)院并沒有明確的法務(wù)部門，對法律知識的學(xué)習(xí)也長期處于疏忽狀態(tài)。

身陷囹圄的各家醫(yī)院究竟怎樣從債務(wù)糾紛的泥沼里脫身？此事最后又將怎樣處理？GPLP犀牛財(cái)經(jīng)會(huì)持續(xù)關(guān)注。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。