原標(biāo)題:滴滴、美團(tuán)被重罰背后:網(wǎng)約車(chē)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)過(guò)時(shí)了嗎?
網(wǎng)約車(chē)平臺(tái),正值多事之秋。
7月,監(jiān)管部門(mén)累計(jì)對(duì)滴滴、美團(tuán)等14個(gè)平臺(tái)檢查21次,針對(duì)各種違法行為開(kāi)出罰單114張。其中,滴滴出行被罰550萬(wàn)元,美團(tuán)出行被罰147萬(wàn)元。8月14日,上海市交通委員會(huì)表示,監(jiān)管平臺(tái)近3天的數(shù)據(jù)顯示,滴滴的不合規(guī)網(wǎng)約車(chē)輛占比超過(guò)82%,美團(tuán)超過(guò)15%。為此,監(jiān)管部門(mén)向滴滴出行上海分公司開(kāi)出兩張10萬(wàn)元的罰單。
一張張罰單,其實(shí)就是一刀刀“刺向”了網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的軟肋——不合規(guī)網(wǎng)約車(chē)輛過(guò)多。網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)不符合規(guī)定,受罰自然合情合理。不過(guò)我們也要考慮的是,為何網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)上的不合規(guī)車(chē)輛會(huì)那么多?網(wǎng)約車(chē)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)過(guò)時(shí)了嗎,又該如何調(diào)整呢?
無(wú)法回避的事實(shí):不合規(guī)網(wǎng)約車(chē)已經(jīng)泛濫
在大城市,網(wǎng)約車(chē)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)是非常嚴(yán)苛的。以上海為例,上海對(duì)網(wǎng)約車(chē)運(yùn)營(yíng)提出“雙本地”的要求,即從事網(wǎng)約車(chē)經(jīng)營(yíng)的車(chē)輛必須是本地牌照,司機(jī)必須是本地戶(hù)籍。此外,對(duì)車(chē)輛還有軸距、排量、車(chē)齡等多種要求。但是按照這樣嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn),根本沒(méi)有多少網(wǎng)約車(chē)能觸碰到“雙本地”的門(mén)檻。尤其是上海戶(hù)籍,有太多人都拿不到。
在這樣嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)之下,自然會(huì)對(duì)網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)造成沉重的打擊。按照此前滴滴發(fā)布的2016年數(shù)據(jù)顯示,在上海已激活的41萬(wàn)余名司機(jī)中,只有不到1萬(wàn)名司機(jī)擁有本地戶(hù)籍。換句話(huà)說(shuō),如果按照標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行,上海的滴滴網(wǎng)約車(chē)會(huì)在瞬間減少到僅剩1/40都不到。至于美團(tuán)等網(wǎng)約車(chē)平臺(tái),也都存在類(lèi)似的問(wèn)題。
但與此同時(shí),大眾的出行需求卻愈發(fā)高漲。傳統(tǒng)的出租車(chē)、公交車(chē)、地鐵等公共交通出行方式,難以全面滿(mǎn)足大眾的出行剛需。便利的網(wǎng)約車(chē),已經(jīng)成為交通出行矩陣的重要組成部分。但一個(gè)無(wú)法回避的事實(shí)是,如果沒(méi)有那么多不合規(guī)網(wǎng)約車(chē),那么必然會(huì)影響大眾的出行。不合規(guī)網(wǎng)約車(chē)的泛濫,是建立在真實(shí)出行需求基礎(chǔ)之上的。
看到曙光,網(wǎng)約車(chē)有可能加速走上合規(guī)階段
我們非常理解監(jiān)管部門(mén)的做法,畢竟不合規(guī)網(wǎng)約車(chē)有潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò)按照“雙本地”的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行一刀切,的確會(huì)影響到大眾的出行?;蛟S,上海當(dāng)?shù)爻鲎廛?chē)的發(fā)展軌跡能夠被網(wǎng)約車(chē)所借鑒。
據(jù)了解,上海當(dāng)?shù)氐某鲎廛?chē)也要求司機(jī)必須有本地戶(hù)籍。但是據(jù)媒體爆料,非滬籍的出租車(chē)司機(jī)正在增加,占比有可能超過(guò)三成甚至更多。這是因?yàn)樯虾1镜厝瞬辉笍氖鲁鲎廛?chē)司機(jī)這個(gè)職業(yè),但出租車(chē)又是城市不可或缺的交通工具,最終導(dǎo)致外地司機(jī)大量增加。
去年上海市交通委已經(jīng)表示,在嚴(yán)格準(zhǔn)入條件的前提下,將適度放寬對(duì)出租車(chē)駕駛員的屬地限制。既然面對(duì)現(xiàn)實(shí)情況,出租車(chē)司機(jī)可以放寬屬地限制,那么網(wǎng)約車(chē)其實(shí)也可以采用類(lèi)似的做法。
而就目前來(lái)看,政府正在高度重視平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。就在8月上旬,國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》。《意見(jiàn)》中特別提到網(wǎng)約車(chē),表示要指導(dǎo)督促有關(guān)地方評(píng)估政策落實(shí)情況,優(yōu)化完善準(zhǔn)入條件、審批流程和服務(wù),加快平臺(tái)經(jīng)濟(jì)參與者合規(guī)化進(jìn)程。
看來(lái),網(wǎng)約車(chē)行業(yè)已經(jīng)看到了曙光。在政策的支持下,網(wǎng)約車(chē)有可能加速走上合規(guī)階段。在保證網(wǎng)約車(chē)安全性的前提下,隨著它的合規(guī),能夠?yàn)榻煌ǔ鲂袔?lái)更多便利。
網(wǎng)約車(chē)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)過(guò)時(shí),亟需制定新政策
其實(shí)我們都知道,網(wǎng)約車(chē)作為一個(gè)新生事物成長(zhǎng)得過(guò)于迅猛,這導(dǎo)致它在一定程度超出現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)、法律、政策的管轄范圍之內(nèi)。曾經(jīng)很多行之有效的方式,已經(jīng)難以真正對(duì)網(wǎng)約車(chē)實(shí)現(xiàn)合理、科學(xué)的管理。這也是為何網(wǎng)約車(chē)會(huì)遭遇“上海堡壘”,讓自己碰得頭破血流。
不過(guò)當(dāng)問(wèn)題出現(xiàn)時(shí),不能還按照此前的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理,而是要前瞻性地制定讓網(wǎng)約車(chē)可在正常軌道內(nèi)前行的政策。換句話(huà)說(shuō),前幾年發(fā)布的網(wǎng)約車(chē)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)過(guò)時(shí),亟需制定新政策以滿(mǎn)足大眾出行需求、網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)及司機(jī)的權(quán)益等。只要掌握好其中的平衡點(diǎn),就能讓大眾生活變得更加舒適,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)多方共贏。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱(chēng)塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠(chǎng)60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車(chē)整車(chē)股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。