原標題:騰訊這個大投行:最像財務(wù)投資人的戰(zhàn)略投資人
作者:張津京
審校:一條輝
來源:GPLP犀牛財經(jīng)(ID:gplpcn)
創(chuàng)投圈評價一家新興企業(yè)是不是獨角獸,曾有個心照不宣的標準:接沒接到過騰訊投資部門的詢價電話。
甚至有人講,騰訊現(xiàn)在對于中國互聯(lián)網(wǎng)最大的意義,就是出錢。但是,在大肆買買買背后的“暴發(fā)戶”邏輯,其實讓人對于騰訊的觀感很復(fù)雜。
而到了2019年,騰訊的投資戰(zhàn)略卻出現(xiàn)了變化。剛發(fā)布的年中財報顯示,上半年騰訊對外的投資金額縮減近50%。
這意味著,那個恨不得買遍天下互聯(lián)網(wǎng)無敵手的騰訊,現(xiàn)在也悄然向一個“安靜的美男子”轉(zhuǎn)型。
不知道,這會不會是“投行”騰訊的未來?
馬化騰在騰訊的第一次失眠
曾幾何時,與QQ在一起的馬化騰還是被看作是一個青澀的程序員。
1998年,已經(jīng)小有成就的馬化騰在深圳成立了騰訊公司。最初,騰訊是做傳呼機系統(tǒng)開發(fā)的,但后來只有為了爭奪廣東電信即時通信系統(tǒng)開發(fā)的QQ業(yè)務(wù)保存了下來。
但因為不斷上漲的維護成本,以及入不敷出的經(jīng)營模式,馬化騰一直在為騰訊如何活下去發(fā)愁。
1999年11月,騰訊一周年的時候,那時候還叫OICQ的QQ迎來注冊用戶100萬的高光時刻,馬化騰的賬面上只剩下1萬多元。
那段時間,他經(jīng)常失眠。
他曾經(jīng)想向銀行貸款解決問題,但當時只能提供的擔保材料是QQ用戶的注冊信息,這讓深圳幾家商業(yè)銀行審批專員一頭霧水。
甚至,銀行相關(guān)人士覺得來辦理貸款的馬化騰,拿著用戶數(shù)據(jù)的樣子很搞笑。
被銀行拒絕后的馬化騰,還曾想把QQ以60萬價格賣給廣東電信。但在簽字的那一刻,他不甘心又后悔了。
不得己,他召集公司全體員工并邀請朋友參與,開了騰訊第一屆融資決策會。
正是在這場大會上,馬化騰第一次聽到“風險投資”這四個字。
恰逢當時國家決定在深圳開辦一場高新技術(shù)成果的交易會,馬化騰準備了6個版本平均46頁的商業(yè)企劃書參會,到處尋找風險投資。
后來在上市酒會上,馬化騰談及這段經(jīng)歷曾動情表示,QQ的貴人就是在這次高科技峰會上拍板決定投資騰訊的IDG和盈科數(shù)碼。
雙方各投資了110萬美金,這才使得QQ有了一條活路。
之后就是一個建立在流量基礎(chǔ)上的社交帝國在資本的大力推動下,突飛猛進的故事。
毫不夸張,1999年那次融資會議,決定了騰訊的生死。
2011年再次失眠的馬化騰
2011年,風光許久的馬化騰又睡不著覺了。
當年3月,已經(jīng)保持股價五年領(lǐng)先的騰訊,以15億美元的差額,被百度后發(fā)制人趕上并反超。
當時的背景是3Q大戰(zhàn)剛剛落幕,整個行業(yè)罵騰訊變成了“方向正確”。
再加上QQ業(yè)務(wù)的停滯和新業(yè)務(wù)遲遲不能挑起大梁,《騰訊傳》里記載,此時的馬化騰“精力交瘁,甚至開始懷疑自己的‘產(chǎn)品信仰’?!?/p>
2011年,張小龍還沒有走出閉關(guān)的場所,后來的大殺器“微信”仍只是一個內(nèi)部代號。在新浪微博一統(tǒng)天下的移動互聯(lián)網(wǎng)初生時期,產(chǎn)品缺位的騰訊顯得那么無助。
所有人都在指責騰訊在發(fā)展策略上的保守。
為了應(yīng)對,也為了“趟出一條血路”。馬化騰組織騰訊進入為期半年的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型籌備期,陸續(xù)開了十場專家座談來“診斷騰訊”,確立新的發(fā)展方向。
最后一次討論會的名字在一開始就被早早定下:“什么是騰訊開放能力”。
馬化騰沒想到,到場的專家和高管為此吵成一團。而為了最后會議能有成果,他干脆開啟了投票模式。
據(jù)說現(xiàn)場分歧非常大。
有參加過會議的人曾對外表示,跟馬化騰打天下的“老臣們”都很保守,仍覺得騰訊應(yīng)該透過業(yè)務(wù)的自然增長來獲得長久發(fā)展。
但最終,以投資相關(guān)行業(yè)有潛力公司來推動騰訊迅速成長的論點,占了上風。
于是,兩個得票最高的騰訊核心能力浮出水面:一個叫作資本,一個叫作流量。
也就是從這開始,才有了所謂的騰訊核心戰(zhàn)略:把半條命交給合作伙伴。
之后,當時力主投票給投資的COO劉熾平與后來加入的首席戰(zhàn)略官James,這對出自高盛的好CP,徹底帶領(lǐng)騰訊開啟了瘋狂的買買買戰(zhàn)略。
毫不夸張的說,江湖人所謂的“騰訊大投行”,在2011年悄然開張。
拯救馬化騰睡眠的投資戰(zhàn)略
在劉熾平和James主導(dǎo)下,騰訊的投資戰(zhàn)略非常清晰。
“把重復(fù)的、不盈利的、前景不好的、不擅長的統(tǒng)統(tǒng)砍掉,交給戰(zhàn)略投資的垂直巨頭去運營”。
而這樣的戰(zhàn)略以及之后取得的效果,讓馬化騰再次安心。
因此,這些年騰訊的所謂常規(guī)操作亮瞎了整個中國互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的“氪金狗眼”:
搜狗、大眾點評、美團、京東、58、滴滴、唯品會、拼多多……
實際上,騰訊的戰(zhàn)略投資對財務(wù)回報的追求已經(jīng)超過了戰(zhàn)略體量,如今騰訊戰(zhàn)投的自我定位就是“最像財務(wù)投資人的戰(zhàn)略投資人”。
比如現(xiàn)在騰訊的投資中完全財務(wù)投資的項目有很多,但跟其他互聯(lián)網(wǎng)大佬投資不同的是,騰訊的戰(zhàn)略投資并不一定要求還要跟業(yè)務(wù)有結(jié)合點。
更多的時候,他們還是在看企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略是不是需要。
前些年,馬化騰需要的是用投資豎起抗衡阿里系的“長城”。于是有了騰訊戰(zhàn)略進軍京東,有了美團和大眾點評,有了拼多多。
而自2013年起騰訊用投資跟阿里開始了軍備競賽,電商、支付、打車、外賣、單車、云、新零售等領(lǐng)域都處處都是戰(zhàn)場。
你扶持一個,我就扶持另一個。
外人甚至很難想象·,現(xiàn)在能隨意出入馬化騰辦公室的人居然是拼多多的老大黃崢。據(jù)說市場最激烈的時候,馬化騰甚至每周都要跟黃崢開會討論拼多多的發(fā)展計劃。
通過主業(yè)賺錢積累資本,然后上市發(fā)行股票和債券打通融資路徑,回來專注投資頭部創(chuàng)業(yè)公司,最后利用投資帶來的價值提升股價。
這就是騰訊目前最像財務(wù)投資人的戰(zhàn)略投資規(guī)劃,在這個體系下,如今騰訊投資的標的數(shù)量和體量都遠超中國任何一家互聯(lián)網(wǎng)公司。
毫不夸張地說,耳熟能詳?shù)寞偪裢顿Y背后,由于充分貫徹了符合資本市場預(yù)期的投行邏輯,7年間騰訊公司的市值卻漲了十倍。
2018年,還是在3月,騰訊股票市值超過了Facebook,正式進入五千億美元俱樂部。
而7年前市值超過騰訊的百度,至今還未過500億美元。
劉熾平在2018年初的騰訊投資年會上曾透露,2017年騰訊投資金額已過千億,所投資的這些企業(yè)新增的價值已超過騰訊本身的市值。
也就是說,騰訊投出的超過50家獨角獸企業(yè)增加的估值加在一起,超過了5000億美元。
想想很可怕。
因為,上一個投資企業(yè)的價值超過自身的市值的互聯(lián)網(wǎng)大佬,是雅虎。
騰訊未來買得到?
雅虎的前車之鑒,能讓很多人警醒。
畢竟,片面追求投資收益而忽視自身的科技研發(fā),已經(jīng)被認定是雅虎最后轟然倒塌的主要原因。
而在投行邏輯影響下的騰訊,這些年把雅虎犯的錯一個不落的來了一遍。
比如在騰訊最有價值的游戲業(yè)務(wù)上,跟其他游戲公司不同的是,騰訊游戲的負責人并不在努力挖潛賣命研發(fā)新作品,反而在市面上挑選成熟的作品。
一旦看重某個游戲進入上升通道,就果斷揮舞支票買下。
因此,被騰訊買下的游戲項目,創(chuàng)始人拿錢走人還好,如果留下的就會發(fā)現(xiàn),自己陷入了騰訊長期以來被人詬病的“棋子邏輯”。
因為平時運營游戲還好,一旦到了需要判斷游戲項目是否需要停掉的時候,騰訊相關(guān)部門并不在乎這個項目有沒有用戶和市場價值,而是看這個游戲與高層的戰(zhàn)略是否相關(guān)。
跟戰(zhàn)略沒關(guān)系的游戲,哪怕仍然火熱,哪怕市場還是有潛力可挖,也會被毫不留情的停掉。
正如知名媒體人對長在《騰訊養(yǎng)蠱:贏了市場,苦了項目》一文中表述的那樣,“任何項目一入鵝廠都是棋子,小眾精品的項目就是炮灰,經(jīng)常被犧牲掉。”
再比如騰訊微博和微視。
2014年的時候,騰訊微博日活還能到8700萬的高位。但微信推出后,張小龍認為朋友圈就可以取代微博,于是,費盡心思建立的騰訊微博團隊就在歷史最高點的時候,被解散。
后來,同一個團隊提出并創(chuàng)立的微視,是騰訊少數(shù)幾個內(nèi)部推動的產(chǎn)業(yè)項目。結(jié)果依然因為不符合投資的戰(zhàn)略,而被砍掉。
等到2018年抖音大舉進攻的時候,馬化騰才想起來要布局短視頻。雖然微視在2017年5月重啟,但自身的市場和技術(shù)團隊已經(jīng)消耗殆盡,只能再次祭出收購大旗。
這次推到前臺的是快手,也成為目前騰訊在短視頻領(lǐng)域的“遮羞布”。
可是每次都是靠買成型團隊和項目來應(yīng)對,骨子里仍是一個保守的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,并不想為未來投資和買單。
這些年騰訊重榜的產(chǎn)品只有一個微信活下來,就是一個例子。
想想最后賣掉持有阿里股票仍能在破產(chǎn)后給股東分紅的雅虎,估計馬化騰應(yīng)該睡不好覺。
一個清晰的屬于騰訊的未來,用錢真的不一定能買到。
再次失眠的馬化騰準備再造一個騰訊
失不失眠不清楚,反正馬化騰曾多次表示自己很羨慕張小龍的睡眠質(zhì)量。
但危險就在那里,一直都在。而且對于騰訊這么大體量的公司來說,很可能一個失誤就會致命。
馬化騰肯定是看到了,也有了2018年10月之后騰訊的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。
在大會小會上,馬化騰表示,騰訊的未來將落在“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”上。
在2018年十一之前,沒有發(fā)布會也沒有儀式,靜悄悄間騰訊的戰(zhàn)略發(fā)聲了轉(zhuǎn)型。用馬化騰的原話,那就是:
“騰訊不是在ToC(消費者)或ToB(企業(yè))的傳統(tǒng)思維里勾勒未來,而是在企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟運轉(zhuǎn)越來越轉(zhuǎn)向以消費者為中心,C端越來越深刻改變甚至主導(dǎo)B端的趨勢下,重新想象著C端與B端的更大連接,是要以更新更大的連接形成更新更大的業(yè)務(wù)生態(tài)?!?/p>
這句話用通俗意思表示,就是不管是投資獲得的,還是自己技術(shù)積累的,總之在C端騰訊占有信息優(yōu)勢和市場優(yōu)勢。因此,騰訊將利用自己在C端的優(yōu)勢,以及技術(shù)、資金等手段,為B端企業(yè)開拓自身的業(yè)務(wù)提供強力支持。
也就是馬化騰所說的,“助力產(chǎn)業(yè)與消費者形成更具開放性的新型連接生態(tài)”。
這意味騰訊的投資將更加聚焦,也把之前漫天飛舞的支票,變成了一個一個的市場拓展計劃書。
有人評論,這可能是“騰訊投行”業(yè)務(wù)的結(jié)束,也是“騰訊投資咨詢公司”的登場。
而這樣的一進一退之間,馬化騰也提出了對于技術(shù)領(lǐng)域的要求。
在這樣的戰(zhàn)略調(diào)整中,騰訊將成立技術(shù)委員會,繼續(xù)加大對AI實驗室、機器人實驗室和量子實驗室的投入,持續(xù)投資未來前沿基礎(chǔ)科學(xué),以強化公司的技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用,讓科技成為公司業(yè)務(wù)發(fā)展和產(chǎn)品創(chuàng)新的動力與支撐。
這被看作是騰訊成立以來的第三次也是最重大戰(zhàn)略調(diào)整。
也許,馬化騰已經(jīng)想明白了。
相比較互聯(lián)網(wǎng)新生代類似張一鳴的“娛樂至死”創(chuàng)業(yè)精神,騰訊最大的優(yōu)勢就是成型的互聯(lián)網(wǎng)社交軟件網(wǎng)絡(luò)。
萬物鏈接不騰訊?這才是馬化騰的優(yōu)勢。
因此,他才將此次的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,定位到騰訊做產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的連接器和倍增器上。
站在厚實積累之上卡位和布局下半場的戰(zhàn)略升級,騰訊所能眺望的回報遞增,速度或許不會以平方式增長,但空間則要比上半場的平方式增長來得更大。
如果真的能落實,做不做個投行,就不重要了。而馬化騰也許確實會向很多媒體報道騰訊轉(zhuǎn)型時說的那樣:
再造一個新騰訊。
參考資料:
《騰訊沒有夢想》 虎嗅網(wǎng) 作者潘亂
《騰訊傳》 作者吳曉波
《騰訊養(yǎng)蠱:贏了市場,苦了項目》 作者對長
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
- 特斯拉首次聘請品牌大使:韓國奧運射擊選手金藝智
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。