“原創(chuàng)保護(hù)”這道綜合題，AI為什么解不了？

原標(biāo)題：“原創(chuàng)保護(hù)”這道綜合題，AI為什么解不了？

值此錢包陣亡之際，想必大多數(shù)人除了收快遞之外，難得的停止放飛自我那么幾天了。

所以我們想來聊點(diǎn)相對(duì)嚴(yán)肅的話題，比如雙十一前夕，一個(gè)小賣家的猝死。

6年拿過十一次紅點(diǎn)設(shè)計(jì)大獎(jiǎng)的杰出中國設(shè)計(jì)師——沈文蛟，在11月10日，倒在了自己的辦公桌前。

這個(gè)新聞當(dāng)然連熱搜排行榜都沒能上去，只有少數(shù)人為他鳴不平。因?yàn)樗究梢灾粦{借一款獲獎(jiǎng)的Nude衣架就功成名就，但無數(shù)次的被抄襲、仿制之后，維權(quán)兩年無果，自己的店鋪門可羅雀，山寨品火爆全網(wǎng)，最終以工廠欠薪倒閉作為結(jié)束。

沈文蛟的一篇《原創(chuàng)已死》，扒開了中國原創(chuàng)設(shè)計(jì)的困境。但兩年之后，發(fā)聲者如同曇花一現(xiàn)，而侵權(quán)者依然滿坑滿谷。難怪有大V在社交網(wǎng)絡(luò)直言——中國不配擁有原創(chuàng)。

當(dāng)然這樣的“地圖炮”也挺讓普通群眾無奈，無論是理論和道德上，大眾和各個(gè)平臺(tái)都支持和鼓勵(lì)原創(chuàng)者。但社會(huì)進(jìn)步階段需要跨越的種種障礙，卻總在不斷地?cái)f過奮斗者的身軀。

有什么辦法能夠?yàn)樗麄兣峡?，也許一篇文章很難找到終極答案，但我們認(rèn)為，是時(shí)候提出這個(gè)問題并試圖抵達(dá)它了。

拯救原創(chuàng)，AI表示自己“南上加南”

熟悉我們的朋友可能會(huì)想，是不是又要祭出AI這柄大殺器了。確實(shí)，過去一年里我們聽說了AI換臉、AI變聲、AI寫小作文之類的炸裂“造假”應(yīng)用，難道它不能幫幫原創(chuàng)嗎？

今天我們唱個(gè)“反調(diào)”，來講講AI在保護(hù)原創(chuàng)這件事上，有哪些掣肘之處。

難點(diǎn)之一，是原創(chuàng)搜集證據(jù)不易。今天，無論是政府管理的版權(quán)中心，還是一些第三方版權(quán)網(wǎng)站，只要花費(fèi)一定的金額就能為自己的創(chuàng)作申請(qǐng)到《版權(quán)證明》。然而縱使有理有據(jù)，想要收集盜版資料依然是一件困難重重的事。

在各種展覽上被人拍攝、在互聯(lián)網(wǎng)被盜圖，更有甚者會(huì)在觀看創(chuàng)作者直播后率先將原創(chuàng)抄襲發(fā)布出來。更普遍的情況是，很多設(shè)計(jì)師甚至不知道自己的被“山寨”了，比如故宮的文創(chuàng)產(chǎn)品也曾在眾籌階段就被模仿，先一步上線銷售。

機(jī)器學(xué)習(xí)能不能解決這一問題呢？答案是：可以，但沒必要。

盡管圖像識(shí)別算法能夠在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的茫茫海洋中快速找到高速相似的圖片，但是否合法使用、是否抄襲等有著復(fù)雜的判斷過程，為每一幅作品進(jìn)行全網(wǎng)比對(duì)的成本過于高昂。不僅需要耗費(fèi)大量的服務(wù)器成本，在效率上也不太現(xiàn)實(shí)。

所以，指望AI系統(tǒng)能實(shí)時(shí)預(yù)警不可能，看來“原創(chuàng)不舉報(bào)，官方不干涉”的現(xiàn)狀只能維系一陣子了。

AI拯救原創(chuàng)，難點(diǎn)之二是抄襲行為判定

版權(quán)證明可以限制一部分直接抄襲，但大多數(shù)情況下，原創(chuàng)者會(huì)面臨比直接抄襲更可怕的——“魔改”。

在現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)范圍中，往往會(huì)“只保護(hù)表達(dá)、不保護(hù)思想”。舉個(gè)例子，香奈兒最早設(shè)計(jì)并引領(lǐng)了小黑裙這一經(jīng)典，但它不能阻止其他服飾品牌也做小黑裙，它只能限制對(duì)方不能做某個(gè)款式的小黑裙。同理，許多無法外現(xiàn)的創(chuàng)造并不能被有效保護(hù)。

因此，盡管深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以通過遷移算法，來判斷兩個(gè)作品之間風(fēng)格的相似性，但很多時(shí)候即使兩幅作品風(fēng)格一模一樣，但畫的內(nèi)容是原創(chuàng)，就不涉及抄襲。

（Nude衣架和它的抄襲者們）

而即使是具有獨(dú)創(chuàng)性的作品，由于這種“定性標(biāo)準(zhǔn)”很難量化。侵權(quán)者隨便修改一些細(xì)節(jié)就能夠變成自己的原創(chuàng)。機(jī)器學(xué)習(xí)雖然相比肉眼，可以快速鑒別出兩個(gè)作品之間的微小差別，但針對(duì)“魔改”進(jìn)行后續(xù)維權(quán)卻極其困難。

前文提到沈文蛟設(shè)計(jì)的nude衣架，就在某些網(wǎng)站出現(xiàn)過無數(shù)個(gè)“魔改”版本，即使官方后臺(tái)也很難將山寨全部下架。著名小說《鬼吹燈之精絕古城》，原作者天下霸唱也曾將“魔改”其作品的電影《九層妖塔》制作團(tuán)隊(duì)告上法庭，歷經(jīng)四年才判定對(duì)方篡改原作行為成立，但賠償金額卻只有區(qū)區(qū)5萬元。

維權(quán)的投入產(chǎn)出比之低，也是許多原創(chuàng)者只能選擇在社交網(wǎng)絡(luò)“掛人”、“掛抄襲”，靠道德譴責(zé)來表達(dá)一下自己的不甘。

原創(chuàng)保護(hù)，還有哪些技術(shù)之路可走？

不得不承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)是，人工智能這一技術(shù)工具雖然在許許多多領(lǐng)域發(fā)揮著奇效，但對(duì)于抄襲盜版這種涉及“思想”的活動(dòng)時(shí)，確實(shí)還很稚嫩。

聽起來好像有點(diǎn)心酸，難道版權(quán)保護(hù)真的只能靠自覺，沒有有效辦法了嗎？

某種程度上來說，這道考題就像是現(xiàn)代社會(huì)文明上的一道卷末大綜合題，無法依靠單一技術(shù)公式來破解。盡管如此，引入新技術(shù)也勢(shì)在必行。不過在這期間，如何圍繞原創(chuàng)保護(hù)來搭建“保護(hù)盾”，就是一種科技文明的藝術(shù)了。

首先，新技術(shù)以交聯(lián)姿態(tài)形成合力。目前，市面上出現(xiàn)了一些基于區(qū)塊鏈技術(shù)的版權(quán)平臺(tái)，給原創(chuàng)保護(hù)帶來了新的希望，上面的IPTM時(shí)間標(biāo)志，可以在登記、鑒別侵權(quán)時(shí)快速做出判斷，而且，在上鏈的時(shí)候就能做出檢測(cè)，萬張圖片最快2小時(shí)生成檢測(cè)結(jié)果，解決了過去“亡羊補(bǔ)牢”的尷尬。

但是，對(duì)于原創(chuàng)作品的登記，往往需要將電子憑證與作者信息、原創(chuàng)內(nèi)容等數(shù)據(jù)集體上鏈，由此導(dǎo)致的規(guī)模算力和成本壓力，是勸退政策者和商業(yè)力量的主要原因。未來隨著深度學(xué)習(xí)算法對(duì)分布式閑置算力的調(diào)用與分配，在數(shù)字作品暴漲的前提下，進(jìn)一步保證版權(quán)平臺(tái)的低成本、高效運(yùn)行，讓侵權(quán)者的風(fēng)險(xiǎn)不斷升高。

其次，技術(shù)成為輔助知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)入司法程序的效率輔助工具。

盡管甄別“思想”不是AI的強(qiáng)項(xiàng)，但在推動(dòng)司法效率上卻是一把好手，而這能夠直接解決原創(chuàng)維權(quán)的核心痛點(diǎn)——鑒定難、審理漫長(zhǎng)，耗時(shí)耗神。

目前，智慧司法可以在通過機(jī)器輔助，完成對(duì)材料特征等各項(xiàng)信息的全面獲取、深度分析和自動(dòng)比對(duì)，這些程序性和基礎(chǔ)性的工作解決掉之后，司法人員就可以從過渡飽和、分身乏術(shù)的環(huán)境中解脫出來，將主要精力集中在審理、聽取意見等復(fù)雜環(huán)節(jié)，從而縮短案件周期，降低維權(quán)成本。

當(dāng)然最根本的，還是從源頭使能原創(chuàng)者們。

機(jī)器學(xué)習(xí)無法感知“思想”，甚至連模仿人類的作品，無論圖片還是文字都十分初級(jí)。但與此同時(shí)，它也可以幫助原創(chuàng)者們將思想的價(jià)值與魅力最大化。

比如“美工必備”adobe所打造的一系列黑科技，就能自動(dòng)幫助畫手們處理各種光線、摳圖問題。在FE中搭建3D模型，可以一分鐘搞定渲染等操作，未來在這些基本功能上花費(fèi)的時(shí)間越少，避免人類設(shè)計(jì)師“過勞死”，比拼個(gè)性思想、創(chuàng)意智慧的時(shí)代才會(huì)真實(shí)到來。

今天，隨著AI、云、區(qū)塊鏈等新技術(shù)的逐步落地，人們的生活逐漸向智能化問題邁進(jìn)。機(jī)器、社會(huì)、人性，正在構(gòu)成未來文明的新“鐵三角”。這或許將是一個(gè)新的悖論吧，只有機(jī)器文明的進(jìn)化與加持，才能讓人性的智慧與光輝顯得如此與眾不同、值得頌揚(yáng)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。