“雙黃連搶購(gòu)寓言”，面對(duì)疫情導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，政府有必要積極干預(yù)

躲疫蟄伏，只能擼文，為抗疫盡綿薄之力，這是我的第十一篇“擼文抗疫”文章，也是為《21財(cái)經(jīng)》撰寫的專欄文章。

其余十篇分別是：《千萬(wàn)重視農(nóng)村！莫讓農(nóng)村成薄弱環(huán)節(jié)》；《面對(duì)疫情首戒恐慌，互聯(lián)網(wǎng)力量當(dāng)建奇功》；《企業(yè)家們?yōu)槭裁匆娂姙榭挂叱隽Α?；《?qiáng)烈建議：抑制疫情傳播，當(dāng)延長(zhǎng)春節(jié)假期或彈性工作》；《必須加大力度，遏制“千方百計(jì)返程潮”》；《我們當(dāng)如何對(duì)待“疫情來(lái)客”》；《非典那年，沒有外賣小哥》；《不能被疫情打敗的，還有我們的“日常生活”》；《社區(qū)“硬核”防控，不應(yīng)表現(xiàn)為拒租戶與門外》；《市場(chǎng)的無(wú)形之手，同時(shí)也是救援之手》，亦均同步發(fā)表在《新京報(bào)》、《21財(cái)經(jīng)》等相關(guān)媒體。

也就是說(shuō)，疫情所帶來(lái)的恐慌會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，

而市場(chǎng)失靈的時(shí)候，政府則有必要快速介入干預(yù)。

昨日晚間，人民日?qǐng)?bào)等權(quán)威媒體發(fā)布消息，稱新華社記者從中國(guó)科學(xué)院上海藥物所獲悉，該所和武漢病毒所聯(lián)合研究初步發(fā)現(xiàn)，中成藥雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒。

消息快速傳播，一小時(shí)之內(nèi)就引發(fā)搶購(gòu)雙黃連口服液的風(fēng)潮，不但各大電商平臺(tái)上的雙黃連口服液瞬間被搶光，冒著寒風(fēng)，都市里實(shí)體藥店門前也短時(shí)間內(nèi)就排起了搶購(gòu)雙黃連口服液的長(zhǎng)隊(duì)。

隨后人民日?qǐng)?bào)就發(fā)布了特別提醒：按照世界衛(wèi)生組織 ，到目前為止，還沒有用于預(yù)防和治療新型冠狀病毒的藥物。特定的治療方法正在研究中，并將通過(guò)臨床試驗(yàn)進(jìn)行測(cè)試。普通人請(qǐng)勿自行服用雙黃連口服液，運(yùn)用中醫(yī)中藥，脫離辨證論治都是不準(zhǔn)確的!治病請(qǐng)遵醫(yī)囑。

很顯然，因?yàn)橐粍t消息而引發(fā)對(duì)對(duì)雙黃連口服液的搶購(gòu)，是一種不理智行為。

搶購(gòu)雙黃連口服液的一幕就像一則寓言，很真實(shí)而形象的反映出人們因疫情恐慌而引發(fā)的失控之態(tài)。在這里，搶購(gòu)雙黃連口服液已經(jīng)不只是簡(jiǎn)單的防疫行為，而兼具心理治療和自我撫慰效果，面對(duì)疫病，普通人必須防御性的做點(diǎn)什么、擁有些什么才更心安。此次疫情中，人們不但搶購(gòu)雙黃連口服液，還有搶購(gòu)口罩，食品，蔬菜等其他不理性行為。

恐慌是人之天性，個(gè)體產(chǎn)生恐慌其實(shí)無(wú)可厚非，有恐慌才有重視和防范。但如果集體性恐慌，則會(huì)匯聚成巨大的負(fù)面后果，拖整個(gè)抗疫行動(dòng)的后腿。

最典型的就是搶購(gòu)口罩，以中國(guó)制造的強(qiáng)大能力，原本不應(yīng)該出現(xiàn)這么大的口罩缺口，連醫(yī)療系統(tǒng)都頻呼口罩告急，其中很重要一個(gè)原因就是大量口罩被恐慌的人群買走儲(chǔ)備起來(lái)，本來(lái)可能人均十個(gè)口罩就夠了，但很多人恨不得按人均一百個(gè)儲(chǔ)備，這導(dǎo)致市面上口罩越來(lái)越難買。越恐慌越搶購(gòu)，越搶購(gòu)越恐慌，形成惡性循環(huán)，如果搶購(gòu)不被制止，生產(chǎn)的再多也是枉然。

歷史上類似例子很多，比如明朝時(shí)期適逢西方地理大發(fā)現(xiàn)，西班牙在美洲開采出大批白銀，這些白銀的相當(dāng)部分被通過(guò)貿(mào)易輸入到中國(guó)，這使得明朝成為世界上擁有白銀最多的國(guó)家，但到了明末救亡圖存之際，這大量白銀卻好像憑空消失了。而其中一大原因就是被缺乏安全感的富人們窖藏起來(lái)，退出了商業(yè)流通，也就喪失了財(cái)富應(yīng)有的作用。

不要小看一個(gè)小小的口罩，處理不好會(huì)引發(fā)一系列連鎖反應(yīng)，在武漢前方因?yàn)榭谡址峙湟l(fā)的口水戰(zhàn)已經(jīng)傷害到很多人的感情。在后方因?yàn)闆]有足夠口罩造成的潛在損失可能更大。比如隨著假期的結(jié)束，很多企業(yè)面臨復(fù)工，要恢復(fù)生產(chǎn)。但有員工此時(shí)若提出沒有口罩無(wú)法上班，而企業(yè)也無(wú)法自行解決的話，這就確實(shí)是一個(gè)無(wú)法正常開工的關(guān)鍵性理由。而企業(yè)無(wú)法正常開工的話，企業(yè)本身的經(jīng)濟(jì)損失和給社會(huì)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失就非常之巨大。

從這個(gè)角度講，政府當(dāng)采取有效措施，緩解市民的恐慌情緒，緩解因恐慌而引發(fā)的供需矛盾。比如針對(duì)口罩供應(yīng)問題，上海的做法就值得借鑒，昨天上海市政府舉行了專題會(huì)議，決定改進(jìn)口罩供應(yīng)方式，采取“居村委會(huì)預(yù)約登記+指定藥店購(gòu)買”的方法。這意味著，今后，申城民眾可到各居(村)指定地點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)登記預(yù)約，然后再憑證到指定藥店購(gòu)買。事實(shí)上，如果市民心中對(duì)缺乏口罩的恐慌一旦被破除，有了定數(shù)，只要家里還有，他們甚至對(duì)政府配給的份額都不再著急去領(lǐng)。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，要保證市場(chǎng)有效通常需具備四個(gè)條件，即參與者理性；自由競(jìng)爭(zhēng)；信息充分；交易成本低。但在疫情面前，至少有三個(gè)條件會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重問題，即恐慌導(dǎo)致的不理性和信息不充分導(dǎo)致的誤判，以及因?yàn)榻煌ü苤贫l(fā)的交易成本過(guò)高。

也就是說(shuō)，疫情所帶來(lái)的恐慌會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，而市場(chǎng)失靈的時(shí)候，政府則有必要快速介入干預(yù)。

信息是否充分也是關(guān)鍵因素，這需要相關(guān)部門保證對(duì)疫情披露的真實(shí)、及時(shí)。

同時(shí)媒體所肩負(fù)的責(zé)任也極為重大，昨晚因報(bào)道引發(fā)的雙黃連搶購(gòu)潮可算一個(gè)教訓(xùn)。媒體顯然有及時(shí)報(bào)道防疫藥品研發(fā)進(jìn)展的責(zé)任，但在報(bào)道之前是否可以更慎重的對(duì)藥品功效做出評(píng)估，對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)做出評(píng)估？這樣是不是會(huì)更好一些呢？

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。