原標(biāo)題:新家裝:衍生于互聯(lián)網(wǎng)廢墟上的新物種
文/孟永輝
家裝行業(yè)的內(nèi)部與外部正在發(fā)生的急劇變化告訴我們,互聯(lián)網(wǎng)家裝同樣需要一場(chǎng)新的進(jìn)化。對(duì)于家裝行業(yè)來(lái)講,這并不是一件容易的事情,正如當(dāng)初互聯(lián)網(wǎng)家裝的出現(xiàn)也是在“互聯(lián)網(wǎng)+”的后半段才開始興起的一樣,可以預(yù)見(jiàn)的是,互聯(lián)網(wǎng)家裝的新進(jìn)化同樣來(lái)得不會(huì)太早。
的確,即使是到了現(xiàn)在這樣一個(gè)階段,互聯(lián)網(wǎng)家裝進(jìn)化的新方向依然沒(méi)有明確。雖然出現(xiàn)了類似新零售的新家裝的概念,但是,所謂的新家裝概念多半是互聯(lián)網(wǎng)家裝思維的延續(xù),并沒(méi)有特別實(shí)質(zhì)的內(nèi)涵和意義。很多的新家裝玩家過(guò)度地強(qiáng)調(diào)營(yíng)銷的功能,忽略了對(duì)家裝流程的介入,一味地做平臺(tái),缺少了對(duì)家裝行業(yè)的深度參與,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的脈絡(luò)逐漸清晰的大背景下,新家裝的表現(xiàn)頗有些讓人看不清。
方向未明、概念頻出、打法混亂是當(dāng)下新家裝領(lǐng)域的常態(tài)。如果這種問(wèn)題得不到有效解決,所謂的新家裝或許又將錯(cuò)過(guò)一次跳出互聯(lián)網(wǎng)家裝怪圈的機(jī)會(huì)。因此,真正明白什么是新家裝,什么才是新家裝的關(guān)鍵,遠(yuǎn)比一味地加持概念更加實(shí)際。無(wú)論是互聯(lián)網(wǎng)家裝巨頭,還是新家裝的新入局者,其實(shí)都需要進(jìn)行一次認(rèn)知上的升級(jí),只有這樣,新家裝才能成為互聯(lián)網(wǎng)家裝的解決方案,而不是互聯(lián)網(wǎng)家裝的接棒者。
當(dāng)混亂成為常態(tài),新家裝需要重新被認(rèn)識(shí)
其實(shí),新家裝概念的誕生是基于一系列以“新”為主打的概念衍生而來(lái)的。新零售、新金融、新制造、新物流……這些“新”的概念都是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代落幕的大背景下誕生出來(lái)的。然而,人們之所以會(huì)提出“新家裝”的概念,并不是因?yàn)樗麄冎佬录已b是什么,更不知道新家裝如何做,而是因?yàn)樗麄兛吹搅诉@些新概念的出現(xiàn),于是,他們開始想當(dāng)然地認(rèn)為新家裝同樣需要在家裝領(lǐng)域當(dāng)中出現(xiàn)。
對(duì)于新家裝缺少一個(gè)深刻且完整的認(rèn)識(shí),最終導(dǎo)致了人們開始關(guān)注新家裝的那一天便陷入到了迷茫和混亂的狀態(tài)里。很多新家裝的入局者僅僅只是把新家裝看做是一個(gè)概念來(lái)對(duì)待,而不是說(shuō)他們真正找到了新家裝落地的方式和方法。于是,各種各樣的新家裝的概念、打法開始出現(xiàn),與互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代似曾相識(shí)的混亂狀態(tài)開始上演??梢源_定的是,這種發(fā)展?fàn)顟B(tài)無(wú)法長(zhǎng)久,新家裝只有被重新認(rèn)識(shí),才能找到正確的發(fā)展道路。
新家裝的根本目的在于改造家裝本身,而不僅僅只是優(yōu)化體驗(yàn)。提及新家裝,人們通常會(huì)想到的是在互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代依然存在的諸多亂象,以及這些亂象給人們的體驗(yàn)帶來(lái)的消極影響。于是,有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代的各種優(yōu)化體驗(yàn)的方式開始出現(xiàn)。盡管這種方式可以在一定程度上消除互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代的用戶痛點(diǎn),但是,這僅僅只是一個(gè)開始,決不是新家裝的終極目的。
新家裝的終極目的在于改造家裝行業(yè)本身。簡(jiǎn)單地把優(yōu)化體驗(yàn)看成是新家裝的根本目的,其實(shí)依然是互聯(lián)網(wǎng)思維在延續(xù),因?yàn)樗母灸康囊廊皇菫榱双@取流量。當(dāng)流量紅利見(jiàn)頂?shù)臅r(shí)刻,我們?cè)偃グ蚜髁慨?dāng)成是新家裝的終極目的,非但無(wú)法起到事半功倍的效果,反而還將會(huì)把新家裝行業(yè)帶入到互聯(lián)網(wǎng)家裝的怪圈里。只有真正改變家裝行業(yè)本身的痛點(diǎn)和難題,才是新家裝的終極意義。
所謂的改造家裝行業(yè)本身,其實(shí)就是實(shí)現(xiàn)家裝行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、智能化和數(shù)字化。這是在傳統(tǒng)家裝時(shí)代和互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代一直都沒(méi)有解決的重要課題??赡苡腥藭?huì)說(shuō),實(shí)現(xiàn)家裝行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、智能化和數(shù)字化有些異想天開,但是,在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈和人工智能為代表的新技術(shù)不斷出現(xiàn)的大背景下,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的浪潮涌動(dòng)的時(shí)刻,家裝行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、智能化和數(shù)字化并不是天方夜譚。以家裝行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化、智能化和數(shù)字化為終極追求,才是新家裝之所以被稱作新家裝的關(guān)鍵所在。
新家裝的盈利點(diǎn)不是家裝產(chǎn)品和服務(wù),而是改造家裝產(chǎn)品和服務(wù)的提供者。無(wú)論是在傳統(tǒng)家裝時(shí)代,還是互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代,為業(yè)主提供裝修產(chǎn)品和服務(wù)一直是他們最終的盈利模式。因此,流量其實(shí)是它們的命脈所在,盡可能多地獲得用戶,盡可能多地轉(zhuǎn)化用戶,是他們的主要盈利點(diǎn)。說(shuō)到底,以提供裝修產(chǎn)品和服務(wù)為主要盈利點(diǎn)的發(fā)展模式,依然是典型的流量思維。
當(dāng)新家裝時(shí)代來(lái)臨,我們需要為它找到新的盈利方式和方法,而不僅僅只是一味地將提供家裝產(chǎn)品和服務(wù)看成是盈利點(diǎn)。在我看來(lái),新家裝的盈利點(diǎn)在于對(duì)家裝行業(yè)的深度改造以及由此衍生而來(lái)的新盈利點(diǎn)。以家裝本身為盈利點(diǎn)的發(fā)展模式,其實(shí)依然是收割流量的模式;以改造家裝為盈利點(diǎn)的發(fā)展模式,才是真正意義上新模式。
當(dāng)新家裝以深度改造家裝為盈利點(diǎn),它的目標(biāo)對(duì)象其實(shí)已經(jīng)從C端用戶變成了B端用戶,廣大的裝修公司、建材企業(yè)、設(shè)計(jì)公司是新家裝的服務(wù)對(duì)象,新家裝玩家們?yōu)檫@些用戶提供的并不是裝修,而是與施工、建材、設(shè)計(jì)等這些家裝具體流程和環(huán)節(jié)相關(guān)的產(chǎn)品和服務(wù)。無(wú)論是產(chǎn)業(yè)化工人,還是數(shù)字化的賦能,其實(shí)都是新家裝的產(chǎn)品和服務(wù)。當(dāng)新家裝的盈利點(diǎn)真正從家裝裝修本身,轉(zhuǎn)移到改造家裝行業(yè)的時(shí)候,我們才能說(shuō)新家裝時(shí)代真正來(lái)臨。
新家裝不是做平臺(tái),而是做下沉。很多的新家裝玩家依然會(huì)選擇搭建平臺(tái)的方式,通過(guò)將家裝行業(yè)的相關(guān)用戶聚集到自身的平臺(tái)上面來(lái)落地新家裝。其實(shí),這與新家裝的初衷大相徑庭。真正意義上的新家裝其實(shí)并不是做平臺(tái),而是做下沉,通過(guò)下沉到家裝行業(yè)的細(xì)枝末節(jié)當(dāng)中來(lái)尋找到更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。
對(duì)于新家裝的再認(rèn)識(shí),一個(gè)主要方面就是要認(rèn)識(shí)到平臺(tái)模式絕不是新家裝的主要模式,深度參與到家裝行業(yè)的每一個(gè)流程和環(huán)節(jié)當(dāng)中,并且可以對(duì)這些流程和環(huán)節(jié)進(jìn)行深度改變,才是新家裝的關(guān)鍵所在。當(dāng)我們改變了家裝行業(yè)的設(shè)計(jì)、建材、施工等流程,盡管我們不再直接為業(yè)主提供裝修產(chǎn)品和服務(wù),但是,我們卻可以通過(guò)對(duì)設(shè)計(jì)、建材、施工等流程和環(huán)節(jié)的精準(zhǔn)把控來(lái)改變家裝產(chǎn)品和服務(wù)的亂象。
當(dāng)新家裝的發(fā)展模式從平臺(tái)轉(zhuǎn)變成為下沉的時(shí)候,我們才能真正跳出傳統(tǒng)家裝和互聯(lián)網(wǎng)家裝的怪圈。可以確定的是,未來(lái)決定新家裝行業(yè)的不再是擁有了多少的流量,而是在于對(duì)家裝行業(yè)的具體流程和環(huán)節(jié)改造了多少。當(dāng)新家裝給家裝行業(yè)的流程和環(huán)節(jié)帶來(lái)了諸多改變之后,我們才能讓新家裝真正成為一個(gè)全新的物種。
當(dāng)新家裝出現(xiàn),在互聯(lián)網(wǎng)家裝的漩渦當(dāng)中掙扎著的人們似乎找到了一根救命稻草,于是,越來(lái)越多的人開始加持新家裝的概念。然而,很多人卻對(duì)新家裝無(wú)法有一個(gè)完整且清晰的認(rèn)識(shí),于是,在很多時(shí)候新家裝其實(shí)變成了一個(gè)徹頭徹尾的概念,重新認(rèn)識(shí)新家裝,才能讓我們撥開迷霧,真正找到新家裝的正確發(fā)展之路。
擺脫混亂,何為新家裝的正確發(fā)展之道?
最近一段時(shí)間以來(lái),筆者一直在思考新家裝的正確發(fā)展道路。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的極度依賴,對(duì)新技術(shù)缺少布局,對(duì)新模式無(wú)法落地和應(yīng)用,最終讓新家裝其實(shí)已經(jīng)變成了互聯(lián)網(wǎng)家裝的代名詞。擺脫當(dāng)下新家裝的混亂的發(fā)展?fàn)顟B(tài),重新站在新家裝的角度來(lái)思考和看待問(wèn)題,才能真正找到新家裝的正確發(fā)展道路。
摒棄流量。流量是一把雙刃劍。當(dāng)流量紅利存在的時(shí)候,我們可以通過(guò)流量獲得資本的關(guān)注,確立市場(chǎng)地位。然而,一旦紅利不再,我們?cè)偃肀Я髁?,這個(gè)時(shí)候,流量可能就會(huì)成為我們的負(fù)累。在新家裝時(shí)代,這一現(xiàn)象非常明顯。一味地依賴流量不僅讓玩家們的成本不斷攀升,而且有失焦的風(fēng)險(xiǎn)。
這個(gè)時(shí)候,我們需要摒棄以流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式,變收割流量為賦能行業(yè)。當(dāng)賦能行業(yè)成為新家裝的主要方向的時(shí)候,新家裝的盈利方式便不再是不可持續(xù)的,而是變成了可持續(xù)的。即使是缺少了資本的供血,我們依然可以通過(guò)其他的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利,這個(gè)時(shí)候,新家裝的玩家才不會(huì)被資本所主導(dǎo)和驅(qū)使,而是可以進(jìn)入到一個(gè)自我造血,自我賦能,自我進(jìn)化的良性循環(huán)里。
精耕技術(shù)。其實(shí),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的淺嘗輒止早已在諸多領(lǐng)域得到了顯現(xiàn)。在去中間化方面,我們無(wú)法否認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的巨大作用。但是,真正改變行業(yè)的痛點(diǎn)和難題,依然需要新技術(shù)的加持才能實(shí)現(xiàn)。因此,對(duì)于新家裝的玩家們而言,他們真正應(yīng)該專注的是對(duì)于新技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用。
需要明確的是,這些新技術(shù)不應(yīng)該僅僅停留在提升用戶體驗(yàn)上,而是要更加專注于改變家裝行業(yè)上。當(dāng)新技術(shù)可以給家裝行業(yè)帶來(lái)深刻改變的時(shí)候,才是新家裝的玩家們真正走向正軌的時(shí)候。這里的改變其實(shí)就是要改變家裝行業(yè)的生產(chǎn)流程、組成元素、供應(yīng)方式等諸多方面,當(dāng)新技術(shù)真正去改變家裝行業(yè)本身,而不是去單純地用新技術(shù)獲取流量的時(shí)候,所謂的新家裝才算是找到了正確的發(fā)展道路。
做好下沉。對(duì)于新家裝來(lái)講,做好下沉同樣是一個(gè)重要方面。這里所說(shuō)的“下沉”和下沉市場(chǎng)的“下沉”不是同一個(gè)概念。這里的“下沉”是深入到家裝行業(yè)的每一個(gè)流程和環(huán)節(jié),改變家裝行業(yè)的每一個(gè)組成元素。從這個(gè)角度來(lái)看,新家裝的“下沉”更像是一個(gè)深度賦能的過(guò)程。
新家裝的玩家不再像互聯(lián)網(wǎng)玩家那樣,僅僅只是搭建一個(gè)平臺(tái),然后把家裝行業(yè)的所有元素都集中到自身的平臺(tái)上進(jìn)行對(duì)接,而是要深入到家裝的各個(gè)流程和環(huán)節(jié),甚至成為家裝行業(yè)的一份子。這其實(shí)是一種新家裝玩家的身份的再定位,再認(rèn)識(shí)。當(dāng)新家裝的玩家真正成為家裝行業(yè)的一份子,并且可以給家裝行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)真正改變的時(shí)候,我們才能把這些玩家稱為新家裝玩家,而不僅僅只是一味地做撮合和中介。這個(gè)時(shí)候,新家裝才算是跳出了互聯(lián)網(wǎng)家裝的條條框框,真正進(jìn)入到了一個(gè)全新的時(shí)代。
當(dāng)混亂充斥新家裝市場(chǎng),我們需要對(duì)它重新認(rèn)識(shí)。這個(gè)時(shí)候,新家裝才不僅僅只是一個(gè)概念,而是變成了一個(gè)可以落地的存在。這時(shí),我們才能擺脫混亂,真正把新家裝行業(yè)的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段。同時(shí),我們才能找到有關(guān)新家裝的正確發(fā)展之道。此刻,新家裝才能真正變成衍生于互聯(lián)網(wǎng)廢墟之上的新物種。
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。支持保留作者來(lái)源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來(lái)裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。