「作家合同爭議」事件,他們是背鍋俠更是改革者

原標題:「作家合同爭議」事件,他們是背鍋俠更是改革者

文/劉興亮

?

01

最近,閱文集團與網(wǎng)文作家的合同條款在網(wǎng)上被踢爆引發(fā)巨大爭議。這幾乎是互聯(lián)網(wǎng)文學行業(yè)問世以來,影響最廣泛的事件之一。我覺得對閱文甚至網(wǎng)絡文學產業(yè)的未來也不全是壞事,從目前剛上任的閱文新管理層的處理以及事情的走向來看,反而可能會推動中國網(wǎng)絡文學迎來新的春天。

在我看來,這些據(jù)說2019年9月就推出的合同條款,有被誤解之處,也確有不合理的地方,雖然是行業(yè)通病,但作為國內絕對的頭部網(wǎng)文平臺,此次舊合同風波直指閱文,閱文也不算冤枉。

我只是很同情程武帶領的新管理層,4月27日剛上任,4月28日,合同事件就爆發(fā)了,還被很多人誤認為是新官上任三把火,甚至被說成是騰訊資本入侵,但其實是新班子遇到了老問題,其中還有一些勢力的故意煽動。

閱文新管理層自然成為了這些老問題的「接盤俠」以及輿論攻擊的「背鍋俠」。不過,他們的態(tài)度和舉動,我覺得,更像是有魄力的「改革者」。

接到作家群體的訴求之后,新管理團隊第一時間響應并聲明此次團隊調整就是要對行業(yè)弊端進行革新,讓平臺與作家關系對等。除了兩次及時的發(fā)聲,還召開了一個專門的懇談會,在速度和態(tài)度上能看到解決問題的務實性和決心。

外界對新團隊怎么看?我們就看看最理性的資本市場。股票價格從公布接任前的30.15港元,上漲到5月8日收盤價37.40港元,漲了24%。市場顯然也對新管理層非??春谩?

但此次波及范圍甚廣的「合同風波」到底是怎么回事呢?接下來帶大家吃瓜的同時,厘清真相、思考未來。

02

事情還要從4月末閱文集團高層調整說起。

4月27日,閱文集團高層大換血,包括吳文輝在內的高層們「榮退」,騰訊集團副總裁、騰訊影業(yè)CEO程武接任了閱文集團CEO一職,騰訊平臺與內容事業(yè)群副總裁侯曉楠出任閱文集團總裁。在程武的公開信和閱文通稿里均明確提出「會繼續(xù)維持、鞏固付費閱讀的模式」。但全面轉向免費的謠言還是被煽動了起來。

4月28日,網(wǎng)上又突然出現(xiàn)了許多截圖,說是閱文集團推出針對作者的「新合同」,其中被指存在不少「霸王條款」,同時開始在龍空等垂直論壇、微博、知乎大量出現(xiàn)謠言,把所謂新合同與新管理層聯(lián)系了起來。

事實究竟如何呢?

所謂「新合同」其實是上一任在2019年9月就推出,只是在管理層更替這個時間節(jié)點被拿出來討論了而已。而且橫向對比閱文之前的合同,以及其他網(wǎng)文平臺,其實關于外界最關注的著作權的授權、授權期限、利益分配等絕大多數(shù)問題,合同條款都差不多,換而言之,這些都是老問題,都是行業(yè)共性問題。

當然,閱文作為行業(yè)巨頭,其與作家之間的相處之道,也將成為行業(yè)標桿,決定未來的行業(yè)發(fā)展方向。閱文的新管理層也非常明白這一點,于是在第一時間積極解決問題。

4月30日,閱文新團隊首次發(fā)聲,發(fā)布致作家的公開信,申明「作家是閱文最寶貴的財富」,繼續(xù)穩(wěn)固和深化付費閱讀粉絲生態(tài)將會是閱文發(fā)展進化的基礎。閱文會繼續(xù)基于現(xiàn)有的商業(yè)模式尋求創(chuàng)新,而前提一定是更好地保障作者權益,會采用像訪談溝通等更多溝通方式和渠道,充分了解作者意見,會邀請作者共同參與創(chuàng)新模式的討論和發(fā)展。生態(tài)不只是閱文的,更是廣大作者和讀者的。

5月1日、2日,網(wǎng)絡造謠還是一波接一波,力度不斷加大,串聯(lián)、攻擊均有出現(xiàn),甚至有人私下聯(lián)系知名人物,攛掇發(fā)聲。知名編劇汪海林也做出了發(fā)聲,但后不久,顯然經其本人核實之后,重新發(fā)了微博,表示關注寫作者權益保護,但呼吁冷靜面對、處理。

5月2日晚間,閱文官方發(fā)布辟謠聲明,就合同的真實發(fā)布時間(2019年9月)、不會徹底推行免費閱讀模式等做了澄清,同時宣布會于5月6日啟動與作家的懇談會,「共同探討未來」。

5月3日起,網(wǎng)絡造謠開始激化,有人公開號召「斷更」,并且煽動和人身攻擊更加明顯。

5月5日,絕大多數(shù)作家正常更新,所謂斷更節(jié)并沒有多少作者真正參與。

5月6日,懇談會召開,閱文發(fā)布官方新聞,介紹了與作家群體的討論與共識,強調了對著作權的尊重,并且申明會在6月推出新版合同。

在5月6日的作家懇談會上,新管理層表示:針對過去多年來合同中遺留下來的不合理之處,應該也必須修改,對于作家應有的權力應該明確在條款里。希望結合作家懇談和調研的意見修改優(yōu)化,以保障作家的對等權益。

對于最受關注的「著作權」條款,程武明確表示,事實上,著作權包括著作人身權和著作財產權兩部分,并澄清和強調:「著作人身權,是作家不可轉讓、不可剝奪的權利,屬于作家獨有。閱文絕不會通過任何方式分享或獲取這種權利。同時對于包括改編版權等各種衍生權利在內的著作財產權,將會在雙方自愿的前提下,為作家的授權匹配對應的權益?!?/p>

對于有傳言稱閱文將改變網(wǎng)絡文學作品的付費閱讀模式,「強推免費閱讀」,這意味著網(wǎng)文作家的收益可能受到影響,進而有讀者擔心優(yōu)質的網(wǎng)絡文學作家會因此越來越少、網(wǎng)絡文學原有生態(tài)將遭到破壞。

侯曉楠坦言,「目前關于免費閱讀的機制還在討論中。付費閱讀肯定要繼續(xù)鞏固并且做大,而未來在考慮免費模式時,也會有明確的作家收益。同時,需要為付費和免費規(guī)劃不同的作品內容庫,匹配不同的產品渠道及對應的收益體系。當然,無論哪種模式,都由作家自主選擇?!?/p>

其實,任何一個成熟的內容平臺,都不可能以犧牲創(chuàng)作者利益來換取自身發(fā)展的。因為創(chuàng)作者收入有保障,創(chuàng)作才會有活力,平臺才會有更多的好內容,開發(fā)出更多的IP,具備更大的價值。而在互聯(lián)網(wǎng)競爭如此激烈的當下,不顧創(chuàng)作者利益的行為明顯是作死,想想就知道騰訊不會這么傻。

03

網(wǎng)文作家對合同有意見,聯(lián)合發(fā)個聲,然后閱文解決問題,這樣的理性協(xié)商與積極改變很好啊。但這次事件發(fā)展到裹挾普通作家,發(fā)起所謂的「55斷更節(jié)」, 攻擊作家、脅迫作家斷更;造謠、網(wǎng)暴威脅讀者卸載等行為,讓人不得不懷疑這背后是有組織的煽動行為。

來看看這是什么樣的腦殘言論。

再看看這是多么有組織有計劃的造謠生事。

我不覺得能寫出讓大家愛上的文字的人,背后是如此作為。要抗議那就是有理有據(jù),堂堂正正的在網(wǎng)絡平臺上開撕。而上圖那些人的做法不是在維權,是在給我們這些文人抹黑。

這些造謠者的「55斷更節(jié)」也沒有得逞,參與的作家實際上很少,多數(shù)作家是理性的,且對表達善意、愿意溝通的新管理層是抱有期待的。作為吃瓜群眾,我們要對那些攻擊不斷更作家的行為,堅決說不!什么敵人、階級、叛徒……誰這樣上綱上線的詆毀別人,誰才是我們真正的敵人。

由此,我們可以總結本次風波的主要原因有二:

一方面在于網(wǎng)文產業(yè)發(fā)展二十年,舊有的運營模式面對不斷變化的市場環(huán)境,調整不足,問題不斷積累,產業(yè)到了一個自我梳理的節(jié)點;

二是有別有用心者進行刻意的挑撥煽動,借題發(fā)揮。

因此,閱文新管理團隊只是剛好撞到這個槍口上了。不過騰訊人還是盡顯務實之風,新管理層的應對可謂「有態(tài)度、有舉措」,態(tài)度是沒有回避問題,回避責任,舉措是及時溝通,并且最快速度征集各方意見、明確表態(tài)刷新合同。

04

平臺和作家從來就不是對立的,而是唇齒相依的關系,一榮俱榮、一損俱損。

從《第一次親密接觸》至今,中國網(wǎng)絡文學行業(yè)逐步形成巨大的規(guī)模。統(tǒng)計顯示,中國網(wǎng)絡文學用戶數(shù)量持續(xù)增加。2019年底,網(wǎng)絡文學的讀者已達4.55億人,創(chuàng)作者高達1755萬人。22年來,中國網(wǎng)絡文學從最初的「星星之火」,發(fā)展成為如今的重要產業(yè),離不開無數(shù)作家的努力創(chuàng)作,也離不開以閱文集團為代表的網(wǎng)絡文學平臺的保障支持。

夫妻倆在一起還免不了爭吵呢,爭吵后是矛盾升級,還是化解矛盾,就看雙方是什么樣的態(tài)度。閱文已經努力解釋并且態(tài)度誠懇的表明自己要改了,那作家呢?想不想和閱文共同培養(yǎng)「孩子」,讓他有可能成為像《慶余年》、《鬼吹燈》、《何以笙簫默》這樣的IP?想,那就要著眼彼此的優(yōu)勢,作家最擅長的是寫作,而平臺除了可以孵化作品,也有更體系和跨領域開發(fā)作品的能力,大家可以商量著來,授予平臺一定管理孩子的權限,他才能更好的發(fā)揮自己的優(yōu)勢。

你們如果不能同心協(xié)力的培養(yǎng)你們的孩子,就要被隔壁家小孩遠遠超越了。隔壁家小孩是誰?短視頻啊~正在和你們搶占用戶時間呢。

其實,關于作者與平臺的關系該怎么看,我覺得薛軍最近有一個分析還是很有道理:「很多人之所以對網(wǎng)絡文學平臺制定的各種交易條件、合同條款覺得不公正,一個原因就是用傳統(tǒng)的‘作品’的形成機制來看待新時代的網(wǎng)絡文學的生產機制,覺得一個作者寫了那么火爆的作品,居然很多權益都被平臺拿走了,這是不公平的。

但實際情況很可能是,現(xiàn)在的寫作與先前的并不太相同,而平臺在其中占據(jù)了一個關鍵的作用?,F(xiàn)在的網(wǎng)絡寫作模式,基本上不再是一個人躲在家里一下子寫完,然后完整地放到網(wǎng)絡上去就是一篇好作品。

絕大多數(shù)創(chuàng)作帶有回應性的特征:平臺提供一定的前提條件,比如你把前幾章寫出來,掛到平臺上,看各種反響,點贊、閱讀量、打賞等等,如果呈現(xiàn)出比較好的勢頭,則平臺可能對你進行定向推薦,給你更好的展現(xiàn)位置,甚至會引流,讓更多可能的讀者(這要依托平臺的大數(shù)據(jù)分析能力和算法支持)來關注你,這相當于為你尋找讀者,共鳴者。

在平臺引流和引導關注者的過程中,作者會從與讀者的評論、互動、反饋中持續(xù)調整怎么把后面的內容寫得更加讓人喜歡,使得作品更加火。就此而言,平臺為打造一個成功的IP需要花費很多資源,需要配置各種技術性條件。在這種情況下,判斷平臺與作者的利益劃分是否合理,是否有失公平,是否屬于霸王條款,當然要考慮這些因素?!?/p>

傳統(tǒng)的作品發(fā)表相當于別人用你已經養(yǎng)大成人而且還得養(yǎng)得很優(yōu)秀的孩子來干活,然后給你付錢;而現(xiàn)在的網(wǎng)文平臺是和你一起培養(yǎng)孩子。所以,不能用傳統(tǒng)的作品形成機制和權益機制來簡單地套用于當下的情況。對新問題新事物,大家還是需要有開放的態(tài)度。

05

中國網(wǎng)文是與好萊塢電影、日本動漫、韓國演藝并駕齊驅的世界四大文化產業(yè)現(xiàn)象。關于未來,只有打造更多的IP,讓IP開源,才是王道。從游戲到動漫、影視的突破,這一變化只有依靠騰訊生態(tài),因為他們擁有最大的產業(yè)鏈。

程武作為泛娛樂和新文創(chuàng)的創(chuàng)導者,全面負責騰訊影業(yè)、騰訊動漫、騰訊電競的戰(zhàn)略規(guī)劃日常運營工作,以及騰訊互動娛樂事業(yè)群市場體系工作。確實是帶領閱文發(fā)展、發(fā)揮閱文更大價值、幫助更多作家實現(xiàn)更多收益的最好人選。

程武等人的上馬就是希望通過聯(lián)動包括騰訊在內的廣大行業(yè)合作生態(tài),不僅繼續(xù)鞏固擴展付費閱讀,為IP的發(fā)展創(chuàng)造更好的條件,同時通過更多資源支持新模式探索,為更廣泛的作家創(chuàng)造更多元的回報。

文學本就不是網(wǎng)絡時代最受寵的模式,它其實是弱勢的。但中國網(wǎng)文的發(fā)展是個奇跡,而締造這一切的既有大量寫作家的努力,也有平臺和生態(tài)的力量。

一個產業(yè)的持續(xù)發(fā)展,就是要不斷面對問題,不斷解決問題,老一套不可能一直打通關,之前的付費閱讀模式創(chuàng)造了這個產業(yè),但伴隨著移動閱讀、以IP為基本單位的文化生產方式的變革,短視頻等新文化產業(yè)模型的出現(xiàn),網(wǎng)文產業(yè)確實到了需要變革的門檻之上。

這次「夫妻爭吵」,很可能解決你們結婚以來20多年的沉疴,讓你們的關系進入全新的階段,對于其他「夫妻」也是示范作用,整個行業(yè)都會由此煥然一新,意義遠大啊。

給主動提出問題的作家點贊,也給態(tài)度誠懇想要解決問題的閱文新管理團隊點贊。希望作家們能多給閱文一點時間,我也會一直關注這件事。一個月后的新合同,如果條款不能照顧到作家利益,那我這個「作家」第一個不愿意!

如果用歷史的眼光、發(fā)展的眼光去看,此次合同風波很可能是網(wǎng)文產業(yè)發(fā)展的一個里程碑,也是一個新階段的起點。終有一天我們會忘記今天的所有謠言,但會記住閱文平臺與作家群體共同努力、平等討論,為這個產業(yè)發(fā)掘出新的活力,推動它繼續(xù)向前。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2020-05-09
「作家合同爭議」事件,他們是背鍋俠更是改革者
4月28日,網(wǎng)上又突然出現(xiàn)了許多截圖,說是閱文集團推出針對作者的「新合同」,其中被指存在不少「霸王條款」,同時開始在龍空等垂直論壇、微博、知乎大量出現(xiàn)謠言,把所謂新合同與新管理層聯(lián)系了起來。

長按掃碼 閱讀全文