生來不同的新基建，注定被改造的互聯(lián)網

原標題：生來不同的新基建，注定被改造的互聯(lián)網

文/孟永輝

新基建的概念被明確其實是有標志性意義的。它昭示著人們對互聯(lián)網之外的新技術不再僅僅只是停留在試探和嘗試的層面上，而是開始真正落地到了應用和落地的方面。未來，以新基建為底層架構的全新時代將會拉開序幕，真正開啟一個后互聯(lián)網時代的發(fā)展新階段。盡管我們尚且不知道新基建時代究竟給我們的生活帶來怎樣的改變，但是，對標互聯(lián)網，我們可以發(fā)現(xiàn)以新基建為肇始點，未來的生活將會發(fā)生更加顛覆性的變化。

在我看來，互聯(lián)網時代對于人們生活的改變僅僅只是局限在既定產品和服務的供求兩端的對接上，新基建時代才是真正通過改變傳統(tǒng)的產品和服務再度讓供求兩端實現(xiàn)完美對接的新階段。正是因為如此，以新基建為主要驅動力的發(fā)展要比互聯(lián)網時代付出更多的努力，用“硬骨頭”來形容這個階段的發(fā)展一點都不為過。其實，并不僅僅只是在互聯(lián)網行業(yè)，即使在其他行業(yè)，同樣進入到了啃硬骨頭的新階段。

雖然紅利已經不在，但是，如果我們可以借助新基建來改變那些互聯(lián)網時代無法改變的痛點和難題，完成供給側的深度改變，最終完成對用戶消費升級需求的滿足。我們在新基建時代獲得的發(fā)展紅利，絲毫不會比互聯(lián)網時代少多少?；ヂ?lián)網思維和模式對于人們影響的根深蒂固，最終讓很多玩家陷入到了既定的思維和漩渦當中，在很多時候，所謂的新基建其實是他們捧出了新概念，最終讓新基建距離它的本質奧義越來越遠。因此，擺脫互聯(lián)網思維的影響，對于新基建的落地和應用有著至關重要的作用。

新基建，生來不同

新基建之所以會“新”，其中一個很重要的原因在于它與傳統(tǒng)意義上的基建有著本質的區(qū)別和聯(lián)系。按照我們的理解，所謂的基建，其實就是基礎設施的建設，它是一個相對傳統(tǒng)和原始的門類。其實，經過了互聯(lián)網時代的洗禮，特別是新技術逐漸成熟之后，所謂的新基建早已超脫了原始的內涵和意義，延伸到了新的，更大的領域里。新基建，生來不同。

新基建的內部構成已經發(fā)生了相當深刻的變化。以往，所謂的基建，其實就是交通、能源為代表的基礎硬件設施建設。重人力、重能耗是它的主要特色。這樣的基建其實是相當傳統(tǒng)和原始的基建，在傳統(tǒng)的發(fā)展模式當中，這種基建承擔著相對重要的作用。

當經濟和社會的發(fā)展進入到深水區(qū)，特別是傳統(tǒng)基礎設施建設的完成，我們再去用傳統(tǒng)的基建概念顯然已經過時。這個時候，我們就需要給基建加入更多的新元素，從而找到新的發(fā)展可能性。于是，新基建的改變便是在這樣的大背景下誕生的。

同舊基建的傳統(tǒng)和原始不同，新基建呈現(xiàn)出來的新穎和新潮。真正構成新基建的不再僅僅只是局限在看得見、摸得著的硬件設施，它還包括了以數(shù)字、數(shù)據(jù)為代表的軟件設施。對于硬件設施來講，它也不再是我們傳統(tǒng)意義上理解的鋼筋、水泥，而是以新材料為成分的新硬件；對于軟件設施來講，它已不再是傳統(tǒng)意義上的互聯(lián)網技術，而是以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術。因此，無論是從硬件設施，還是從軟件設施上來看，新基建的內部構成業(yè)已發(fā)生了相當深刻的變化。

新基建賦能產業(yè)的模式業(yè)已發(fā)生了深刻的變化。在舊基建時代，基礎設施的建設對于產業(yè)發(fā)展的驅動作用主要體現(xiàn)在對原有、既定產品的推廣上，它并未改變產業(yè)本身的生產和運行邏輯，僅僅只是對既定產品的重新對接而已。這種發(fā)展模式需要一個很重要的條件，那就是要有一定的紅利存在。一旦紅利不再，這種以舊基建為驅動力的發(fā)展模式便會遭遇困境，我們看到的互聯(lián)網模式之所以會出現(xiàn)問題，其中一個很重要的原因就是如此。

當新基建時代來臨，它對于產業(yè)的賦能已經不再僅僅只是局限在表層的撮合和對接，而是深入到了行業(yè)發(fā)展的細枝末節(jié)，通過對傳統(tǒng)行業(yè)的再度整合與塑造來驅動行業(yè)的發(fā)展。從這個邏輯上來看，新基建帶來的其實是生產要素的深度改變，它將傳統(tǒng)意義上的生產要素改變成為新的生產要素，通過對這些生產要素進行深度的整合，帶來行業(yè)的新發(fā)展。

除了改變傳統(tǒng)產業(yè)的生產要素之外，新基建賦能產業(yè)的另外一個模式是對傳統(tǒng)產業(yè)運行邏輯的深度改造所導致的。所謂對傳統(tǒng)產業(yè)的運行邏輯的深度改造，其實就是打破傳統(tǒng)產業(yè)業(yè)已形成的運行模式，創(chuàng)新出一種全新的運行模式，從而提升行業(yè)的運行效率，甚至衍生出新的產品和服務，從而促使產業(yè)本身發(fā)生深刻變化。

新基建時代的商業(yè)模式已經發(fā)生了深刻變化。商業(yè)模式的深度改變，才算是真正實現(xiàn)了新基建的閉環(huán)。當新基建僅僅只是完成了元素和賦能產業(yè)的改變，卻沒有完成對商業(yè)模式的改變之后，所謂的新基建其實是不完整的。因此，商業(yè)模式的深刻改變，才是新基建時代真正成熟的主要標志。

在舊基建時代，我們看到的任何一個商業(yè)模式其實都是此消彼長的發(fā)展模式，即一方的興起是以另外一個的沒落為代價的。以互聯(lián)網為例，我們看到互聯(lián)網行業(yè)的興起，其實是以傳統(tǒng)線下實體店的沒落為代價的。盡管這種方式可以在一定程度上帶來行業(yè)的發(fā)展和變化，但是，這種發(fā)展是不長久，且不可持續(xù)的。

當新基建時代來臨，傳統(tǒng)時代這種二元對立的商業(yè)模式其實已經發(fā)生了深刻改變。行業(yè)發(fā)展的每一個流程和環(huán)節(jié)都是產業(yè)的一份子，新技術對于傳統(tǒng)產業(yè)的深度影響已經他們從二元的對立，轉向了一元的統(tǒng)一。每一個人都是行業(yè)的一份子，行業(yè)本身的改變帶來的盈利，才是新基建時代的玩家盈利的關鍵所在。

通過以上的分析，我們可以看出新基建其實是生來不同的。真正站在“新”的角度來看待新基建，我們才能真正擺脫對互聯(lián)網的依賴，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。然而，現(xiàn)在人們對于新基建的理解依然僅僅只是局限在傳統(tǒng)的思維層面，最終讓新基建的發(fā)展帶入到了死胡同。

厘清與互聯(lián)網的關系，新基建才能成熟

所謂的互聯(lián)網其實是舊基建的一種，它對于行業(yè)的改變是通過撮合和中介的方式來實現(xiàn)的。在特定的發(fā)展階段，互聯(lián)網式的發(fā)展模式其實是有其存在的合理性的。當新基建時代來臨，我們要做的是對互聯(lián)網以理性的看待，而不是一味地否定或者一味地迷信。只要這樣，新基建才能真正發(fā)展成熟和完善。

互聯(lián)網是被改造對象，新基建是“手術刀”。經過互聯(lián)網時代和移動互聯(lián)網時代的發(fā)展之后，行業(yè)的發(fā)展已經進入到了全新的發(fā)展階段。在這個階段，互聯(lián)網要么業(yè)已成為傳統(tǒng)產業(yè)的一部分，要么衍生成為了一個全新的行業(yè)。無論是傳統(tǒng)行業(yè)的一部分，還是一個全新的產業(yè)，互聯(lián)網在驅動行業(yè)發(fā)展的過程當中逐漸失效卻是一件非?？隙ǖ氖虑?。因此，我們需要對互聯(lián)網進行深度改造，才能讓它重新煥發(fā)生機與活力。

新基建時代的來臨為我們提供了一種全新的可能性，即通過新基建來找到解決互聯(lián)網與互聯(lián)網深度相連的傳統(tǒng)行業(yè)的痛點和難題的可能性。從這個角度來看，互聯(lián)網所扮演的角色其實是被改造的對象。反觀新基建，它不僅可以改變傳統(tǒng)行業(yè)，而且可以改變互聯(lián)網技術，挖掘互聯(lián)網的數(shù)據(jù)等方面的新功能，從而找到新的發(fā)展新機會。

事實情況卻是，很多人把互聯(lián)網和新基建混淆起來，始終無法厘清兩者之間的關系，甚至還有人用互聯(lián)網的模式來生搬硬套新基建時代的發(fā)展模式，最終讓新基建徹底淪為了概念。真正把互聯(lián)網看成是改造對象，把新基建看成是“手術刀”，才是真正跳出原有發(fā)展模式進入新階段的主要標志。

互聯(lián)網完成的是“啟蒙”，新基建要做的是“開化”。經過互聯(lián)網時代的洗禮之后，人們對于行業(yè)的認知已經進入到了全新的發(fā)展階段。即，所謂的傳統(tǒng)行業(yè)并不是鐵板一塊，只要我們找到合適的發(fā)展方式和方法，同樣可以開始一個全新的發(fā)展階段。人們之所以會有這樣的認識，其中一個很重要的原因就在于互聯(lián)網時代的來臨讓他們看到了改造傳統(tǒng)行業(yè)的可能性。

從這個角度來看，互聯(lián)網其實真正完成的是“啟蒙”的工作。當新基建時代來臨，它的主要任務就是完成“開化”的工作。所謂的“開化”其實就是要把傳統(tǒng)行業(yè)以及互聯(lián)網行業(yè)進行深度的改變，讓他們脫胎換骨，衍生出新的產業(yè)形態(tài)和類型。弄清楚了這個關系，我們才不會去做互聯(lián)網已經做過的事情，真正把行業(yè)的發(fā)展帶入到新階段。

互聯(lián)網的“啟蒙”，新基建的“開化”，其實是有前有后的，并不是共同發(fā)展的。當我們弄清了這樣一層關系，在落地新基建的時候，才不會一味地照搬照抄互聯(lián)網時代的發(fā)展模式，而是以一種全新的思維方式來看待它，從而真正把行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

新基建時代的來臨打開了新風口，越來越多的人開始涌入。真正弄清楚新基建的獨特性，才能讓它的發(fā)展跳出以往的發(fā)展困境，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。在這個過程當中，厘清與互聯(lián)網之間的關系，更是當務之急。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。