原標(biāo)題:140億估值背后,元氣森林深陷其中
配圖來自Canva
最近不少人被元氣森林的廣告刷了屏,它無處不在,賺足了消費者的眼球,一度成為飲料界的一匹黑馬。
僅僅半年的時間,元氣森林的銷售額就達到了6.6億元,幾乎是去年全年的銷售額。而元氣森林的估值也隨著銷售上升而暴漲。去年10月,元氣森林剛剛完成一筆1.5億元的融資,交易后估值為40億;今年7月,元氣森林又將進行新一輪融資,使得其估值高達140億元。
在2016年成立的元氣森林,短短4年時間估值從0到140億,它又是怎么做到的?
精準(zhǔn)的產(chǎn)品定位
2016年成立,2020年“走紅”,元氣森林的增長速度是突進式的。隨著當(dāng)代消費意識的覺醒,消費主體和消費需求都發(fā)生了變化,而元氣森林勢如破竹的崛起背后,恰恰反映的是年輕人的消費模式——顏值和健康并存。
首先,在大健康飲品的風(fēng)潮下,無糖、低糖成為大勢所趨。元氣森林主打0糖、0脂肪、0卡路里來保障健康屬性,找準(zhǔn)了自己的市場定位,穩(wěn)穩(wěn)地戳中了消費者的心理。
而在飲料市場,大多數(shù)產(chǎn)品都難以兼顧健康和口感,但是元氣森林卻巧妙地將二者融合。從最開始的燃茶到氣泡茶再到乳茶,幾乎每隔一段時間元氣森林便能推出一款能令人印象深刻的經(jīng)典產(chǎn)品,使消費者對于它一直充滿期待。
元氣森林兼顧了“健康又好喝”的雙重優(yōu)勢,因此滿足了消費者的需求,解決了以往無糖飲料口感不佳的痛點問題,從而打造了差異化的產(chǎn)品市場,搶占了飲料增量市場。
其次,滿足消費需求也是元氣森林的手段之一。現(xiàn)在的年輕人可以說是顏值即正義,好看的設(shè)計是引起年輕人關(guān)注的第一要素,網(wǎng)紅飲品店的火爆很大一部分原因都在于較高的顏值。
在五花八門的飲品貨架上想要吸引消費者注意,只能反其道而行之。所以元氣森林以白色、黑色為兩個主要色調(diào),自帶日系風(fēng)格,整個包裝大寫的產(chǎn)品名字搭配著極簡風(fēng),非常引人注目。
元氣森林自創(chuàng)立以來,一直走的“健康”路線。它的品牌定位,恰好與消費者時下需求契合,因而能在短時間內(nèi)走紅,躋身網(wǎng)紅品牌行列,這結(jié)果并不意外。
輕資產(chǎn)下的日式發(fā)明
一直以來,但凡能風(fēng)靡的產(chǎn)品,都是有自己的獨家配方和自己的生產(chǎn)線,比如老干媽和可口可樂。而偏偏元氣森林反其道行之,它們選擇了代工廠。
由于自己建廠房,買設(shè)備,人力物力都耗費太大,風(fēng)險較高,但直接找大型飲料工廠代工相對來說比較穩(wěn)定,所以統(tǒng)一、匯源、健力寶都成為了元氣森林的代理生產(chǎn)商。
氣泡水、奶茶這種快消品原本就沒有什么門檻,而元氣森林不僅在生產(chǎn)線上找到了捷徑,在外觀上也是下足了功夫的。
雖然元氣森林重視的是中國市場,但卻極力將自己包裝成日本品牌。首先可以從其外包裝上將“氣”寫作“気”看出來;其次瓶身圖案、包裝盒等都在刻意向日本品牌靠攏;更甚者,元氣森林在日本注冊了公司監(jiān)制自己,就為了能在瓶身印上“株式會社監(jiān)制”字樣,讓消費者誤以為這是一個日本品牌。
為什么元氣森林這么鍥而不舍的打造“日本品牌”呢,是因為消費者對日系產(chǎn)品好感度較高。人們提到日本這個詞,自然而然聯(lián)想到了“品質(zhì)”。而日本的游戲、動漫產(chǎn)業(yè)在中國年輕人群體中有著較強的影響力,所以將自己打造成日本品牌,潛移默化下也引導(dǎo)了消費。
元氣森林所有的產(chǎn)品,都打著日系風(fēng)格,無糖屬性,又是利用飲料企業(yè)代工,在輕資產(chǎn)運營模式下,又有互聯(lián)網(wǎng)的影子。初步看起來已經(jīng)成功一半了,可僅僅靠這些,就能取得勝利嗎?
全方位的營銷
如今做產(chǎn)品,誰能利用信息落差謀得利益,誰就能做起來。
有了優(yōu)秀的產(chǎn)品和準(zhǔn)確的定位,元氣森林的成功還得益于它的全渠道營銷,為產(chǎn)品銷量帶來極大助力。全渠道營銷旨在建立各個渠道上一致的客戶體驗,通過傳播讓消費者對產(chǎn)品有全方位的了解,從而達到營銷的目的。
元氣森林對于營銷渠道的利用可謂達到了極致。從線上來講,邀請王一博、張雨綺、魏大勛等明星進行推廣,又植入了《我們的樂隊》、《運動吧少年》等綜藝節(jié)目中。
另外,各類手機APP也開始頻繁出現(xiàn)元氣森林的身影。不僅在B612、網(wǎng)易云音樂等日常使用的APP打開頁面是元氣森林的廣告,就連小紅書上也有眾多腰部KOL種草,利用社區(qū)用戶的黏性讓更多人認(rèn)識元氣森林。
目前為止,在小紅書APP上搜索“元氣森林”,多個種類的搜索結(jié)果數(shù)量已經(jīng)超過6000。而在抖音APP上,僅參與“元氣森林”這一話題的相關(guān)視頻播放量就超過5500萬次。
如今,元氣森林在天貓、京東、小紅書都有官方店鋪。在今年天貓618,元氣森林奪得頭籌,僅一款白桃味單品在天貓平臺就賣出了600萬銷售額。
而今年最火的風(fēng)口——直播帶貨它也沒有放過,薇婭李佳琦羅永浩的直播間更是一個不落。
觀望線下市場,元氣森林首先選擇電梯媒體。電梯使用群體與元氣森林的消費群體有部分重合,通過電梯媒體高頻次、強觸達等天然優(yōu)勢,讓品牌廣告在特定消費群體中再一次爆發(fā)。
經(jīng)過線上和線下的雙重推廣,元氣森林的品牌知名度迅速出圈,幾乎已經(jīng)成為一二線城市年輕消費者人盡皆知的網(wǎng)紅產(chǎn)品。
知名度打響后,后續(xù)就是變現(xiàn)了。元氣森林很快覆蓋了新型主流便利店,進駐全家、便利蜂、盒馬等互聯(lián)網(wǎng)連鎖品牌,成功占據(jù)了線下市場,元氣森林實現(xiàn)了爆品突圍。
線上爭取帶來話題引爆,隨后通過信息向下輻射逐步影響到更為廣泛的渠道、平臺,逐漸培養(yǎng)忠實用戶,這恰恰是元氣森林市場和口碑拓展的高明之處。
在此之前,氣泡水市場相對來說并不成熟,沒有絕對的行業(yè)老大,但由于元氣森林的爆火,許多產(chǎn)業(yè)也想去分一杯羹,隨著各大競爭對手的入場,元氣森林還能如此所向披靡嗎?
未來卻撲朔迷離
元氣森林階段性的成功來源于其互聯(lián)網(wǎng)思維的營銷,然而,這種方式的營銷卻為元氣森林日后的發(fā)展埋下隱患。
其一,定位太細(xì)容易翻車。雖然推出了無糖酸奶、無糖功能飲料、無糖奶茶等,但都反響一般,人們熟知并喜愛的依然是無糖氣泡水。而最近有人提出了“0糖≠無糖≠健康”的說法引發(fā)熱議。
簡而言之,代糖不等于無糖,0卡更不等于健康。冠以健康標(biāo)簽的飲料,很大程度上是個偽概念。
其二,代工生產(chǎn)隱患多多。代工生產(chǎn)不能完全保證產(chǎn)品質(zhì)量,對代工企業(yè)把控不過關(guān)的話,產(chǎn)品就很容易出現(xiàn)各種問題,進一步引發(fā)消費者的質(zhì)疑。而且代工的成本比較固定,元氣森林很難進一步降低成本擴大利潤。
其三,廣告支出太大。從隨處可見的廣告不難看出元氣森林在廣告方面的投入有多大,也很容易讓元氣森林對營銷產(chǎn)生路徑依賴。一旦營銷出現(xiàn)問題,那對于元氣森林而言則是比較致命的打擊。
雖然最近元氣森林準(zhǔn)備拓展品類,進一步自建工廠,但是目前卻不是最好的時機。品類拓展意味著營銷費用的成倍增加,然而短時間內(nèi)產(chǎn)品并不能獲得消費者的直接認(rèn)可,很有可能造成的結(jié)果是,銷量在增長,利潤卻不斷下滑。
其四,同行的不斷發(fā)力。隨著農(nóng)夫山泉、可口可樂等傳統(tǒng)飲料行業(yè)巨頭和包括喜茶在內(nèi)的頂級網(wǎng)紅飲品品牌進入氣泡水領(lǐng)域進行混戰(zhàn)廝殺,元氣森林的業(yè)務(wù)拓展同樣遭到了很大的挑戰(zhàn)。
就氣泡水而言,元氣森林能將整個盤子做的這么大確實依靠了天時地利人和,通過比較聰明的營銷手段抓住了特定用戶。但以它整體素質(zhì)來講,一夜之間成為網(wǎng)紅,質(zhì)疑聲也會紛至沓來。
不難看出,元氣森林面臨的艱難困苦才剛剛開始。能否繼續(xù)推出好的產(chǎn)品來服務(wù)消費者,做到物超所值,還是要看它未來對自己的規(guī)劃和發(fā)展。
文/劉曠公眾號,ID:liukuang110
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。