新家裝：互聯(lián)網(wǎng)家裝的再進(jìn)化

原標(biāo)題：新家裝：互聯(lián)網(wǎng)家裝的再進(jìn)化

文/孟永輝

從來(lái)都沒(méi)有一個(gè)時(shí)候能夠像現(xiàn)在這樣對(duì)互聯(lián)網(wǎng)家裝保有如此的戒心，很顯然，這個(gè)時(shí)候的互聯(lián)網(wǎng)家裝儼然已經(jīng)成為一個(gè)雷區(qū)。

裝修有“雷”，設(shè)計(jì)有“雷”，建材有“雷”，工人有“雷”，雷聲不斷。

就連曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的土巴兔、齊家網(wǎng)也銷聲匿跡，曾經(jīng)的風(fēng)光蕩然無(wú)存，一出場(chǎng)即是巔峰。

縱然，互聯(lián)網(wǎng)家裝并未真正改變家裝行業(yè)本身，而僅僅只是充當(dāng)了一個(gè)輸送用戶和流量的渠道，但是，互聯(lián)網(wǎng)模式對(duì)于家裝行業(yè)的啟蒙無(wú)疑讓這個(gè)原本傳統(tǒng)而又原始的行業(yè)重新煥發(fā)了生機(jī)與活力。

看看家裝從業(yè)者們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的熱情，看看資本市場(chǎng)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的關(guān)注，看看裝修相關(guān)方在互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)上的聚集，我們就可以看出互聯(lián)網(wǎng)家裝對(duì)于家裝行業(yè)的影響力有多大，曾經(jīng)的它是多么風(fēng)光。

不可否認(rèn)，互聯(lián)網(wǎng)家裝是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)于人們的生產(chǎn)和生活影響日漸深度的大背景下，家裝行業(yè)必然要經(jīng)歷的發(fā)展階段，它與其他類型的互聯(lián)網(wǎng)物種并沒(méi)有本質(zhì)上的區(qū)別。

當(dāng)一系列的“互聯(lián)網(wǎng)+”模式開(kāi)始“破相”，互聯(lián)網(wǎng)家裝同樣也不再是“完人”。

所以，我們一味地“挑刺”互聯(lián)網(wǎng)家裝并無(wú)裨益，站在互聯(lián)網(wǎng)家裝的角度來(lái)思考家裝行業(yè)的未來(lái)進(jìn)化顯得更加重要。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的無(wú)視，要么是受過(guò)互聯(lián)網(wǎng)家裝的傷，要么是沒(méi)有享受過(guò)互聯(lián)網(wǎng)家裝的紅利。

從某種意義上來(lái)講，互聯(lián)網(wǎng)家裝真正開(kāi)啟了家裝現(xiàn)代化的道路，從互聯(lián)網(wǎng)家裝開(kāi)始，家裝行業(yè)開(kāi)始了在自我進(jìn)化上的一路狂奔。

從互聯(lián)網(wǎng)家裝開(kāi)始，家裝行業(yè)從篳路藍(lán)縷的山林，走向了燈紅酒綠的都市。

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝究竟要向何處去，不同的人總是會(huì)給出不同的答案。

但是，無(wú)論是哪一個(gè)方向，無(wú)論是哪一種模式，家裝行業(yè)從傳統(tǒng)、原始走向現(xiàn)代、新潮的大趨勢(shì)始終不會(huì)改變。

當(dāng)以“新”為概念的新一輪發(fā)展開(kāi)始，承繼了互聯(lián)網(wǎng)家裝的遺產(chǎn)，家裝行業(yè)同樣開(kāi)始了其在新家裝路上的全新進(jìn)化。

既然新家裝萌發(fā)于互聯(lián)網(wǎng)家裝，我們就不能忽視，更加不能否認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)家裝的存在，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的一味詆毀同樣讓我們失去一次絕佳的發(fā)展機(jī)會(huì)。

正視并且合理看待互聯(lián)網(wǎng)家裝，才能真正開(kāi)啟新家裝發(fā)展的新時(shí)代?？偟膩?lái)講，新家裝是互聯(lián)網(wǎng)家裝的再進(jìn)化。

新家裝的起始點(diǎn)在于互聯(lián)網(wǎng)家裝，而非傳統(tǒng)家裝

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的避之不及，讓很多的新家裝從業(yè)者會(huì)將互聯(lián)網(wǎng)家裝置于對(duì)立面，以此來(lái)撇清自身與互聯(lián)網(wǎng)家裝的關(guān)聯(lián)。

痛打互聯(lián)網(wǎng)家裝這條“落水狗”，似乎成為了一種政治正確。

縱然這種方式的確可以起到一定的效果，讓深陷互聯(lián)網(wǎng)家裝泥潭的人們感覺(jué)到耳目一新，但是，如果僅僅只是為了迎合“觀眾”，而失去了“本心”，所謂新家裝其實(shí)依然僅僅只是一個(gè)概念而已。

欲要開(kāi)啟新家裝發(fā)展的新征程，必然需要首先捋清本源，清楚明白自己究竟來(lái)自哪里，走向何方。

正確認(rèn)識(shí)，并且將互聯(lián)網(wǎng)家裝看成是新家裝的原點(diǎn)，并且將互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代的優(yōu)秀成果保留下來(lái)，新家裝的發(fā)展才能真正進(jìn)入到自己的發(fā)展時(shí)區(qū)里。

可以確定的是，新家裝的起始點(diǎn)決不是傳統(tǒng)家裝，而是互聯(lián)網(wǎng)家裝。

經(jīng)歷了“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的洗禮，以家裝為代表的諸多傳統(tǒng)行業(yè)業(yè)已完成了互聯(lián)網(wǎng)化。

換句話說(shuō)，此刻的傳統(tǒng)家裝早已不復(fù)存在，互聯(lián)網(wǎng)家裝已經(jīng)取代傳統(tǒng)家裝成為行業(yè)發(fā)展的主流。

如果我們將新家裝的起始點(diǎn)看成是傳統(tǒng)家裝，而不是互聯(lián)網(wǎng)家裝，那么，就等于是我們無(wú)視互聯(lián)網(wǎng)生活的現(xiàn)實(shí)，等于是沒(méi)有完全了解家裝行業(yè)的真實(shí)現(xiàn)狀。

以此發(fā)展下去，所謂的新家裝非但無(wú)法真正解決行業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)和難題，甚至還將嚴(yán)重影響到新家裝的發(fā)展進(jìn)程，嚴(yán)重的還有可能把新家裝帶入到類似互聯(lián)網(wǎng)家裝的發(fā)展困境中。

最后，新家裝僅僅只是一個(gè)概念而已，并不能夠真正改變家裝行業(yè)本身。

新家裝的目的是讓互聯(lián)網(wǎng)與家裝更好地融合，而不是簡(jiǎn)單相加

互聯(lián)網(wǎng)家裝之所以受人詬病的一個(gè)根本原因在于互聯(lián)網(wǎng)與家裝兩種元素并未真正融合，而僅僅只是簡(jiǎn)單相加。

以土巴兔、齊家網(wǎng)為代表的互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)為例，這些互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)無(wú)非是把家裝相關(guān)的元素集中在了一起進(jìn)行撮合和對(duì)接而已，并沒(méi)有將互聯(lián)網(wǎng)與家裝行業(yè)深度融合在一起，更談不上對(duì)于家裝行業(yè)的深度改造了。

新家裝的出現(xiàn)，恰恰是為了解決這個(gè)問(wèn)題。

所謂的新家裝其實(shí)是建立在新技術(shù)之上的存在，這里的新技術(shù)就是我們經(jīng)常聽(tīng)到的大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)。

這些新技術(shù)并不僅僅只是在互聯(lián)網(wǎng)家裝領(lǐng)域里出現(xiàn)，電商領(lǐng)域，金融領(lǐng)域同樣出現(xiàn)了這些新技術(shù)的影子。

值得注意的是，這些新技術(shù)所要解決的其實(shí)就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法解決的痛點(diǎn)和難題，說(shuō)得再直接一些就是，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法與傳統(tǒng)行業(yè)深度融合的問(wèn)題。

同理，新家裝真正要解決的就是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無(wú)法與家裝行業(yè)深度融合的難題，通過(guò)新技術(shù)的應(yīng)用，才有可能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

同互聯(lián)網(wǎng)模式僅僅只是通過(guò)簡(jiǎn)單相加來(lái)提升對(duì)接效率不同，新家裝則是通過(guò)新技術(shù)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)以及家裝行業(yè)的重塑與再造來(lái)實(shí)現(xiàn)兩者之間的深度融合。

說(shuō)得直接一些，這些新技術(shù)完成的就是對(duì)家裝行業(yè)的底層元素的深度改變。

從這個(gè)邏輯來(lái)看，新家裝其實(shí)是以互聯(lián)網(wǎng)家裝為改造對(duì)象的，正視互聯(lián)網(wǎng)家裝，我們才能為新家裝找到真正的目標(biāo)和方向。

新家裝滿足的是互聯(lián)網(wǎng)家裝用戶的新需求

一直以來(lái)，很多人將互聯(lián)網(wǎng)家裝用戶僅僅只是定義成為家裝業(yè)主。這種定義其實(shí)是極大地限制了互聯(lián)網(wǎng)家裝本身的發(fā)展的。

在我看來(lái)，所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝用戶并不僅僅只是包括裝修業(yè)主，還包括裝修公司、建材廠商、設(shè)計(jì)師等諸多方面。

經(jīng)過(guò)了互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代的洗禮之后，這些用戶的需求與傳統(tǒng)家裝時(shí)代的需求已經(jīng)發(fā)生了根本性的改變。

借助互聯(lián)網(wǎng)的手段，家裝行業(yè)的供求兩端信息不對(duì)稱的難題已經(jīng)得到根本性的解決，但家裝行業(yè)本身的痛點(diǎn)和難題卻并未徹底解決。

由此看來(lái)，新家裝滿足的并不僅僅只是傳統(tǒng)家裝的需求，而是經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代洗禮的新需求。

忽略了互聯(lián)網(wǎng)家裝的存在，忽略了互聯(lián)網(wǎng)家裝衍生而來(lái)的新需求，只會(huì)讓新家裝失去對(duì)于行業(yè)真實(shí)需求的精準(zhǔn)把控，最終讓新家裝陷入到失焦的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中。

以互聯(lián)網(wǎng)家裝呈現(xiàn)出來(lái)的新需求作為新家裝的目標(biāo)，才能讓新家裝的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段當(dāng)中。

從這個(gè)角度來(lái)看，我們依然要證實(shí)互聯(lián)網(wǎng)家裝的存在，正視在互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代出現(xiàn)的新需求。

經(jīng)過(guò)互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代的洗禮，家裝用戶的需求已經(jīng)從簡(jiǎn)單地方便、快捷轉(zhuǎn)變成為品質(zhì)、品位，新家裝要提供的正是滿足這些新需求的產(chǎn)品和服務(wù)。

如果忽視了互聯(lián)網(wǎng)家裝，無(wú)疑就會(huì)忽視家裝用戶的新需求，最終讓新家裝的發(fā)展從互聯(lián)網(wǎng)家裝的死胡同，帶入到又一個(gè)死胡同里。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)家裝的紅利見(jiàn)頂，一味地踩踏互聯(lián)網(wǎng)家裝并不能夠彰顯自身有多高貴，反而會(huì)讓自身的發(fā)展陷入到新的發(fā)展困境里。

正視互聯(lián)網(wǎng)家裝的存在，正視互聯(lián)網(wǎng)家裝給行業(yè)帶來(lái)的改變，以互聯(lián)網(wǎng)家裝為本，所謂的新家裝才能真正有所進(jìn)化，有所突破。

這個(gè)時(shí)候，新家裝也就變成了互聯(lián)網(wǎng)家裝的再進(jìn)化，而不再是無(wú)源之水，無(wú)本之木。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。