2020的另一面：5G的斯普特尼克之年

原標(biāo)題：2020的另一面：5G的斯普特尼克之年

1958年，漢娜·阿倫特出版了著名的《人的境況》。在這本書里，她指出在高度科技化、自動(dòng)化的現(xiàn)代情境下，人類依舊可以擺脫政治冷漠、消費(fèi)狂歡與重復(fù)勞動(dòng)的控制，依靠理解和認(rèn)同多樣性來(lái)回到人的本源，去獲得開(kāi)端啟新的行動(dòng)能力。

作為20世紀(jì)最重要的政治思想家之一，漢娜·阿倫特之所以做出這一判斷，起源在于1957年蘇聯(lián)剛剛發(fā)射了全球首顆人造衛(wèi)星斯普特尼克號(hào)。人類科技首次走出地球，在美國(guó)引發(fā)的卻并非振奮，而是對(duì)科技進(jìn)化的惶恐、攜帶政治立場(chǎng)的質(zhì)疑，以及對(duì)于未來(lái)的種種恐懼。

在那之后的歷史證明漢娜·阿倫特沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)。雖然人類經(jīng)歷了種種問(wèn)題，但太空科技非但沒(méi)有引發(fā)大規(guī)模負(fù)面影響，還支撐了一個(gè)科技的黃金世代。在衛(wèi)星的幫助下，全球定位系統(tǒng)與通訊網(wǎng)絡(luò)相繼建立，全球民航系統(tǒng)大發(fā)展，信息革命與互聯(lián)網(wǎng)隨之到來(lái)。可以說(shuō)，如果沒(méi)有人造衛(wèi)星，人類的通信、旅行、娛樂(lè)和生活都將大打折扣——科技發(fā)展并沒(méi)有成為政治工具或者零和博弈的砝碼，反而促進(jìn)了人類共同利益的極大提升。

歷史似乎總是相似的，曾經(jīng)的人造衛(wèi)星像極了今天的5G。當(dāng)一些技術(shù)外的不確定性發(fā)生，一些人會(huì)帶上莫名的有色眼鏡看待技術(shù)。在2020年的種種紛擾中，5G似乎在某種程度上被打上了錯(cuò)誤的標(biāo)簽。

在時(shí)代的不確定性中，5G應(yīng)該如何建立確定性的價(jià)值信任與全球聯(lián)接？面向這個(gè)問(wèn)題，華為在12月10日舉辦了“TrustInTech 2020線上峰會(huì)”。華為常務(wù)董事，運(yùn)營(yíng)商BG總裁丁耘，華爾街資深投資人Jim Rogers, GSMA首席營(yíng)銷官Stephanie Lynch-Habib等來(lái)自全球各地的ICT行業(yè)專家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家，共同圍繞全球共同面臨的新型挑戰(zhàn)，發(fā)出了擁抱開(kāi)放合作，共享科技繁榮的呼吁。

我們就基于這場(chǎng)峰會(huì)中的討論，一起來(lái)聊聊2020的另一面，這個(gè)充滿紛擾與魔幻年份的另一面：關(guān)于信任，希望和全球化，技術(shù)始終在為我們提供一個(gè)恒量。

不確定中的確定：斯普特尼克號(hào)與2020

技術(shù)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)、政治的變幻不同，其影響往往需要較長(zhǎng)時(shí)間去呈現(xiàn)，但最終結(jié)果卻是巨大而不可逆的。

就像斯普特尼克號(hào)發(fā)射的時(shí)候，美蘇兩國(guó)處在冷戰(zhàn)開(kāi)端，歐美“反文化主義”盛行。并且當(dāng)時(shí)人類剛剛用盡了第二次工業(yè)革命的能量，第三次工業(yè)革命似乎遙遙無(wú)期。于是在當(dāng)時(shí)很多歐美人士看來(lái)，人造衛(wèi)星指向的未來(lái)不是人類福祉，而是深深的不確定和恐懼。

這些情形與今天很多人面對(duì)5G時(shí)的態(tài)度似乎如出一轍。2020年，全球出現(xiàn)了種種令人不安的跡象，于是科技的進(jìn)步也被裹挾其中，變成了無(wú)數(shù)悲觀環(huán)節(jié)中的一個(gè)。

比如有人說(shuō)防疫口罩中固定用的金屬片是5G天線，使用后會(huì)被跟蹤，甚至引發(fā)癌癥；有人說(shuō)5G會(huì)侵犯隱私，甚至因此進(jìn)行了游行；有人把5G歸為陰謀論之一，認(rèn)為疫苗和5G是毀滅人類的導(dǎo)火索。

這些令人啼笑皆非的極端表現(xiàn)形式，背后隱藏著2020年過(guò)多不確定性的集中爆發(fā)。人們將不安歸罪于5G以及科技的進(jìn)步，可能背后有三種思想上的壓力根源：

1、國(guó)際摩擦持續(xù)升級(jí)，很多人開(kāi)始將屬于全人類的5G進(jìn)步歸想為某些國(guó)家的獨(dú)占資源，以此將5G歸為零和博弈的砝碼，給5G附帶太多額外因素。

2、疫情導(dǎo)致的混亂局面與大面積心理壓力，讓人們開(kāi)始擔(dān)憂未來(lái)。而5G作為全新的技術(shù)載體，也就淪為悲觀情緒的宣泄口，被莫名附加上科技負(fù)面想象的種種因子。比如跟5G致癌、5G侵犯隱私之類的陰謀論相聯(lián)。

3、疫情帶來(lái)的另一個(gè)問(wèn)題，是全球經(jīng)濟(jì)滑坡，企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)與全球貿(mào)易艱難。這種情況下人們會(huì)對(duì)5G報(bào)以過(guò)分的經(jīng)濟(jì)期待。于是5G不管發(fā)展多快都是慢的，帶來(lái)多大的價(jià)值都是少的。5G會(huì)被即刻歸類為“不夠用”“太假了”。

這三種來(lái)自世界不確定性的情緒，就像人造衛(wèi)星誕生時(shí)一樣。但在這種不確定性中卻有一個(gè)因素是確定的：技術(shù)進(jìn)步了就不會(huì)倒退，生產(chǎn)力改變了就不會(huì)回縮。

華為運(yùn)營(yíng)商BG首席技術(shù)官Paul Scanlan認(rèn)為，“我把2020年稱為‘斯普特尼克時(shí)刻’，正如同首顆人造衛(wèi)星‘斯普特尼克號(hào)’在1957年發(fā)射成功，人類從此進(jìn)入太空探索時(shí)代一樣。在2020這一年，伴隨5G的成熟，一切都改變了”。

5G商用帶來(lái)的確定價(jià)值已經(jīng)真實(shí)流淌到了現(xiàn)實(shí)世界，進(jìn)入了前所未有的產(chǎn)業(yè)空間。5G技術(shù)帶給各行業(yè)的升級(jí)潛能，是以往的移動(dòng)通信周期不曾見(jiàn)到的?；蛟S對(duì)于新鮮事物，尤其是技術(shù)進(jìn)步，人類始終是充滿不信任的。每次工業(yè)革命都證明了反智主義必然出現(xiàn)。但那些悲觀想象卻一次又一次落空。

從2020年向前看，我們看到的不確定性都是可能，而不是一定。那什么是一定呢？

在這一年，已知的是5G技術(shù)在抗擊疫情、助力復(fù)工復(fù)產(chǎn)中發(fā)揮了極大作用，幫助我們度過(guò)了危機(jī)；ICT行業(yè)成為保障民生，維持社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的數(shù)字社會(huì)底座

確定的是技術(shù)價(jià)值會(huì)成長(zhǎng)，會(huì)通過(guò)進(jìn)步和迭代為一家家企業(yè)、一個(gè)個(gè)崗位、以及無(wú)數(shù)個(gè)人帶來(lái)改變。

這是2020的另一面，或許也是更真實(shí)的一面。

消減中的反增：5G帶來(lái)的希望與恒量

如果說(shuō)，1957年的斯普特尼克號(hào)發(fā)射，距離真正啟動(dòng)太空時(shí)代，建立基于衛(wèi)星系統(tǒng)的全球信息網(wǎng)絡(luò)還有比較漫長(zhǎng)的時(shí)間距離；那么2020年的5G，卻是以非常有力的姿態(tài)，快速為社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)振興注入了活力。

5G作為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)能力的迭代，不僅能夠帶來(lái)大帶寬、低時(shí)延的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)，更是AI、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等技術(shù)進(jìn)入行業(yè)場(chǎng)景與產(chǎn)業(yè)空間的一把鑰匙，能夠快速在各個(gè)行業(yè)內(nèi)喚醒價(jià)值升級(jí)，提供新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力。

這一點(diǎn)在2020年有著鮮明的體現(xiàn)。在這一年中，全球經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域都受到了大國(guó)經(jīng)濟(jì)摩擦以及疫情肆虐的影響。但5G帶來(lái)的價(jià)值卻是一眾消減眾亮眼的反增。如果說(shuō)疫情是2020年突如其來(lái)的惡龍，那么5G就是一位全新的勇士，參與了每一場(chǎng)圍剿的惡龍的戰(zhàn)役。

首先在抗疫防疫的正面戰(zhàn)場(chǎng)上，我們可以看到5G與新一代信息技術(shù)起到了關(guān)鍵作用。自武漢疫情初期，雷神山、火神山醫(yī)院就快速架設(shè)了5G網(wǎng)絡(luò)，為遠(yuǎn)程醫(yī)療與會(huì)議協(xié)商提供了強(qiáng)力保障；在疫苗開(kāi)發(fā)事業(yè)中，云計(jì)算與AI對(duì)于病毒測(cè)序、病毒蛋白質(zhì)分析、疫苗數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)起到了重要作用，為抗疫最終勝利持續(xù)貢獻(xiàn)數(shù)字化的力量；時(shí)至如今，在全球眾多地區(qū)，ICT技術(shù)依舊守護(hù)著抗疫的生命線。在柬埔寨，遠(yuǎn)程醫(yī)療會(huì)診系統(tǒng)幫助醫(yī)療專家參與抗疫戰(zhàn)斗，在菲律賓和巴拿馬，AI輔助系統(tǒng)幫助醫(yī)院快速篩查分析病例，提升診療效率。

而在疫情影響下的全球社會(huì)中，5G網(wǎng)絡(luò)和新一代信息技術(shù)也在守護(hù)著生產(chǎn)、生活的有序進(jìn)行。從云端網(wǎng)課到在線會(huì)議，從機(jī)場(chǎng)車站的AI測(cè)溫，到在中國(guó)抗疫中起到了關(guān)鍵作用的健康碼，數(shù)字技術(shù)確保了社會(huì)正常運(yùn)行，加速了復(fù)工復(fù)產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。成為消解疫情影響的最有效途徑之一。

再有，5G帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)價(jià)值，為后疫情時(shí)代的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了充沛的希望。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，預(yù)計(jì)至2030年5G為全球帶來(lái)1.6萬(wàn)億美元GDP增長(zhǎng)，形成了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎中的支柱性動(dòng)力。更為可貴的是5G引領(lǐng)云計(jì)算、AI技術(shù)融入各行業(yè)的生產(chǎn)核心場(chǎng)景當(dāng)中，改變了煤炭、冶金、港口、制造等社會(huì)經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)模式與數(shù)字化水平。

比如在煤炭行業(yè)，以往需要依靠井下人工作業(yè)，環(huán)境惡劣效率低下的情況正在被5G改寫。在山西陽(yáng)泉煤礦，通過(guò)井下534米的5G網(wǎng)絡(luò)對(duì)采煤機(jī)進(jìn)行遠(yuǎn)程控制與巡查，提升了作業(yè)的安全性，實(shí)現(xiàn)了減少一半井下工作人員，極大提升了煤礦的生產(chǎn)效率與安全系數(shù)。

在浙江寧波的梅山碼頭，5G網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用讓大量龍門吊可以被遠(yuǎn)程控制。原本龍門吊工人必須爬上高塔，進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間俯身操作的情況給改變。不僅極大提升了碼頭的運(yùn)行效率，降低了綜合成本，還徹底改善了碼頭職工的工作環(huán)境與工作體驗(yàn)。

這些5G帶來(lái)的肉眼可見(jiàn)、數(shù)據(jù)可顯的增量?jī)r(jià)值，不應(yīng)該被割裂于單邊主義帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，而應(yīng)該盡最大可能，以最高效率為人類所共享。

就像國(guó)際投資家Jim Rogers認(rèn)為：“在任何事情上搞單邊主義，尤其是在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上搞單邊主義，一定會(huì)出問(wèn)題。我們要避免保護(hù)主義，尤其是技術(shù)領(lǐng)域的保護(hù)主義對(duì)世界百害而無(wú)一利。歷史一次次地證明了這一點(diǎn)?！?/p>

在人類歷史上，技術(shù)始終作為一種進(jìn)步的衡量，5G時(shí)代依然如此。

懷疑中的信任：讓技術(shù)照亮人類未來(lái)

貫穿TrustInTech 2020線上峰會(huì)當(dāng)中的串場(chǎng)內(nèi)容，是一個(gè)小女孩從“不信任島”出發(fā)，尋找“希望之城”，她試圖尋找到一些答案，重新點(diǎn)亮照耀人類未來(lái)的科技信任水晶球。

當(dāng)然，這是一個(gè)寓意和象征。但在今天的大環(huán)境下，這個(gè)寓意卻有深刻的現(xiàn)實(shí)指向：在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)出發(fā)，我們希望尋找什么，或許將決定最后能夠找到什么。如果我們希望找到的是人類普遍福祉，那就應(yīng)該主動(dòng)建立科技信任，向“希望之城前進(jìn)”；如果我們的目標(biāo)就是強(qiáng)化不確定性和彼此的矛盾，那我們從“不信任島”出發(fā)，只能回到原點(diǎn)。

在啟動(dòng)5G時(shí)，如果我們的最終目標(biāo)是讓5G成為未來(lái)的希望。那么就應(yīng)該以人類共同的未來(lái)，共享的價(jià)值，來(lái)照亮目前的發(fā)展階段。重新理清到底應(yīng)該做什么，哪些是必要的，哪些只是干擾項(xiàng)。

面對(duì)5G產(chǎn)業(yè)發(fā)展與科技信任的建立，丁耘呼吁從三個(gè)方向來(lái)解決信任問(wèn)題：從ICT產(chǎn)業(yè)、跨產(chǎn)業(yè)合作及商業(yè)環(huán)境三方面入手建立互信合作的生態(tài)氛圍。

這三個(gè)方向，或許可以看作是在如今的不確定性環(huán)境與懷疑氣氛中，將5G價(jià)值重新拉回“希望之島”的核心方案。

首先在移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，華為呼吁全球持續(xù)采用統(tǒng)一的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和安全標(biāo)準(zhǔn)。5G是移動(dòng)產(chǎn)業(yè)第一次在標(biāo)準(zhǔn)上達(dá)成共識(shí)，這個(gè)史無(wú)前例的全球化產(chǎn)業(yè)機(jī)遇不應(yīng)該被人為浪費(fèi)。同時(shí)，全球應(yīng)該建立統(tǒng)一的5G安全標(biāo)準(zhǔn)，3GPP和GSMA推動(dòng)的NESAS安全標(biāo)準(zhǔn)會(huì)進(jìn)一步提升對(duì)個(gè)人隱私和網(wǎng)絡(luò)安全的保護(hù)能力。

其次，5G需要在與產(chǎn)業(yè)融合中啟動(dòng)全新價(jià)值，這就需要5G建立在廣泛、有效、標(biāo)準(zhǔn)化的跨行業(yè)合作基礎(chǔ)上。這要求5G標(biāo)準(zhǔn)融入其他行業(yè)的發(fā)展訴求，比如R16/17版本不斷完善廣播功能，R18版本將定義5G智能電網(wǎng)架構(gòu)，使能5G在遠(yuǎn)程控制、遠(yuǎn)程保護(hù)等服務(wù)。不斷適配各行業(yè)的5G標(biāo)準(zhǔn)，將是5G時(shí)代的共享財(cái)富。

最后，在商業(yè)環(huán)境上，當(dāng)今復(fù)雜的地緣政治給科技帶來(lái)了不利的影響。華為呼吁讓技術(shù)回歸技術(shù)，采用公平開(kāi)放的態(tài)度，合作推動(dòng)技術(shù)合作、產(chǎn)業(yè)合作的進(jìn)程。產(chǎn)業(yè)合作不是零和博弈。在新技術(shù)加速釋放社會(huì)和商業(yè)價(jià)值的階段，支持孤立主義，排斥合作，受害者將不是一家公司，而是千行百業(yè)，整個(gè)社會(huì)復(fù)蘇的步伐會(huì)被拖慢。

嘗試以目標(biāo)來(lái)決定行動(dòng)，擱置不必要的懷疑，建立以技術(shù)為導(dǎo)向的信任，既是華為正在努力的方向與倡議的價(jià)值，也是全球在5G時(shí)代更應(yīng)攜手點(diǎn)亮的水晶球。

斯普特尼克號(hào)飛行了三個(gè)月，但二十年后全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)才啟動(dòng)建設(shè)。期間浪費(fèi)的時(shí)間，絕不僅僅是技術(shù)發(fā)展所需。這樣的情況不應(yīng)該，也絕不會(huì)出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)和全球化高度發(fā)展的時(shí)代。

最后引述一段《人的境況》。漢娜·阿倫特說(shuō)：世界就像把人們聚攏在一起的一張桌子，讓人們既相互聯(lián)系，又彼此分開(kāi)。只有與從不同角度看待世界的他人分享共同人類世界的經(jīng)驗(yàn)，才能讓我們?nèi)娴乜创F(xiàn)實(shí)，并發(fā)展出一種共享的共同感。否則，我們每個(gè)人就都會(huì)被拋回到我們自己的主觀經(jīng)驗(yàn)中。

如果說(shuō)，我們必須要為即將過(guò)去的2020年留下一句話，那不如是：科技普惠，人間值得。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。