當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)家裝成為"互聯(lián)網(wǎng)假裝"

原標(biāo)題：當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)家裝成為"互聯(lián)網(wǎng)假裝"

文/孟永輝

或許，我們并不知道所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝會(huì)淪落成為今天這樣一種模樣，人們避之不及，瘋狂逃離。曾經(jīng)被寄予厚望的互聯(lián)網(wǎng)家裝，儼然已經(jīng)成為一種“假裝”。假裝是新的，假裝是真的，最后，所有的假裝都被現(xiàn)實(shí)的殘酷所揭穿。

然而，值得注意的是，人們并未從互聯(lián)網(wǎng)家裝的假裝迷夢(mèng)里蘇醒過(guò)來(lái)，他們還在幻想著用互聯(lián)網(wǎng)家裝的套路來(lái)延續(xù)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的榮耀，殊不知，現(xiàn)在早已是物是人非，無(wú)法重頭。很顯然，我們?cè)偃ビ没ヂ?lián)網(wǎng)家裝的套路業(yè)已很難奏效，無(wú)論是一級(jí)市場(chǎng)，還是二級(jí)市場(chǎng)，對(duì)于這些套路的免疫力正在進(jìn)一步增加。

很多人將互聯(lián)網(wǎng)家裝看成是家裝現(xiàn)代化的新開(kāi)始，在他們看來(lái)，有了互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代的洗禮，家裝行業(yè)將徹底擺脫傳統(tǒng)和原始的刻板印象，進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展時(shí)代。實(shí)質(zhì)上，經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代的洗禮之后，家裝行業(yè)的最后一層遮羞布被徹底扯下，從而走入了一個(gè)非變不可的十字路口。

在我看來(lái)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝的正確認(rèn)識(shí)直接關(guān)系著家裝行業(yè)的未來(lái)走向。當(dāng)我們無(wú)法正確認(rèn)識(shí)和看待互聯(lián)網(wǎng)家裝的時(shí)候，所謂的新發(fā)展和新進(jìn)化僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)家裝的代名詞，除此之外，再無(wú)其他意義。

現(xiàn)實(shí)情況卻是，互聯(lián)網(wǎng)家裝經(jīng)過(guò)了PC時(shí)代和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展業(yè)已徹底變成“互聯(lián)網(wǎng)假裝”，有關(guān)它的所有存在都僅僅只是為了獲取用戶(hù)和流量，僅僅只是為了營(yíng)銷(xiāo)。因此，正確理順當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)家裝成為“互聯(lián)網(wǎng)假裝”之后的問(wèn)題，才能對(duì)家裝行業(yè)的未來(lái)發(fā)展有一個(gè)較為正確且明晰的認(rèn)識(shí)。

很多人會(huì)將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在尋找互聯(lián)網(wǎng)的替代品上，我們看到的玩家們對(duì)于新技術(shù)的加持就是基于這樣一種邏輯出現(xiàn)的。于是，我們看到的是一場(chǎng)新技術(shù)與家裝結(jié)合的過(guò)程。雖然這種迎合了用戶(hù)需求轉(zhuǎn)變的方式在一定程度上抵消了互聯(lián)網(wǎng)家裝落幕的尷尬，但是，如果家裝行業(yè)本身的問(wèn)題無(wú)法解決，所謂的新發(fā)展或許僅僅只是回光返照而已。

想要真正找到家裝行業(yè)的新未來(lái)關(guān)鍵在于要回歸家裝行業(yè)本身，以家裝為立足點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，才能讓家裝行業(yè)的所有進(jìn)化都找到準(zhǔn)繩，而不僅僅只是一味地為了流量而失去了自我。

首先，我們要把家裝真正當(dāng)成一個(gè)行業(yè)來(lái)看待。雖然外界對(duì)于家裝行業(yè)規(guī)模的定義以萬(wàn)億規(guī)模為標(biāo)準(zhǔn)，但是，對(duì)于究竟什么是家裝，或許，很難有人能給出一個(gè)確切的定義。雖然經(jīng)過(guò)了很多年的發(fā)展，家裝真正成為行業(yè)依然遙遙無(wú)期，當(dāng)家裝不是一個(gè)行業(yè)，僅僅只是一個(gè)生拼硬湊的存在時(shí)，所謂的家裝就算是加持了再多的概念，依然無(wú)法持久。

其次，我們要轉(zhuǎn)變家裝行業(yè)的驅(qū)動(dòng)方式。無(wú)論家裝行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了哪一個(gè)階段，其實(shí)，它的發(fā)展的終極目標(biāo)都是為了獲取用戶(hù)和流量才出現(xiàn)的。正是因?yàn)槿绱耍覀兛吹降闹T多的家裝新模式幾乎都是以獲取流量為終極目標(biāo)的。讓家裝行業(yè)的發(fā)展從流量驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變成為行業(yè)驅(qū)動(dòng)，或許才能讓家裝真正找回自我，而不再僅僅只是一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)的手段和方式。

再次，我們要讓家裝產(chǎn)業(yè)化。家裝產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)喊了很多年，并且很多人都在以家裝產(chǎn)業(yè)化自居，但是，真正意義上的家裝產(chǎn)業(yè)化依然任重道遠(yuǎn)。因?yàn)榧已b產(chǎn)業(yè)化需要一個(gè)前提，即家裝行業(yè)的模塊化，當(dāng)家裝行業(yè)實(shí)現(xiàn)的模塊化，家裝行業(yè)才不是一個(gè)松散的集合，而是一個(gè)有機(jī)的整體。當(dāng)家裝行業(yè)變成了一個(gè)有機(jī)的整體，家裝行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化才會(huì)有可能。

復(fù)次，我們要為家裝加入更多的新元素，但是這些元素不是為了營(yíng)銷(xiāo)，而是為了改變家裝。當(dāng)新元素與家裝行業(yè)的結(jié)合僅僅只是為了營(yíng)銷(xiāo)而吸引流量的時(shí)候，所有的發(fā)展都是短暫的，不可持續(xù)的?？纯搭?lèi)似互聯(lián)網(wǎng)家裝的物種，我們就可以看出一些端倪。而當(dāng)我們加入的元素不是為了營(yíng)銷(xiāo)，而是為了更多地改變家裝行業(yè)的時(shí)候，這種發(fā)展才是可以持續(xù)的。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代落幕，我們需要做的就是要為家裝行業(yè)的發(fā)展加入更多新的元素，以這些新的元素給家裝行業(yè)帶來(lái)更多的新發(fā)展，從而真正把家裝行業(yè)的發(fā)展帶入到新的，不是以流量為終極目標(biāo)的新時(shí)代。

當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)家裝變成“互聯(lián)網(wǎng)假裝”并不是偶然，或許，從一開(kāi)始就錯(cuò)了。究其原因，主要是因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)家裝失去了自我——家裝，而蛻變成為了一種互聯(lián)網(wǎng)物種。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)家裝僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)為底色，而不是以家裝為準(zhǔn)繩，即使是再具有顛覆性的發(fā)展都是無(wú)法持續(xù)的。真正以家裝為立足點(diǎn)和出發(fā)，才能真正讓家裝行業(yè)的進(jìn)化避免陷入到互聯(lián)網(wǎng)家裝的怪圈當(dāng)中，從而進(jìn)入到全新的發(fā)展階段。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專(zhuān)欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專(zhuān)家，戰(zhàn)略咨詢(xún)顧問(wèn)。長(zhǎng)期專(zhuān)注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。