原標(biāo)題:庫克考慮退休,他比喬布斯有兩處高明
在喬布斯逝世之后,筆者曾寫過一篇文章《神走了,蘋果會(huì)蔫嗎?》。毫無疑問,庫克剛剛接手蘋果時(shí),整個(gè)地球都要為之擔(dān)心,畢竟,幫主創(chuàng)造出來的東西,實(shí)在太過驚艷。更糟糕的是,由庫克親自操刀的首款產(chǎn)品iPhone5,最終以失敗告終,重創(chuàng)了整條產(chǎn)業(yè)鏈,庫克也因此差點(diǎn)兒被彈劾掉。后來的事情大家都知道了,庫克掌舵10年,蘋果的市值由3500億美元增長到20000億元美元,數(shù)十億的蘋果電子設(shè)備統(tǒng)治了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng);健康的財(cái)務(wù)報(bào)表、越發(fā)純熟的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和龐大的生態(tài)系統(tǒng),令人找不到哪怕一絲絲的衰敗預(yù)兆。日前,庫克接受采訪時(shí),說道:我已經(jīng)在蘋果工作23年,將會(huì)考慮在10年內(nèi)退休,但隨后又說,10年的時(shí)間有點(diǎn)兒太久,我可能做不了那么久。
毫無疑問,庫克已經(jīng)取得足夠耀眼的成績:產(chǎn)品風(fēng)靡世界,產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)如泰山,培養(yǎng)出數(shù)百萬的中產(chǎn)階級(jí)。同時(shí),利用蘋果的影響力,規(guī)范社交網(wǎng)站的隱私政策和電子產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營規(guī)范,這些都體現(xiàn)出庫克超越“電子產(chǎn)業(yè)范疇”的格局。顯然,庫克早已財(cái)務(wù)自由,是全球電子產(chǎn)業(yè)鏈的有功之臣。在普通人看來,庫克這一輩子算是值得了,但他終身都要面對的課題是:庫克和喬布斯究竟誰更強(qiáng),蘋果現(xiàn)有的基業(yè),誰的貢獻(xiàn)更大?
和善親民,庫克更注重健身
很長一段時(shí)間以來,喬布斯形象的審美性都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于庫克,最經(jīng)典的說法莫過于:喬布斯是一位偉大的藝術(shù)家,而庫克只是一個(gè)精明的商人,如此評價(jià)高下立判。毫無疑問,喬布斯在九十年代創(chuàng)造出無數(shù)迷人的產(chǎn)品,包括iMac/iPod/iPad以及改變世界的iPhone,但遺憾的是,幫主沒能看到自己創(chuàng)造的“盛世”,更感受不到來自全球產(chǎn)業(yè)鏈的頂禮膜拜。相比之下,庫克見證了這一切,他的生命長度幫助其享受盛世,甚至能考慮十年以后的退休計(jì)劃,而幫主卻早早地離開人世,空留一身牽掛。
筆者認(rèn)為,喬布斯的偉大,有50%要分給庫克。畢竟,企業(yè)沒有利潤,一切都顯得非常不真實(shí),精明的商人正把蘋果帶向一個(gè)新的高度。而且?guī)炜艘恢蹦苄达L(fēng)云,有更多的時(shí)間,做更多的事情。事實(shí)上,他比幫主最高明之處正在于:懂得管理情緒、管理健康。
人類的思維,正如快刀的鋒刃,如果快刀都不存在了,鋒刃自然會(huì)消失??上У氖?,喬布斯并沒有悟透這個(gè)道理,一直透支自己的身體,直到癌癥爆發(fā)。相信很多人都知道,喬布斯的脾氣非常暴躁,對員工要求非??量蹋踔猎陔娞堇镏苯娱_除過員工。同時(shí),喬布斯喜歡挖苦世人,隨時(shí)批評員工的作品就是垃圾,對蕓蕓眾生抱著極嚴(yán)厲又蔑視的態(tài)度,直到臨終前都沒有放過自己,沒有放過中國。幫主諷刺地說:如果生在中國,他的最高成就應(yīng)該是國企的一個(gè)科長。此外,喬布斯是一個(gè)絕對的素食主義者,堅(jiān)持了一生。如果他發(fā)現(xiàn)自己吃的東西含有黃油,會(huì)立即吐出來,不懼糟蹋身子。大概是因長期的脾氣暴躁和不良的生活習(xí)慣,喬布斯飽受胰腺癌折磨,去世時(shí)年僅56歲。
其實(shí),類似庫克、喬布斯這樣的企業(yè)高管或者技術(shù)大牛,拼到最后一定是要拼身體。相關(guān)資料介紹:庫克也查出過腫瘤,但良好的情緒管理和健身習(xí)慣,幫其一直控制著病情。這位日理萬機(jī)的CEO,早上四點(diǎn)就會(huì)起床來到健身房,跑步、做有氧運(yùn)動(dòng)。庫克認(rèn)為:運(yùn)動(dòng)健身是每天都要做的事情,唯有如此才能保證精力充沛。另外,庫克還是一個(gè)狂熱的自行車愛好者,每次參加比賽都會(huì)把自己累到筋疲力盡。加之,庫克雖然狠抓工作細(xì)節(jié),卻從不刻薄,他會(huì)以一種感恩的心態(tài)拜訪供應(yīng)商,會(huì)親切地和流水線員工交談,而不是站在上帝視角俯視之。顯然,這樣的心態(tài)更有利于身心健康。庫克不執(zhí)拗,隨時(shí)放過自己。
建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈,庫克深諳人性和經(jīng)營法則
平心而論,喬布斯的經(jīng)歷就好像神話故事一般,瀟灑激越,我們在年輕的時(shí)候會(huì)非常自然地崇拜如此英雄,但真正成熟之后,庫克的套路才更像是真實(shí)人生。庫克大學(xué)本科畢業(yè)于工業(yè)工程專業(yè),核心就是思考如何高效利用資源,節(jié)省成本,幫助企業(yè)獲取更高的利潤。如此專業(yè)的風(fēng)格貫穿著庫克的一生,也成就其一生。
因?yàn)閱滩妓沽粝聛淼钠髽I(yè)太過于“欣欣向榮”,以至于,外界都認(rèn)為:庫克會(huì)終身活在喬布斯的陰影中。但溫文爾雅的庫克僅用兩年的時(shí)間,就祛除了喬布斯的味道。
首先,庫克突破喬布斯定義的3.5英寸黃金比例,把iPhone 5S擴(kuò)大到4英寸;喬布斯曾嘲諷大屏幕,但庫克于2014年推出iPhone6和Plus系列,創(chuàng)造銷售紀(jì)錄;隨著銷售量增加,蘋果的營收、利潤、現(xiàn)金儲(chǔ)備都水漲船高,現(xiàn)金儲(chǔ)備高達(dá)2600億美元,相當(dāng)于3個(gè)美國政府的存款。而iPhone累計(jì)銷量達(dá)到20億只,也徹底盤活了整條產(chǎn)業(yè)鏈?;谌绱藦?qiáng)勢的大宗訂單,庫克花費(fèi)十年的時(shí)間建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈,在幾乎每一個(gè)制造環(huán)節(jié),都采用雙供應(yīng)商戰(zhàn)略,讓其相互競爭降低代工價(jià)格。此外,庫克招募了大量的產(chǎn)業(yè)鏈精英,常年駐扎在供應(yīng)商腹地,在自動(dòng)化、大數(shù)據(jù)、感應(yīng)器方面提高代工商的制造工藝。從某種程度上講,產(chǎn)業(yè)鏈上的大小企業(yè)都應(yīng)該感恩庫克的“壓榨”,感恩其嚴(yán)格的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
很多人都曾幻想,如果喬布斯一直掌舵,蘋果會(huì)走向何方?大概率會(huì)有琳瑯滿目的硬件產(chǎn)品,諸多驚艷有可能令人忘記了iPhone。幫主勢必會(huì)確保產(chǎn)品是完美的,但能否有如此的商業(yè)利潤就不得而知,畢竟,他對錢沒有興趣。
真正的事實(shí)是,庫克深諳產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行規(guī)律,他比喬布斯高明的另外一層就是“不癡迷于完美的硬件”,而且樂意把自家的產(chǎn)品同現(xiàn)實(shí)生活結(jié)合起來,徹底編織起一張移動(dòng)互聯(lián)大網(wǎng)。為了維持蘋果的利潤神話,庫克悄然把硬件團(tuán)隊(duì)降級(jí),轉(zhuǎn)而走軟件服務(wù)路線,大力推動(dòng)Apple Care/Apple music/Apple pay/流媒體等業(yè)務(wù),其中拎出任何一項(xiàng)來,利潤都能達(dá)到數(shù)十億美金。如今庫克推崇的AR技術(shù),將來也勢必會(huì)在健康、教育、零售和游戲方面發(fā)揮重要作用。這些操作在喬布斯眼里估計(jì)是庸俗、市儈又略帶不潔的。(科幻星系 康斯坦丁/文)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。