寧德時(shí)代鈉電池雷聲大，雨點(diǎn)小？

原標(biāo)題：寧德時(shí)代鈉電池雷聲大，雨點(diǎn)小？

配圖來自Canva可畫

動(dòng)力電池領(lǐng)域的產(chǎn)品格局可能要變天了。7月29日，全球動(dòng)力電池巨頭寧德時(shí)代正式發(fā)布了第一代鈉離子電池。根據(jù)發(fā)布會(huì)信息，第一代鈉離子電池的能量密度已經(jīng)接近現(xiàn)有磷酸鐵鋰電池，并且在低溫、快充方面比鋰離子電池更有優(yōu)勢。

目前主流的動(dòng)力電池都是鋰離子電池，像磷酸鐵鋰電池、三元電池、無鈷電池等，都是以鋰離子正負(fù)極移動(dòng)來進(jìn)行充放電為原理的技術(shù)。而且當(dāng)前鋰離子電池作為動(dòng)力電池廣泛應(yīng)用在機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車等領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)鏈成熟度較高。

寧德時(shí)代作為全球動(dòng)力電池的老大，本身就是鋰離子動(dòng)力電池的核心推動(dòng)者，而現(xiàn)在又要發(fā)布全新技術(shù)路線的鈉離子電池，原因何在？

搶先卡位新賽道

在動(dòng)力電池幾乎完全被鋰離子電池占領(lǐng)的情況下，寧德時(shí)代之所以要發(fā)布鈉離子電池，主要有三個(gè)原因。

第一，寧德時(shí)代作為動(dòng)力電池巨頭，需要提前布局全新的電池技術(shù)路線，從而掌握長期的動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)鏈主動(dòng)權(quán)。

雖然目前是鋰離子電池的天下，但鈉離子電池技術(shù)已經(jīng)蠢蠢欲動(dòng)，比如中科海鈉、欣旺達(dá)等公司，已在推進(jìn)鈉離子電池的技術(shù)研發(fā)和儲(chǔ)備。而從材料端技術(shù)創(chuàng)新來看，蜂巢能源不久前發(fā)布了無鈷電池，所以在動(dòng)力電池領(lǐng)域，未來真正由哪一種技術(shù)主導(dǎo)存在不確定性，因而寧德時(shí)代提前布局多技術(shù)路線的動(dòng)力電池，會(huì)大幅降低被超車的風(fēng)險(xiǎn)。

第二，鈉離子電池更便宜。和鋰離子電池相比，鈉離子電池的成本更低。中科海鈉提供的數(shù)據(jù)顯示，鈉離子電池組件成本相比鋰離子電池要低30%左右。這種成本優(yōu)勢主要來自于鈉離子在地球上的資源豐富度要遠(yuǎn)高于鋰離子。

第三，鈉離子電池?fù)碛胁诲e(cuò)的性能特征。根據(jù)一些行業(yè)研究報(bào)告，鈉離子高低溫環(huán)境下性能更好，安全性更高。目前鋰離子電池雖然應(yīng)用廣泛，但也時(shí)有發(fā)生一些安全問題，讓消費(fèi)者和大眾對鋰離子電池的安全性產(chǎn)生一些擔(dān)憂。鈉離子電池材料端更高的安全性，一定概率上能夠減少動(dòng)力電池的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)。

總體來看，寧德時(shí)代要布局鈉離子電池，既有競爭層面的考量，也有產(chǎn)業(yè)技術(shù)層面上的客觀推力。

上位挑戰(zhàn)大

雖然有巨頭主動(dòng)吹風(fēng)，最近部分產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)也在加速行動(dòng)，但鈉離子電池要想替代鋰離子電池，或者說成為動(dòng)力電池的一大支柱，仍然面臨著很大的挑戰(zhàn)。

首先，鈉離子電池產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展屬初期階段。目前從全球布局鈉離子電池研發(fā)的企業(yè)和項(xiàng)目來看，鈉離子電池仍然處在加速開發(fā)階段，寧德時(shí)代雖然現(xiàn)在開始嘗試導(dǎo)入鈉離子電池，但產(chǎn)業(yè)上下游的配套仍然處于起步階段，在鋰離子電池主導(dǎo)的當(dāng)下，產(chǎn)業(yè)明顯更傾向于對鋰離子電池進(jìn)行全方位布局。

此次發(fā)布會(huì)寧德時(shí)代表示計(jì)劃在2023年形成鈉離子電池基本產(chǎn)業(yè)鏈，可見鈉離子電池的產(chǎn)業(yè)鏈要走向成熟還需要一定的時(shí)間。

其次，鈉離子電池儲(chǔ)電能力有短板。中信證券研報(bào)顯示，現(xiàn)階段鈉離子電池電芯單體能量密度僅為 120Wh/kg，顯著低于磷酸鐵鋰電池和三元電池。雖然此次寧德時(shí)代的鈉離子電池能量密度達(dá)到世界最高水平，但還是落后于其他電池。單位能量密度更低，意味著續(xù)航能力更低，所以業(yè)界目前也普遍認(rèn)為鈉離子電池更適用于對續(xù)航要求不高的微型車和小型車。

而續(xù)航能力的高低決定了動(dòng)力電池在整車廠商和終端市場的話語權(quán)，目前整個(gè)行業(yè)幾乎被磷酸鐵鋰電池和三元電池全部占領(lǐng)很大程度上也是出于這個(gè)原因。鈉離子電池如果續(xù)航干不過它們，首先就很難被更大的市場所接受，反而還會(huì)成為新能源車普及的一塊短板。

最后，多數(shù)動(dòng)力電池廠商積極性不高。雖然寧德時(shí)代對于鈉離子電池的推廣很積極，但其他廠商目前看來不太會(huì)快速跟隨寧德時(shí)代推廣鈉離子電池，像LG化學(xué)、三星、比亞迪這些國內(nèi)外頭部動(dòng)力電池廠商，目前都沒有對鈉離子電池表現(xiàn)出很大的興趣，并且部分動(dòng)力電池廠商在研發(fā)其他技術(shù)路線的動(dòng)力電池，比如蜂巢能源的無鈷電池。

可以說，寧德時(shí)代帶頭推鈉離子電池，聲量雖然很大，但從產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、市場等維度來看，鈉離子電池出圈仍然存在諸多挑戰(zhàn)。

鋰鈉可能共存嗎？

雖然客觀環(huán)境對鈉離子電池看起來沒那么友好，但也不意味著鈉離子電池沒有市場和進(jìn)一步的發(fā)展。鋰離子電池在經(jīng)過數(shù)十年的技術(shù)迭代和產(chǎn)業(yè)化后，其能量密度、安全性、成本等都在不斷得到優(yōu)化，所以如果給鈉離子電池更多時(shí)間，其很可能通過技術(shù)的不斷升級得到市場的認(rèn)可。

從科研領(lǐng)域來看，最近幾年國內(nèi)外也有不少團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)了對鈉離子電池關(guān)鍵技術(shù)的突破和革新，一旦在性價(jià)比上能媲美甚至超過鋰離子電池，那么逐步取代鋰離子電池可能也只是時(shí)間問題。

更重要的一點(diǎn)是，寧德時(shí)代現(xiàn)在對鈉離子電池的重視將會(huì)起到關(guān)鍵的推動(dòng)作用。因?yàn)閷幍聲r(shí)代是全球動(dòng)力電池巨頭，其一方面擁有非常豐富的供應(yīng)客戶生態(tài)，包括特斯拉、大眾、本田、上汽、北汽等諸多國內(nèi)外頭部整車廠商，另一方面是產(chǎn)品和服務(wù)遍布汽車、兩輪車、工程機(jī)械等行業(yè)。

如果寧德時(shí)代想推鈉離子電池，以目前鈉離子電池的特性來看，可以在兩輪車、中低端汽車等領(lǐng)域進(jìn)行推廣，很可能也會(huì)有相應(yīng)的合作客戶和寧德時(shí)代站在一起。

值得注意的是，此次發(fā)布會(huì)上寧德時(shí)代還發(fā)布了全新的鋰鈉電池系統(tǒng)，當(dāng)然和產(chǎn)業(yè)鏈共存不同的而是，這個(gè)系統(tǒng)是物理層面鈉電池和鋰電池的組合共存。一旦這種混合方案在實(shí)際應(yīng)用上比單一電池系統(tǒng)有更好的表現(xiàn)，那么鈉離子電池的應(yīng)用也會(huì)很快推廣開來。

動(dòng)力電池需要技術(shù)革命

在國家碳中和大政策的引導(dǎo)下，新能源車產(chǎn)業(yè)規(guī)模極速擴(kuò)張，動(dòng)力電池作為一個(gè)重要分支，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度和技術(shù)突破速度，很大程度上影響到整個(gè)新能源車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也會(huì)影響到我國的碳中和任務(wù)進(jìn)度。

因而動(dòng)力電池也需要更強(qiáng)的推動(dòng)力，毫無疑問技術(shù)革新是最為關(guān)鍵的一點(diǎn)。寧德時(shí)代作為頭部企業(yè)，推出鈉離子電池有助于刺激整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，同時(shí)也能進(jìn)一步鞏固其自身的技術(shù)“護(hù)城河”。

無論從產(chǎn)業(yè)端，還是從市場端來看，綜合性能越強(qiáng)越安全的動(dòng)力電池才是所有人都需要的，而當(dāng)前鋰電池在某些方面還存在短板，這就需要其他技術(shù)路線來補(bǔ)足其短板。

可是新技術(shù)也是存在巨大風(fēng)險(xiǎn)的，好比鋰電池在應(yīng)用推廣之初也備受質(zhì)疑，到現(xiàn)在某些質(zhì)疑也沒有消失。寧德時(shí)代作為先行者，更應(yīng)該在產(chǎn)業(yè)化、市場推廣等方面謹(jǐn)慎對待，因?yàn)閯?dòng)力電池的全球賽道上，技術(shù)派的實(shí)力玩家都在等著超車。

劉曠公眾號，ID：liukuang110

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。