原標題:安邁云、Akash們的“去中心化”能否助力云實現(xiàn)自我顛覆?
文丨智能相對論
作者丨陳選濱
你知道每年我們會產(chǎn)生多少數(shù)據(jù)嗎?
據(jù)IDC發(fā)布的《數(shù)據(jù)時代2025》報告顯示,全球每年產(chǎn)生的數(shù)據(jù)將從2018年的33ZB增長到175ZB,相當于每天產(chǎn)生491EB的數(shù)據(jù)。
這是一個什么樣的概念?
且不說ZB、EB此類存儲單位見得少,我們可以簡單從理論角度來做個認知——目前5G網(wǎng)絡(luò)的理論下行速度為10Gb/秒,相當于下載速度為1.25GB/秒,如果一臺支持5G網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備在理論環(huán)境下要下載完這175ZB的數(shù)據(jù),那么就大約需要488萬年的時間。
數(shù)據(jù),正在以幾何倍增長。今天,在物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的推動下,整個數(shù)字世界加速爆發(fā),越來越影響我們現(xiàn)實世界的生活生產(chǎn)。
這也直接推動了云計算的高速發(fā)展,并同時影響著整個云模式的變革和迭代。面對如此龐大的數(shù)據(jù)增長浪潮,越來越多的云廠商認識到,傳統(tǒng)中心化的云越來越難以適應(yīng)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型進程所帶來的數(shù)據(jù)爆發(fā)問題。
在這個過程中,新的理念、模式以及技術(shù)開始出現(xiàn)。在國外,Akash開始在構(gòu)建一個全新的去中心化云計算市場;在國內(nèi),安邁云積極推動以去中心化云計算構(gòu)建Web3.0世界。傳統(tǒng)的云計算巨頭和行業(yè)巨擘們,如谷歌、亞馬遜、阿里云、華為云等陸續(xù)把方向轉(zhuǎn)向分布式云的研發(fā)和應(yīng)用,而這一切都大抵指向一個新理念,即“去中心化”。
那么,去中心化云究竟是什么呢?與傳統(tǒng)的中心化云相比,這一理念有什么獨特的優(yōu)勢,它的出現(xiàn)和走紅是否又能進一步推動云計算完成一場自我顛覆的革命呢?
中心化云 出了什么問題?
新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)往往建立在舊模式的局限和不足之上,去中心化理念出現(xiàn)也同樣如此。對于當前的云計算產(chǎn)業(yè)而言,十年來的高速發(fā)展在各方面已經(jīng)進入相對成熟的階段,解決了過去的問題,所迎來的新問題不斷推動云計算模式的迭代升級。
對此,我們可以簡單從用戶、廠商以及市場三個視角來看看當下云服務(wù)的問題以及去中心化云走紅的原因。
1. 站在用戶的視角:中心化云的“房東模式”逐步被拋棄
云的本質(zhì)是計算資源共享池,它的理想模式應(yīng)該是A、B、C將手中閑置的計算資源放出來,在D需要大量運用計算的時候可以調(diào)用,以計算共享的形式來解決數(shù)字化需求。但是,出于技術(shù)維度、市場維度等多方面的原因,這種一開始就建立在“去中心化”理念上的產(chǎn)業(yè)沒有得以堅持,隨后進入了中心化趨勢。
簡單來說,一旦A手上的計算資源掌握得足夠多,就能持續(xù)地供應(yīng)給市場,D、E、F,甚至是B、C在需要大量算力的時候,都可以從A的手上獲取。共享的意義逐步減弱,隨之而來就變成了類房東模式——云,成了云廠商租借給企業(yè)辦公的專用房子。
在這種趨勢下,云服務(wù)產(chǎn)業(yè)的中心化就愈發(fā)顯著,因為房東會想辦法擴充房子來滿足更多的租戶需求。但是,對于企業(yè)客戶來說,這種模式存在著很大的風險,隨著數(shù)字化進程越來越深化,中心化云所帶來的問題也就越多,比如云資源(房子)里企業(yè)辦公的太遠;所有企業(yè)都集中在一個房子(云)里辦公,一旦房子出了問題,損害波及程度就非常嚴重;企業(yè)不辦公的時候,存儲在房子(云)里的資料、文件、數(shù)據(jù)等存在被房東(云廠商)另做他用的可能;等等。
打個比方,支付寶的信貸數(shù)據(jù)、微信的社交數(shù)據(jù)、美團的外賣數(shù)據(jù)、滴滴的打車數(shù)據(jù)等所有權(quán)還是屬于用戶,但是當這些被集中式地當作平臺資產(chǎn),用戶其實是處于受損方的。對于中心化云來說,企業(yè)也可能存在這樣的情況。因此這種房東模式在數(shù)字化日趨成熟的當下,也帶來了越來越多的爭議。
2. 站在廠商的視角:打破“寡頭壟斷”需要走新的路徑
如上所見,在這種中心化的趨勢下,云服務(wù)市場另一方面就很容易形成寡頭壟斷主義。事實上,當前的云服務(wù)市場馬太效應(yīng)愈發(fā)顯著,據(jù)Canalys數(shù)據(jù)顯示,2021年第二季度,亞馬遜、微軟、谷歌三大云巨頭占據(jù)了全球超六成云服務(wù)市場,包括阿里云、IBM在內(nèi)的全球其他云廠商合計擁有剩下28%的市場份額。
在國內(nèi)也差不多如此,阿里云、騰訊云、華為云占據(jù)了大約60%的國內(nèi)云服務(wù)市場。因此,對于云廠商來說,在這個巨頭林立的市場上,光是比拼建房子,開發(fā)自己的計算資源,很難追趕上實力強大的市場對手。
如果要打破這種“寡頭壟斷”,就需要開辟一條新的路徑,與中心化相反的去中心化。這是目前比較迎合市場用戶需求的一種模式,其優(yōu)勢可以說很切中企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的部分需求和痛點。
對此,我們以Akash、安邁云以及國外分布式存儲相關(guān)的明星項目,如Crust Network等為參考,總結(jié)大抵可以了解到去中心化云的優(yōu)勢主要在于以下幾點:(1)去中心化,企業(yè)客戶無須受制于云廠商;(2)低成本,多云組合進而優(yōu)化成本;(3)低延遲,提供更接近用戶的計算節(jié)點提高效率;等等。
由此可見,去中心化云對于其他中小云廠商來說,或許將是打破寡頭壟斷的一個希望。
3. 站在市場的視角:多元數(shù)字化需求倒逼云加速去中心化
總的來說,中心化云是越來越不適應(yīng)更多數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求了。這種變化不僅僅是云服務(wù)市場的內(nèi)部分化,更關(guān)鍵的是來自數(shù)字化需求的倒逼。過去企業(yè)上云,可能只是一個重要數(shù)據(jù)的備份、上傳和存儲,如今上云往往面臨著數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)識別、數(shù)據(jù)分發(fā)、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)應(yīng)用等多重需求,特別是在智慧交通、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧城市等新場景,對云服務(wù)的需求更加嚴格,如更高的安全能力、更低的延遲、更智能的算法等等。
如此一來,云服務(wù)不得不尋求新路徑來滿足多元的市場需求。去中心化成為一個新嘗試,目前國內(nèi)的浪潮云、華為云就在積極打造分布式云,從而構(gòu)建分布式網(wǎng)絡(luò),將計算節(jié)點推向客戶端,縮短數(shù)據(jù)傳輸?shù)木嚯x,提高計算效率,也保證用戶的數(shù)據(jù)安全。
簡單來說原來只是客戶上云,就需要走到房東(云廠商)的大房子辦公,如今客戶可以任意挑選離自己近的新房子,進行數(shù)字化辦公。同時,新房子(計算節(jié)點)與大房子(中心云)仍舊在同一體系內(nèi)管理,共享不同房東的大部分計算資源。
當然,這只是去中心化理念下的一個嘗試,更多的模式實際上仍在探索,逐步推動云服務(wù)市場向去中心化發(fā)展。
去中心化, 價值幾何?
在去中心化的趨勢下,云再度回歸共享化。如果按照Akash的模式來看,這將是一次對云服務(wù)產(chǎn)業(yè)的重新顛覆。
目前,世界上有大約840萬個數(shù)據(jù)中心,其中85%服務(wù)器容量未被充分利用。因此,Akash期望將這些閑置資源利用起來,其通過打造一個去中心化的虛擬市場,讓個人和組織可以自由地進行云算力買賣,從而進一步釋放計算資源,滿足企業(yè)的數(shù)字化需求。
對比中心化云的路徑來看,這種模式不再搭建新房子,而是把當下已有的計算資源商品化,通過自由交易的模式來實現(xiàn)云服務(wù)。在這種模式下,你完全不需要成為一個云廠商,只要有一臺閑置的服務(wù)器,那么在條件允許的情況下,你也能為其他企業(yè)提供云服務(wù)。
可以說,這種從模式上的創(chuàng)新一旦成熟,或許將為云服務(wù)市場帶來一次巨大的革命效應(yīng)。在供給側(cè),長期以來閑置的、龐大的計算資源將持續(xù)滿足日趨增長的云需求,就類似于今天商品經(jīng)濟對小農(nóng)經(jīng)濟的沖擊一般。
但是,這無疑需要一段長久的驗證、迭代的過程。從模式創(chuàng)新上,我們對去中心化的價值認知仍舊有限,但是從技術(shù)創(chuàng)新來了解,或許就清晰了不少。
在國內(nèi),安邁云正在采用區(qū)塊鏈技術(shù),在底層數(shù)據(jù)存儲時可進行數(shù)據(jù)切片,從而提升數(shù)據(jù)的安全性,真正實現(xiàn)數(shù)據(jù)層的分布式管理。也就意味著,不論是來自內(nèi)部數(shù)據(jù)管理上的風險還是外部攻擊造成的風險,由于采用了區(qū)塊鏈技術(shù),即使某一個節(jié)點被非法劫持,也無法獲取完整數(shù)據(jù),從而在很大程度上杜絕了數(shù)據(jù)安全風險。
這就是去中心化云的優(yōu)勢所在,從結(jié)果導向來看,這種應(yīng)用價值無疑是非常顯著的。也正是如此,越來越多的巨頭廠商同樣看到了這一點,都在積極探索去中心化模式下的創(chuàng)新應(yīng)用,其中分布式云的技術(shù)演化就是一個趨勢。
目前,AWS在波士頓、休斯敦和邁阿密相繼開通了AWS Local Zone本地擴展區(qū),將AWS基礎(chǔ)設(shè)施放在高密度城市的最終用戶附近,從而使得客戶可以獲取低延遲的計算、存儲和數(shù)據(jù)庫服務(wù)。
對比國內(nèi)來看,分布式云也類似于這一模式?;仡櫽嬎阈螒B(tài)的發(fā)展,從本地到云化,在云化階段又歷經(jīng)了從單一公有云到邊緣云、混合云,直至現(xiàn)在的分布式云的階段,而在這個過程中,云的基礎(chǔ)架構(gòu)和平臺愈發(fā)成熟。
總的來說,“去中心化”的分布式云正在向一個更加全局化的多云模式進階。以華為云的分布式云產(chǎn)品組合來看,核心區(qū)域以中心Region為支撐;熱點區(qū)域部署智能邊緣云IEC;客戶本地機房或第三方托管機房配置智能邊緣小站IES和專屬Region;客戶業(yè)務(wù)現(xiàn)場搭載智能邊緣平臺IEF。由此可見,云計算服務(wù)正從單一數(shù)據(jù)中心部署向不同物理位置多數(shù)據(jù)中心部署、從中心化架構(gòu)向分布式架構(gòu)擴展。
未來,這一路徑對行業(yè)同樣具有顛覆性作用。特別是對于市場格局來說,對此我們可以簡單暢想一下。隨著數(shù)字化進程推進,企業(yè)上云需求更加多元、復(fù)雜,不同位置的數(shù)據(jù)中心、計算節(jié)點也將進一步增加,那么對于各大云廠商而言,基本不可能“吃下”整個市場,面向更多細分產(chǎn)業(yè)或區(qū)域,只能讓利給其他中小云廠商,各方協(xié)同共建分布式云體系。
簡單來說,云巨頭A只負責運營維護中心云以及部分熱點區(qū)域的邊緣云,細分到三四線城市的云市場則有當?shù)鼗蚺R近的中小云廠商B、C、D來負責運營維護。那么,屆時整個云服務(wù)市場就可能出現(xiàn)幾個云巨頭牽頭發(fā)展,對立競爭的云生態(tài)模式。
這類似于大樹開枝散葉,分布式云提供了一個生態(tài)化的可能,而枝葉在云生態(tài)中要么是云廠商自生長而成,要么是通過聯(lián)合收購嫁接而成,都存在可能。
總的來說,去中心化將為云計算服務(wù)的未來提供兩種可能,一是Akash、安邁云的共享化,二是華為云、浪潮云、AWS正在打造的生態(tài)化。后者的路徑目前已逐步清晰,呈現(xiàn)為分布式云的模式。
能否超越 中心化云?
答案是增速正在超越。
去中心化云計算的市場增速目前正在逐漸超越中心化的云,成為更多云廠商的發(fā)力方向,其價值顯著且模式也非常理想,但未來兩種形態(tài)的云將會呈現(xiàn)協(xié)同發(fā)展的狀態(tài),中心化云仍舊是基礎(chǔ),而去中心化云則是填補市場提供更多選擇。
對于今天的數(shù)字化轉(zhuǎn)型來說,企業(yè)上云需要的不僅僅只是一項計算服務(wù),其中也包括更多的創(chuàng)新應(yīng)用服務(wù),如在線辦公、ERP、SCM、知識管理等等。也就是說,云廠商提供的服務(wù)或產(chǎn)品不僅僅只是一個計算資源,因此對于更多大型企業(yè)來說,去中心化云很難取代中心化云的深層服務(wù)價值。
這也意味著,在云服務(wù)的未來,生態(tài)化的趨勢或許會大于共享化。大中企業(yè)有能力將傾向于選擇中心化云巨頭的分布式模式,從而既享受深層次服務(wù),也在一定程度上規(guī)避數(shù)字化風險。而小企業(yè)則選擇云算力市場,自由購買算力來滿足關(guān)鍵業(yè)務(wù)的需要。
其次,去中心化云的核心還是對現(xiàn)有計算資源的挖掘,必須依托已建的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。也就是說,如果在未來數(shù)據(jù)繼續(xù)迎來爆炸式增長的情況,當840萬個數(shù)據(jù)中心不夠用了,那么仍需要云廠商們來繼續(xù)建造新的數(shù)據(jù)中心,拓展服務(wù)器容量。
因此,不管是中心化云還是去中心化云,兩者并不是替代關(guān)系。可以看到的是,去中心化云越來越火,將進一步增強兩種模式的互補性,發(fā)揮各自的優(yōu)勢,有利于打破目前市場的單一模式,豐富數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的形態(tài),協(xié)同推進云服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。