原標題:焦慮的小紅書
新消費的風靡,帶火了小紅書,種草日記的風靡,就是例證。
如果僅僅只是因為如此,就將小紅書看成是一個成功案例大書特書的話,未免有些言過其實了。
盡管種草日記很火,盡管用戶對于小紅書的調(diào)性很推崇,特別是Z世代的用戶,如果小紅書始終都找不到一條正確的商業(yè)化道路,自始至終,它都是一個被資本喂養(yǎng)的巨嬰。
一直以來,小紅書都沒有停止過對于商業(yè)化道路的探索,無論是從內(nèi)容的形態(tài)上,還是從商業(yè)的邏輯上都是如此。
透過小紅書的越挫越勇的嘗試,我們看到的是,它對于商業(yè)化變現(xiàn)的孜孜不倦的追求,同樣地,我們也應(yīng)該看到它的商業(yè)化道路何其艱難,以及背后透露出來的深深的焦慮。
一
有關(guān)直播帶貨的嘗試,有關(guān)號店一體的試水,小紅書似乎一直都走在商業(yè)化變現(xiàn)的路上。
一方面,小紅書的發(fā)展的確已經(jīng)到了商業(yè)化變現(xiàn)的階段;另一方面,或許更多地透露出來的是小紅書在商業(yè)化變現(xiàn)上的病急亂投醫(yī)。
因為一旦生亂,所有的嘗試都是不理智的。
同小紅書在商業(yè)化變現(xiàn)上的原地踏步相同的是,小紅書在融資上的原地踏步。
盡管小紅書至今已經(jīng)經(jīng)歷了6輪融資,融資金額超過10億美元,但是,大部分的融資都發(fā)生在2018年之前。
11月8日,小紅書傳來了新一輪融資5億美元的消息。作為Pre-IPO輪融資,本輪融資由淡馬錫、騰訊和阿里領(lǐng)投,基本上都還是以往的投資機構(gòu)的跟投。
值得一提的是,這是2018年至今,小紅書公開的唯一一次融資。
融資的受阻,除了和資本市場的大環(huán)境有關(guān)之外,或許,更多地透露出來的是,小紅書本身商業(yè)模式上的某種問題。
否則,小紅書也不會間隔這么長的時間,才有融資的消息。
不得不說,作為一個內(nèi)容社區(qū),小紅書的確為消費者提供了他們需要內(nèi)容,實現(xiàn)了商家們獲取流量的愿望。
時至今日,如此多的商家和消費者對種草日記的推崇,就是明證。
然而,試想一下,如果小紅書僅僅只剩下了所謂的種草日記,僅僅只是一個內(nèi)容平臺,那么,它就只能是一個內(nèi)容的中轉(zhuǎn)場,流量的中轉(zhuǎn)站,始終都沒有形成真正意義上的商業(yè)閉環(huán)。
這非但無助于流量的留存,甚至對于自身的發(fā)展來講,同樣是一種威脅。
或許,這才是小紅書焦慮的根本原因所在。
由此,我們就能夠理解,為什么小紅書在商業(yè)化變現(xiàn)的道路上越挫越勇?為什么小紅書可以在長達三年的時間內(nèi)再也沒有任何融資的消息?
二
同小紅書在商業(yè)化變現(xiàn)上的屢戰(zhàn)屢敗不同,以抖音、快手為代表的內(nèi)容平臺則是開啟了它們在商業(yè)化變現(xiàn)上的一往無前的發(fā)展。
特別是抖音,盡管在融資上并不及小紅書,但是,從商業(yè)化變現(xiàn)的角度來看,不知道甩了小紅書多少條街。
可以說,無論是直播帶貨,還是以短視頻為主打的內(nèi)容電商,抖音和快手們都走出了一條讓人艷羨的發(fā)展道路。
毋庸置疑的是,現(xiàn)在的抖音、快手業(yè)已從單純意義上的內(nèi)容平臺,蛻變成為內(nèi)容與電商相得益彰的綜合型平臺。
或許,這才是抖音、快手之于小紅書最好的借鑒意義。
對于同為內(nèi)容平臺的小紅書來講,看到抖音、快手們?nèi)绱藡故斓纳虡I(yè)化技法,很難講是不焦慮的。
所以,我們也就看到了它不斷地去嘗試商業(yè)化的道路,不斷地去尋找能夠與內(nèi)容契合的發(fā)展模式。
不幸的是,似乎總是沒有找到。
于是,在焦慮之余,小紅書唯一能夠找到的緩解焦慮的方式和方法,或許只有融資上市這一條路了。
所以,在瘋傳了一個月即將IPO上市的消息之后,我們就看到了小紅書的Pre-IPO輪融資的消息。
對于小紅書來講,這筆可能是多方妥協(xié)而成的融資,可謂是久旱逢甘霖。
不過,雖然小紅書暫時通過融資緩解了商業(yè)化變現(xiàn)上的尷尬,但是,透過此輪融資,我們同樣可以看出小紅書本身在估值上的虛高不下。
根據(jù)此輪融資的金額,我們可以可以看出,目前,小紅書的投后估值業(yè)已達到了180億美元。
而和小紅書有著相似的調(diào)性和發(fā)展方向,并且在營收規(guī)模、用戶量和影響力上均高于小紅書的微博,在美股市場上的估值也才剛過100億美元。
因此,小紅書是否能夠支撐起高達180億美元的估值,不得不說是一個值得深思的問題。
可以確定的是,如果未來的小紅書無法成功IPO,那么,這樣一筆融資,對于小紅書來講,非但不是什么好事,甚至還會成為壓垮它的最后一根稻草。
三
深入分析真正導(dǎo)致小紅書焦慮的根本原因,依然是平臺思維作祟,依然被困囿于流量的枷鎖之下。
正是因為平臺思維的影響,最終讓小紅書并不愿意去做與之相對應(yīng)的時尚、美妝、美食和旅行等領(lǐng)域的供應(yīng)鏈上的事情,而僅僅只是一味地主打內(nèi)容本身。
正是因為流量至上的影響,最終讓小紅書始終都缺少徹底轉(zhuǎn)型和升級的勇氣與信心,而是僅僅一味地堅守在原本它以為的正確的發(fā)展道路上。
所以,小紅書就僅僅只能用傳統(tǒng)意義上的互聯(lián)網(wǎng)套路來說服自己,并以此來掩蓋它業(yè)已與時代脫節(jié)的尷尬。
的確,新消費的風靡,Z世代用戶的推崇,似乎又讓小紅書有了存在的意義。
但是,如果僅僅只是看到了用戶對于自己的推崇,而不去珍惜這些推崇之下的信任,那么,在小紅書的眼里,這僅存不多的信任,或許就是一波波待割的韭菜。
說到底,依然還是平臺思維和流量至上在作祟。
對于小紅書來講,看清當下內(nèi)容行業(yè)正在發(fā)生的深刻變化,并逐步實現(xiàn)從單純意義上的種草日記向直播、短視頻等更多內(nèi)容業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)移。
或許,才是正道。
認識到新消費的本質(zhì)內(nèi)涵與意義,并徹底放下平臺的身段,真正投身到新消費的洪流里,真正做新消費時代的臟活、累活。
或許,才是出路。
焦慮的小紅書,還是會繼續(xù)焦慮下去,因為它所焦慮的業(yè)已無法用現(xiàn)在的市場去滿足,因為現(xiàn)在的市場已經(jīng)變了。
縱然是小紅書成功IPO了,它也是被資本裹挾著的成功,而不是真正意義上的成功。
同樣地,對于現(xiàn)在的市場來講,這樣的成功,或許還需要更多的檢驗與考量。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。