當(dāng)一個事情膨脹到極點的時候,一束光照過去,百態(tài)盡顯。每個人都有自己的利益執(zhí)著,不會為了所謂的盡忠而喪失自己的輿論場。李佳琦、薇婭幾乎同步向歐萊雅射箭,歐萊雅難以消化只能另辟新徑化解尷尬,但這種再營銷的方式終于將危機演變成危及,品牌調(diào)性盡失。媒體的紛紛跟蹤報道,也讓旁觀者看到了商業(yè)的盡頭,那就是與消費者無關(guān)。
對于這個事情,我覺得它應(yīng)該是個轉(zhuǎn)折點,主播代表了中心化流量,品牌代表了消費訴求,兩者結(jié)合中間產(chǎn)生的裂痕在時間維度上來講,實屬正常,我們沒必要為了說誰而說誰,這是商業(yè)模式走到一定階段必須要經(jīng)歷的現(xiàn)象。復(fù)盤探討下這件事背后的意義,才是最主要的吃瓜解鎖方式。
首先:流量中心主義的最終結(jié)果是行業(yè)無法可持續(xù)
熟悉阿里的朋友都知道,流量過于集中雖然帶來了自身收入的高度增長,但是商業(yè)是一個生態(tài),坑位費的高漲和對品牌商家的圈奪,讓中小商家失去了流量曝光的平等機會,最終導(dǎo)致了自身生態(tài)可持續(xù)健康發(fā)展的隱憂。導(dǎo)致許多中小商家紛紛遷移到其它平臺,借助于諸如京東等平臺的開放連接策略,反而活的很好。
這從今年雙11以及雙方第三季度財報發(fā)布之后的二級市場表現(xiàn)就能看的出來,京東因為堅守正道成功釋放了可持續(xù)價值而股價飆紅,阿里股價則守綠。而李佳琦、薇婭這種頭部主播的商業(yè)模式則像極了阿里的流量中心化模式,利用自己的影響力驅(qū)使品牌商家給到最低價,并且如果不是最低價可能還會引發(fā)后續(xù)不合作等事宜,這種不健康的商業(yè)合作方式,最終肥了主播,商家和消費者則是抱怨不斷,從整個行業(yè)的可持續(xù)方面來講,是斷層的,不利于主播帶貨商業(yè)模式的健康持續(xù)。
其次:銷售的價值在于長尾而不是曇花一現(xiàn)
我一直堅信銷售的最大價值在于長尾釋放而不是一錘子買賣。李佳琦、薇婭這種所謂的大牌主播只關(guān)心低價帶來的商業(yè)效應(yīng)以維護自己的品牌堡壘,則忽略了大環(huán)境趨勢。今年整個零售消費市場是萎縮的,這個從國家的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計、廣告行業(yè)的增速放緩都能看得出來,比如今日頭條都對外宣告處于虧損的邊緣了。
不了解大環(huán)境趨勢只在乎自己的蠅頭小利,將自己流量的價值蜷縮在了自己的局限認(rèn)知里,這種商人就猶如嗜血機器一樣,怎么都喂不飽的。如果放開心胸,與商家共擔(dān)當(dāng),給出一個解決方案來,共同化解消費仇怨,這對于雙方合作的可持續(xù)性是利大于弊的。
第三:各懷鬼胎的背后是對消費者關(guān)懷的缺失
當(dāng)薇婭、李佳琦把矛頭對準(zhǔn)歐萊雅的時候,這就注定了是一場小丑式的鬧劇,因為他們想用自己的行動來詮釋自己的人設(shè),讓大眾知道我的平臺價格就是最低的,以維護自身的公眾形象和商業(yè)利益,消費者在他們眼中的地位幾乎是忽略的,至少在這場鬧劇中,沒看到所謂的解決方案,只有一味的甩鍋。反觀歐萊雅,也許是因為傳統(tǒng)企業(yè)的緣故吧,在公關(guān)處理上幾乎是將危機發(fā)揮到了最大化,把消費者當(dāng)猴耍,意圖通過所謂的滿減來平復(fù)這場糾紛,消費者肯定是不愿意的,所以三方僵持不下,成了公共熱點,把彼此的丑態(tài)擺放到了大眾的眼前,各懷鬼胎的背后是對消費者關(guān)懷的缺失,而這不分互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng),這是商性使然,雖然李佳琦和薇婭都有自己的公關(guān)團隊。
第四:大環(huán)境下對于企業(yè)來說私域流量構(gòu)建應(yīng)成為主旋律
如果沒有私域流量的構(gòu)建,我覺得企業(yè)是與時代脫鉤的。畢竟對于企業(yè)來說,薇婭、李佳琦這些所謂的流量主播是屬于外在流量,并不能為自己帶來可持續(xù)發(fā)展的價值,長尾效應(yīng)周期性太短。在如今大環(huán)境不好的情況下,企業(yè)更應(yīng)該有居安思危的運營意識。目前企業(yè)微信、社群、社交平臺等都是可以作為企業(yè)私域運營的工具載體的。只有把私域流量搞起來,才能擺脫外在流量的依賴癥,不受制于人,通過深度盤活潛在消費,夯實消費者與自身品牌的內(nèi)在共鳴,才能不負時代賦予自己的商業(yè)生存意義,而很多企業(yè)尤其是那些掙慣了快錢的企業(yè),往往忽視了這點。
綜上所述,這場鬧劇,沒有受益者,卻有受害者,那就是消費者。如果都不改變,最終會成為商業(yè)進化征途中的炮灰,如此而已。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。