巨頭爭霸元宇宙,誤傷了誰?

原標(biāo)題:巨頭爭霸元宇宙,誤傷了誰?

前一段時(shí)間,元宇宙爆紅全世界,除了媒體大肆宣傳之外,一些巨頭企業(yè)的加盟更是起到了推波助瀾的作用,普通投資者會覺得:連扎克伯格、庫克、納德拉都覺得元宇宙有前途,跟著砸錢是沒有錯(cuò)的。況且,西方某大數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)預(yù)測元宇宙將帶來一個(gè)8萬億美元的市場,更是讓大量投資者趨之若鶩。但是元宇宙的概念太過于宏大,涉及VR+AR、區(qū)塊鏈、NFT等技術(shù),單就要理解這些概念,就已經(jīng)燒掉普通人80%的腦細(xì)胞,更妄論分析時(shí)機(jī)、瞅準(zhǔn)方向,大賺一筆。在企業(yè)、股市、投資者之間掀起的“元宇宙之熱”,本身就帶有玄幻性質(zhì),以至于連國家媒體都開始呼吁:大家要謹(jǐn)慎投資元宇宙。

當(dāng)然,巨頭企業(yè)殺進(jìn)元宇宙領(lǐng)域,可遠(yuǎn)不止變更一個(gè)企業(yè)名字那么簡單,而是要實(shí)實(shí)在在地投入真金白銀。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),Meta總共投資了24家元宇宙公司,其中以游戲、VR/AR硬件為主,同時(shí),斥資150億美元用于培養(yǎng)元宇宙內(nèi)容創(chuàng)作人才。而微軟也不甘落后,投資11家公司,而且參與了Metal C輪融資。如此頻繁的經(jīng)營活動(dòng)和天文數(shù)字,正培育出一大批的韭菜,嗷嗷待割。

大手筆投資,Meta會率先征服元宇宙?

元宇宙的概念早就在世界范圍內(nèi)流行,在扎克伯格把Facebook更名為Meta時(shí),熱度達(dá)到制高點(diǎn)。在人類企業(yè)歷史上,F(xiàn)acebook級別的公司鮮有類似的操作,畢竟,影響面太大。一切和FB相關(guān)的文件、流量入口都需要做變更,這也是為什么很多企業(yè)拼了命都要守住自己的商標(biāo),比如iPad曾經(jīng)被一家中國企業(yè)搶先注冊,蘋果只能支付6000萬美元回購。Facebook變成Meta,按照小扎的說法:企業(yè)的名字都給改了,足以證明我們轉(zhuǎn)型的方向和決心,但也有網(wǎng)友嘲諷:Facebook正處于反壟斷調(diào)查,被爆出濫用市場地位、算法決策優(yōu)先和內(nèi)部監(jiān)管等問題,小扎任性改名有轉(zhuǎn)移注意力之嫌。

不管怎樣,昔日的Facebook已經(jīng)變成Meta,而且扎克伯格也親身為元宇宙站臺,投資動(dòng)輒達(dá)到100億美金。更關(guān)鍵的是:Meta的業(yè)務(wù)形態(tài),非??拷钪娴母拍?。事實(shí)上,他們在建立之初,就立志打造一個(gè)線上宇宙。

截止到目前,Metal用戶高達(dá)27億,人口數(shù)量像極了一個(gè)龐大帝國,還有一種說法就是未來的人類,將會擁有兩個(gè)身份標(biāo)簽、兩種國籍:一種用于現(xiàn)實(shí)生活,一種用于線上活動(dòng),而當(dāng)線上活動(dòng)足夠豐富時(shí),元宇宙就來了,比如現(xiàn)在比較火的NFT行業(yè),就非常契合元宇宙的概念。未來,人類在現(xiàn)實(shí)生活中擁有一套房子、一輛車子、一個(gè)妻子,一些票子,同時(shí),還能在元宇宙虛擬世界中擁有房子NFT、轎車NFT,貨幣NFT等等,至于說,妻子NTF涉及到倫理范疇,估計(jì)需要一段漫長的討論,也就是說,NFT代表著人類在元宇宙中的資產(chǎn)。不同于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)可以無限copy,NFT資產(chǎn)是專屬的、不可替換和拆分的,它的特征會告訴元宇宙里所有的人:這些資產(chǎn)只屬于一個(gè)人。

基于這些概念,Meta無疑占有元宇宙的先機(jī)。首先,扎克伯格有27億忠實(shí)粉絲,他們已經(jīng)幫助昔日的Facebook在社交、宣傳、游戲領(lǐng)域取得亮眼的成績,積累起來的技術(shù)如VR/AR,亦能移植到元宇宙中;其次,Meta的決心更大,投資更加具體,比如他們掏出150億美元,用于培養(yǎng)NFT內(nèi)容創(chuàng)作人才,足以證明其遠(yuǎn)見和篤定,而投資的初創(chuàng)公司大都有自己的黑科技,正常發(fā)展下去,都有潛力成為獨(dú)角獸企業(yè),可以說,實(shí)力相當(dāng)雄厚;還有,在美國科技巨頭中,蘋果、微軟、亞馬遜、特斯拉,雖然都有意向進(jìn)入元宇宙領(lǐng)域,但自己的主業(yè)如日中天,笑傲全球,蘋果、微軟、亞馬遜,常在市值排行榜上一較高下。

相比之下,Meta在個(gè)巨頭圈子里就比較尷尬,過多地依賴宣傳、游戲做營收,有點(diǎn)兒像海灘沙塔,他們迫切需要找到新的增長點(diǎn),以鞏固巨頭身份,這也是為什么小扎非常上心元宇宙,“改名”是一個(gè)神來之筆。

巨頭爭霸,普通人要冷靜跟風(fēng)投資

元宇宙的概念爆紅之后,相關(guān)的技術(shù)突破、商業(yè)模式、法律制度都需要長時(shí)間地思考和沉淀。一般來說,發(fā)展的順序是:社會認(rèn)知落后于技術(shù)突破,而法律制度完善又要落后于社會認(rèn)知。但有一種活動(dòng)卻經(jīng)常插隊(duì),那就是金融、投機(jī)行為,他們天生自帶一種癲狂,能出現(xiàn)在任何的順序之中,同時(shí),也意味著高風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上,全球范圍內(nèi)的金融都帶有類似的原罪。

如前文所述,Meta的投資動(dòng)輒100億美金,這些都是經(jīng)過眾多專家分析之后的戰(zhàn)略投資,但是這一股高大的春風(fēng),也讓大量投機(jī)分子蠢蠢欲動(dòng),他們在春風(fēng)中聞到一股“錢的味道”,而這些錢就來自于普通人的暴富夢。

中國很多大媒體都在發(fā)文,提醒謹(jǐn)慎投資元宇宙,警惕不要落入龐氏套路。在曝光的一些案件中,套路大抵相似:投機(jī)者依舊利用大家想要“快速暴富”的心理,信口承諾“投資40天,資產(chǎn)翻18倍”,再加上老師們也不乏博學(xué)之士,能輕松地寫出一大串的元宇宙公式,能創(chuàng)造性地發(fā)明出ME幣種,聲稱這個(gè)幣種未來會是元宇宙的交易貨幣,現(xiàn)在首期發(fā)行,有強(qiáng)大的上升空間。顯然,這有點(diǎn)兒像填鴨式的推銷,稍微有一點(diǎn)兒技術(shù)含量的,則是購買元宇宙概念股,但很多相關(guān)公司尚未開展落地業(yè)務(wù),沒有辦法通過經(jīng)營管理給投資者帶來收益,至于說,如今爆紅的NFT電子收藏品,更是具有明顯的金融屬性,創(chuàng)作一副電子版的蒙娜麗莎,售價(jià)高達(dá)7000萬美金,玩的就是概念。

國內(nèi)一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭,包括螞蟻、騰訊等等,在面對元宇宙時(shí),也不敢冒進(jìn),特別是騰訊顯得非常佛系,大有只做“千年老二”之胸懷。他們把元宇宙、NFT投資同現(xiàn)有業(yè)務(wù)結(jié)合起來,比如推出《一人之下》NFT紀(jì)念畫像以及向老員工發(fā)放紀(jì)念版NFT,宣傳企業(yè)文化禮物。騰訊此舉獲得業(yè)界一致好評,也用實(shí)際行動(dòng)告訴普通玩家:巨人如此保守,你們又有什么實(shí)力冒進(jìn)元宇宙呢?(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2021-12-03
巨頭爭霸元宇宙,誤傷了誰?
首先,扎克伯格有27億忠實(shí)粉絲,他們已經(jīng)幫助昔日的Facebook在社交、宣傳、游戲領(lǐng)域取得亮眼的成績,積累起來的技術(shù)如VR/AR,亦能移植到元宇宙中;其次,Meta的決心更大,投資更加具體,比如他們

長按掃碼 閱讀全文