原標(biāo)題:投資筆記|縱橫動力電池
配圖來自Canva可畫
男怕入錯行,女怕嫁錯郎,這句流行千家萬戶的俗語卻包含著不少哲理。投資也一樣,投資首先要選擇一個好的行業(yè),一個好的賽道。在美股、港股,互聯(lián)網(wǎng)科技過去一直是資本最為垂青的賽道;在A股,過去以白酒為代表的消費股則是資本的最愛。
如今,不論是美股,還是A股,新能源都不約而同地成為最強賽道。在美股,以特斯拉為代表的新能源汽車市值蹭蹭蹭往上漲;在A股,以寧德時代、比亞迪等為代表的新能源汽車、鋰電市值也是不斷創(chuàng)出新高。
伴隨著整個新能源汽車、鋰電市值的水漲船高,以寧德時代、比亞迪、億緯鋰能等為代表的動力電池也掀起了擴產(chǎn)大競賽。
一、賽道前景:鋰電池的景氣度持續(xù)時長
對于新能源電池這個賽道,相信很多人對于它的未來前景都充滿了信心。這首先當(dāng)然離不開國家政策的支持,尤其是在“2030碳達(dá)峰”、“2060碳中和”的大方針下,新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)上升到了國家戰(zhàn)略層面,也成為了全球經(jīng)濟發(fā)展的新趨勢。
從新能源汽車的市場滲透率來看,盡管2021年新能源新車的銷量同比大幅增長,但是新能源汽車的市場滲透率依然較低,未來10年依然可以保持一個較為快速的增長。根據(jù)羅蘭貝格與21世紀(jì)經(jīng)濟報道聯(lián)合發(fā)布的《中國智能電動汽車發(fā)展報告2021》數(shù)據(jù)顯示,2025年新能源汽車滲透率有望達(dá)到25%,2030年則有望達(dá)到50%。
伴隨新能源汽車快速發(fā)展,對應(yīng)的動力電池需求也在不斷提升。根據(jù)SNE Research預(yù)測,到2023年,新能源車的動力電池需求預(yù)計將達(dá)到406GWh,供應(yīng)預(yù)計為335GWh,缺口約為18%;到2025年,供應(yīng)缺口將達(dá)到40%左右;中信證券預(yù)計,鋰電池需求未來五年的復(fù)合增速在30%以上。
從賽道投資的角度來看,整個新能源鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈都成為了典型的成長股賽道,這個賽道過去兩年的表現(xiàn)甚至可以用雞犬升天來形容,有業(yè)績增長的公司紛紛迎來戴維斯雙擊,沒有業(yè)績增長的公司也可以憑借估值提升實現(xiàn)股價大幅上漲。
一時間,賽道論甚囂塵上,甚至不少人認(rèn)為只要是買了新能源股,不管買了什么都可以實現(xiàn)股價大幅上漲,不少價值投資者甚至開始懷疑自己的價值投資理念。不過,投資最終一定會價值回歸的,任何公司的市值最終一定會回歸到它的合理估值范圍。在未來不久的時間里,新能源股會逐步迎來行情分化,能夠繼續(xù)保持業(yè)績持續(xù)高增長的新能源股,市值依然能夠繼續(xù)上升;但是業(yè)績增長速度大幅放緩的新能源股,市值恐迎來大幅殺估值。
二、競爭格局:企業(yè)護(hù)城河
當(dāng)前的鋰電池市場競爭也是相當(dāng)激烈的,盡管寧德時代一騎絕塵,但是日韓電池廠商對其虎視眈眈,二線電池廠商也是窮追不舍。
1.市場份額
我們先來看全球動力電池裝機市場份額,根據(jù)韓國市場研究機構(gòu)SNE Research發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2021年9月,全球電動車電池裝機量約為32.9GWh,同比增長94%,環(huán)比上漲30.6%。1-9月全球動力電池裝機量為195.4GWh,環(huán)比大漲20.6%。
從榜單來看,中國一共有六家電池企業(yè)上榜,寧德時代、比亞迪、中航鋰電、國軒高科、力神和遠(yuǎn)景動力等六家中國電池企業(yè)上榜,占總市場份額的48%。同比增長對比來看,寧德時代、比亞迪、國軒高科、力神同比均實現(xiàn)三位數(shù)增長,中航鋰電實現(xiàn)二位數(shù)增長,僅有遠(yuǎn)景動力同比出現(xiàn)負(fù)增長。
我們再來看看國內(nèi)的動力電池裝機市場份額,根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開資料的數(shù)據(jù)顯示,2021年1-10月國內(nèi)動力電池企業(yè)裝機量前十名排名如下:
從排名來看,寧德時代在國內(nèi)的動力電池市場份額擁有絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢,不過二線電池廠商正在努力追趕,同時對比全球動力電池的市場份額來看,寧德時代在海外市場的地位還有待提升,相比LG新能源、松下在海外市場都競爭力還存在不足。
2.技術(shù)路線
從動力電池的技術(shù)路線來看,主要是三元鋰電池和磷酸鐵鋰兩種電池路線。在2016年-2020年間,三元電池相比磷酸鐵鋰電池都擁有較大的優(yōu)勢,而到了2020年7月,磷酸鐵鋰電池實現(xiàn)了對三元鋰電池的反超,除了安全性能方面的原因,最大的原因便是成本上的因素了。今年以來,上游原材料瘋狂漲價,這進(jìn)一步放大了三元鋰電池的成本劣勢。
不同電池路線的發(fā)展,也就決定了不同鋰電池企業(yè)的未來市場競爭力和市場份額。不過就在市場普遍認(rèn)為磷酸鐵鋰電池會進(jìn)一步拉大與三元鋰電池差距之際,特斯拉忽然祭出了新殺招:4680電池。
一方面,拿特斯拉此前采用的2170電池來對比,4680電池的電芯容量提升了5倍,相同車型可以提升16%點續(xù)航里程,但是由于4680電池改變了鋰電池的材料結(jié)構(gòu),相比2170電池,成本卻降低了約14%。
那么,接下來三元鋰電池會不會憑借4680電池再次扳回磷酸鐵鋰電池一局?這是2022年電池技術(shù)路線最大的變量,它也將左右著2022年甚至未來幾年的電池市場格局。
目前排名靠前的動力電池企業(yè),基本上都有布局4680大圓柱電池。不論是寧德時代,還是LG新能源、松下、三星SDI都有在布局4680大圓柱電池。當(dāng)然,最值得市場期待的還是億緯鋰能在4680大圓柱電池領(lǐng)域的布局。
繼今年4月30日與以色列初創(chuàng)電池公司StoreDot達(dá)成后,億緯鋰能就已經(jīng)實現(xiàn)大圓柱電池都試產(chǎn),目前開始進(jìn)入到雙方合作量產(chǎn)的新階段。11月5日,億緯鋰能又發(fā)布公告稱,將投資62億元建設(shè)包括20GWh乘用車用大圓柱電池生產(chǎn)線在內(nèi)的鋰電材料項目。
3.產(chǎn)能規(guī)劃
對于動力電池廠商來說,產(chǎn)能的多與少也起到了關(guān)鍵性作用。而對于2021年的動力電池廠商來說,擴產(chǎn)不可謂不瘋狂。
先來看看寧德時代,最為震驚的就是582億的定增募資,隨后下調(diào)到了450億元,這450億融資都是計劃用來擴大產(chǎn)能的。自去年12月至今,寧德時代已宣布了八個電池擴產(chǎn)項目,投資額大約885億元。根據(jù)半年報披露的數(shù)據(jù),截至2021年6月底,寧德時代的電池產(chǎn)能為65.45 GWh,在建產(chǎn)能則達(dá)到92.5 GWh。根據(jù)多家券商的研究報告,到2025年寧德時代的產(chǎn)能規(guī)劃目標(biāo)接近600 GWh。
國內(nèi)另一擴產(chǎn)勢頭比較猛的當(dāng)屬億緯鋰能了,億緯鋰能目前的遠(yuǎn)期動力電池產(chǎn)能規(guī)劃超290Gwh。此外,中航鋰電的遠(yuǎn)期產(chǎn)能將達(dá)到250Gwh;蜂巢能源的產(chǎn)能規(guī)劃達(dá)到260Gwh以上;比亞迪也規(guī)劃了超200Gwh的動力電池產(chǎn)能;國軒高科的遠(yuǎn)期產(chǎn)能規(guī)劃也超過80Gwh。
4.供應(yīng)鏈布局
今年動力電池上游原材料價格都持續(xù)攀升,對鋰電池的利潤造成了一定的影響,穩(wěn)定的上游原材料供應(yīng)也就成為了動力電池廠商長遠(yuǎn)發(fā)展的穩(wěn)定劑,也成為動力電池廠商的兵家必爭之地。
寧德時代一直在不遺余力地布局上游原材料,即便在收購千禧鋰業(yè)失敗后,又與恩捷股份共同投資設(shè)立一家干法隔離膜及濕法隔離膜項目的多平臺公司。平臺公司的總投資額為80億元,注冊資本為15億元。其中,先由恩捷股份出資7.65億元設(shè)立平臺公司,在滿足協(xié)議約定的先決條件后,寧德時代對平臺公司增資7.35億元。增資完成后,恩捷股份持有平臺公司51%股權(quán),寧德時代持有平臺公司49%股權(quán)。
隨后不久,寧德時代又投資5億元收購了永太科技子公司永太高新25%的股份,為其布局上游電解液落下一子。
除了寧德時代,比亞迪、億緯鋰能、國軒高科等廠商也都在積極布局電池上游產(chǎn)業(yè)鏈。拿億緯鋰能舉例來說,在上游原材料環(huán)節(jié),不僅參與了華友鈷業(yè)的定增,還與永瑞控股、華友國際鈷業(yè)、LINDO等在印尼合作開發(fā)鎳;在中游環(huán)節(jié),又分別與德方納米、貝特瑞、恩捷股份等正、負(fù)極、隔膜的絕對龍頭合資開廠。
從市場份額、技術(shù)、供應(yīng)鏈布局、產(chǎn)能規(guī)劃等方面來綜合考慮,頭部平臺的優(yōu)勢更明顯,護(hù)城河也更寬。
三、選手:基本面PK
基本面決定了企業(yè)的內(nèi)在價值,也在很大程度上決定了企業(yè)的投資價值,我們就從多個層面來對比A股主要的幾家動力電池上市公司。
1.業(yè)績
我們先來看看寧德時代過去五年的業(yè)績能力。2017年,寧德時代凈利潤38.78億,同比增長35.98%;2018年,凈利潤33.87億,同比下滑12.66%;2019年凈利潤45.60億,同比增長34.64%;2020年凈利潤55.83億,同比增長22.43%;2021年前三季度凈利潤77.51億,同比增長130.9%。
不得不說,今年前三季度是寧德時代過去幾年業(yè)績增長速度最快的。不過很多人可能忽略了一個前提,那就是2020年受到疫情的影響,寧德時代2020年前三季度的業(yè)績一直都是同比負(fù)增長。也就是說,實際上寧德時代2021年前三季度業(yè)績同比大增長是因為基數(shù)低。四季度以及2022年的業(yè)績增長速度就是個不小的考驗了。
相比一線電池廠商,二線電池廠商日子恐怕就沒有那么舒坦了。2017年國軒高科的凈利潤還不錯,8.38億元,不過同比下滑了18.71%;2018年,國軒高科的凈利潤為5.8億,同比下滑高達(dá)30.75%;到了2019年,就更慘了,凈利潤同比下滑高達(dá)91.17%,只有區(qū)區(qū)5125.38萬;2020年,略微出現(xiàn)了好轉(zhuǎn),凈利潤上升到了1.5億;不過到了2021年,業(yè)績又開始下滑了,前三季度凈利潤6783.04萬,同比下滑20.45%。
欣旺達(dá)作為消費鋰電池龍頭,如今也開始?xì)⑷雱恿﹄姵仡I(lǐng)域,意圖打造自己的“第二增長曲線”。不過目前欣旺達(dá)的主要營收還是來自消費電池,動力電池所占的營收比例還非常少,從過去五年多業(yè)績增長來看,未來業(yè)績能否取得快速發(fā)展,取決于動力電池的發(fā)展速度。2017年凈利潤同比增長20.86%,2018年同比增長28.99%,2019年同比增長7.51%,2020年同比增長6.79%,2021年三季度同比增長41.75%。
鵬輝能源過去幾年的業(yè)績則有些不穩(wěn)定,2017年凈利潤2.51億,同比增長81.15%;2018年凈利潤22.65億,同比增長5.33%;2019年凈利潤1.68億,同比下降36.46%;2020年凈利潤5320.33萬,同比下降68.38%;2021前三季度凈利潤為1.64億,同比增長16.53%。
孚能科技的業(yè)績表現(xiàn)就更加不穩(wěn)定了,2017年凈利潤148.67%,同比增長148.67%;2018年凈利潤為負(fù),-7821萬,同比下滑528.31%;2019年凈利潤1.31億,同比增長267.78%;2020年虧損3.31億,2021年前三季度虧損進(jìn)一步放大,虧損4.2億。
保力新的業(yè)績也是虧損居多。2017年虧損36.84億;2018年虧損39.25億;2019年實現(xiàn)了正增長2.95億;不過隨后2020年又陷入了虧損,虧損1.71億;2021年前三季度虧損8037.67萬。
相比之下,蔚藍(lán)鋰芯在最近兩年業(yè)績則發(fā)生了質(zhì)變。2017年凈利潤3.54億,2018年凈利潤2.26億,2019年凈利潤1.18億,2020年凈利潤2.78億,同比增長136.33%;2021年三季度凈利潤5.05億,同比增長187.35%。
最后我們來看看億緯鋰能的業(yè)績表現(xiàn)。2017年凈利潤4.03億,同比增長60.18%;2018年凈利潤5.71億,同比增長41.49%;2019年凈利潤15.22億,同比增長166.69%;2020年凈利潤16.52億,同比增長8.54%;2021年三季度凈利潤22.16億,同比增長134.18%。
從業(yè)績增長的穩(wěn)定性和平均增長速度來看,億緯鋰能增長速度最快,同時穩(wěn)定性也較強,除了2020年因為受到疫情影響增速放緩,其他年份的業(yè)績增速都相當(dāng)高。
2.估值
估值是作為股價與企業(yè)內(nèi)在價值的重要體現(xiàn),也隨著市場波動而波動。在不考慮其他因素的前提下,估值越低,也就說明企業(yè)的投資安全邊際越高;估值越高,也就反應(yīng)企業(yè)的投資安全邊際越低。
寧德時代的市盈率TTM目前高達(dá)約156倍。市場給予寧德時代如此高的估值,一方面是考慮的新能源電池和儲能賽道的未來行業(yè)景氣度;另一方面,則是給予了寧德時代動力電池龍頭地位的肯定,與此同時市場對于寧德時代今年的業(yè)績增速表現(xiàn)也給予了高度肯定,并對寧德時代未來幾年的業(yè)績增速比較樂觀。
國軒高科的市盈率TTM則高達(dá)約604倍,這個估值相比其他動力電池上市公司確實是高估了不少。當(dāng)然,市場給予國軒高科如此高的估值,一方面是即將入股國軒高科的大眾集團,將成為國軒高科第一大股東,國軒高科為自己找到了一位實力雄厚的親爸爸;另一方面,國軒高科目前在國內(nèi)動力電池的市場份額排名第四,屬于二線廠商的頭部。國軒高科未來能否繼續(xù)保持當(dāng)前的市值,最終還得取決于未來的業(yè)績兌現(xiàn),一旦業(yè)績沒能最終兌現(xiàn),大幅殺估值也就不可避免。
億緯鋰能當(dāng)前的市盈率TTM在93倍左右,相比其他賽道的公司,該市盈率確實不低了,但是相比寧德時代和國軒高科的市盈率,這個市盈率又是低估的,同時億緯鋰能的業(yè)績增速在所有的動力電池股也是排名前列的。不過當(dāng)前億緯鋰能的業(yè)務(wù)也由三大塊組成,一個是消費電池,一個是作為電子煙港股思摩爾國際的大股東,新的增長動能則是當(dāng)前動力電池的業(yè)務(wù)布局。目前億緯鋰能在動力電池的市場份額還不高,動力電池能否取得更大突破是決定億緯鋰能未來市值能否持續(xù)新高的最大關(guān)鍵因素。
鵬輝能源目前的市盈率TTM為322倍左右,當(dāng)前的估值也處于歷史高位。與國軒高科一樣,市場給予鵬輝能源高估值,在于市場對于鵬輝能源未來業(yè)績的期待。
蔚萊鋰芯目前的市盈率TTM為53倍左右,估值處于合理范圍內(nèi),在新能源電池上市公司當(dāng)中估值是比較低的。近兩年蔚萊鋰芯的業(yè)績增速在新能源動力電池公司當(dāng)中也是比較快的,不過除了動力電池業(yè)務(wù),蔚萊鋰芯還有LED和金屬加工配件兩大業(yè)務(wù)。
孚能科技當(dāng)前的業(yè)績是虧損的,近幾年的業(yè)績也是起伏不定,不過按照近400億的市值,市場已經(jīng)給予了孚能科技未來2年的業(yè)績估值。
欣旺達(dá)目前的市盈率TTM為86倍左右,估值略微偏高,市場期待欣旺達(dá)動力電池能夠帶來新一輪增長。
保力新的業(yè)績也是虧損,未來成長也存在一定的不確定性。
3.管理團隊
在二級資本市場,很多投資者都忽視了人的因素,忽視了管理層的因素。實際上,不論是一級資本市場,還是二級資本市場,一個優(yōu)秀的管理團隊是決定公司未來長遠(yuǎn)前景非常關(guān)鍵的要素。投資,首在投人。
寧德時代創(chuàng)始人曾毓群在投資圈流傳甚廣的就是辦公室墻上的“賭性更堅強”字畫。因為這副字畫,在不少人看來,曾毓群是個喜歡冒險的創(chuàng)業(yè)家,其實不然。曾毓群小時候出生農(nóng)村,家境貧寒,并以優(yōu)異成績考入上海交通大學(xué),典型的技術(shù)男出身。曾毓群能夠在動力電池領(lǐng)域有今天的成就,正是源于他對技術(shù)研發(fā)的堅持、對人才的重視以及對電池事業(yè)的執(zhí)著。
當(dāng)然,曾毓群還有另一方面的能力,就是資本運作方面的能力,他同時還是瑞庭投資執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。與曾毓群一樣,億緯鋰能的創(chuàng)始人劉金成也是一個典型的技術(shù)派。億緯鋰能這些年的發(fā)展一直都比較穩(wěn)健,這跟創(chuàng)始人劉金成的性格也有較大關(guān)系。
相比曾毓群和劉金成兩位技術(shù)男出身,國軒高科的創(chuàng)始人李縝則有著不同的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。作為公務(wù)員出身的李縝,有著較強的資源整合能力,在創(chuàng)業(yè)的最初幾年也把目光投向了房地產(chǎn),這也讓李縝賺到了人生的第一桶金。進(jìn)入到新能源電池領(lǐng)域后,擅長資源整合的李縝又引入了大眾集團這位金主,既為自身找到了一位金主爸爸,又解決了下游的電池需求問題。
王明旺則在1997年就與自己的弟弟王威一起創(chuàng)辦了欣旺達(dá),迄今已經(jīng)近25年,王明旺作為公司的控股股東,王威則是如今欣旺達(dá)的董事長兼CEO。兄弟倆一起扎根在鋰電池領(lǐng)域20多年,走到今天也著實不易。
孚能科技的實際控制人是來自美國的Kieth Kepler和硅谷回國創(chuàng)業(yè)的王瑀,王瑀2002年在美國硅谷創(chuàng)辦了Faraisi能源公司,目前也是孚能科技的董事長。海外學(xué)習(xí)背景和創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷是孚能科技創(chuàng)始人身上典型的標(biāo)簽,時間、精力上能否同時兼顧中、美兩家新能源公司是王瑀需要面臨的挑戰(zhàn)。
相比其他動力電池上市公司,鵬輝能源的控股股東夏信德則身兼數(shù)職,是多家公司的董事長。與此同時,鵬輝能源的高管團隊也相對比較薄弱。蔚藍(lán)鋰芯的控制人陳鍇則有著相似的背景,作為澳大利亞國籍,陳鍇更是數(shù)十家公司的董事長兼董事,而且各家公司的業(yè)務(wù)范圍相差甚廣。
保力新的控制人高保清則是新能源電池領(lǐng)域的女中豪杰。2012年,高保清入主湖南中鋰新材料擔(dān)任總經(jīng)理,幫助湖南中鋰實現(xiàn)了扭虧為盈;2019年,高保清以重整投資人的身份與陜西堅瑞沃能司法重整,并更名保力新,殺入了鋰電池賽道。至于高保清能否帶領(lǐng)保力新在鋰電池殺出一條血路,還有待時間證明。
4.分紅
對于長期投資者來說,上市公司每年的分紅也是吸引長期投資者的因素之一,分紅也能側(cè)面反映公司管理層是否愿意分享更多利益給予投資者。
寧德時代上市的幾年倒是年年都有分紅,不過分紅比例不高。2018年年報,10派1.420370元;2019年年報10派2.201281元;2020年報10派2.400480元。
億緯鋰能從2009年到2020年報,也是年年會有分紅,分紅比例同樣也不高,不過相比寧德時代,億緯鋰能的分紅更喜歡轉(zhuǎn)增股。
國軒高科近2年都已經(jīng)沒有分紅了;欣旺達(dá)從2011到2020年年報,分紅也是年年有,比例同樣也不高;孚能科技上市時間不長,目前沒有分紅;鵬輝能源、蔚藍(lán)鋰芯每年的分紅比例也偏低;保力新這幾年一直處于虧損狀態(tài)。
因此,我們從動力電池的分紅來看,普遍都較低,這說明電池制造業(yè)過去并非是一個很好的賽道,需要大量的資金投入,同時盈利也普遍不高。近兩年受到新能源汽車推動的大量動力電池市場需求,盈利的好日子才剛剛到來不久。
四、長期價值:持續(xù)的業(yè)績增長能力
對于一家公司是否具備長期的投資價值,持續(xù)穩(wěn)定的業(yè)績增長能力就是最好的衡量指標(biāo)了。行業(yè)天花板、行業(yè)護(hù)城河、良好的商業(yè)模式、優(yōu)秀的管理團隊、未來產(chǎn)業(yè)布局……等等,都是一家企業(yè)未來能否實現(xiàn)持續(xù)業(yè)績增長的參考。
從短期幾年內(nèi)來看,對動力電池廠商而言,有沒有穩(wěn)定的客戶源就非常重要了。拿寧德時代來說,眾多汽車廠商都已經(jīng)成為了寧德時代的客戶,根據(jù)媒體報道,特斯拉已經(jīng)向其預(yù)訂了2022年的45GWh磷酸鐵鋰電池。券商對寧德時代近三年的業(yè)績平均預(yù)估分別為2021年凈利潤108億左右,2022年凈利潤200億左右,2023凈利潤264億左右。此外,寧德時代在儲能領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)布局也將給公司帶來較大的預(yù)期值。
相比寧德時代,億緯鋰能目前的動力電池客戶數(shù)量就少得多,但是也得到了奔馳、寶馬、捷豹路虎等汽車廠商的認(rèn)可,尤其是其大圓柱電池一直被外界解讀為可能為某大廠提供電池供應(yīng)。券商對億緯鋰能近三年的業(yè)績平均預(yù)估為2021年凈利潤34億左右,2022年凈利潤48億左右,2023年凈利潤68億左右。
國軒高科通過與江淮汽車、奇瑞汽車、吉利新能源等整車廠商的合作,今年的裝機量同比增速較快,未來最大的看點在于大眾集團入股后對其電池業(yè)務(wù)帶來的需求增量。券商對國軒高科近三年的業(yè)績平均預(yù)估為2021年5.27億,2022年凈利潤8.79億,2023年凈利潤11.30億。但是目前前三季度的凈利潤僅為6783萬,同比減少20.45%,很明顯不及預(yù)期。
欣旺達(dá)目前動力電池的營收占比雖然還比較少,但是已經(jīng)得到了雷諾、日產(chǎn)、易捷特、吉利、東風(fēng)、廣汽、上汽通用五菱、小鵬等不少汽車廠商的親睞。券商對欣旺達(dá)近三年的業(yè)績平均預(yù)估為2021年凈利潤12.46億,2022年凈利潤18.79億,2023年凈利潤24.58億,未來業(yè)績增速比較穩(wěn)定。
孚能科技則在2018年末分別與戴姆勒、北京奔馳簽署了合作協(xié)議,確定了長期合作關(guān)系。同時也向廣汽、長城、吉利、東風(fēng)、江鈴等汽車廠商供貨。券商對孚能科技近三年的業(yè)績平均預(yù)估為2021年凈利潤負(fù)3億左右,2022戴姆勒、廣汽等大客戶需求放量才開始進(jìn)入正增長,預(yù)估2022年凈利潤為5.92億,2023年凈利潤為11.62億。目前孚能科技今年前三季度的業(yè)績已經(jīng)虧損了4.2億。
鵬輝能源動力電池的客戶主要有奇瑞汽車、長安汽車、五菱工業(yè)等,券商對其近三年的平均預(yù)估價為2021凈利潤3.5億,2022年凈利潤4.78億,2023年凈利潤6.64億;券商對蔚藍(lán)鋰芯近三年的平均預(yù)估價為2021年凈利潤7.07億,2022年凈利潤10.09億,2023年凈利潤13.90億;至于保力新,由于其未來業(yè)績增長存在不確定性,目前尚沒有券商在近期對其未來業(yè)績增長做出投研分析。
五、風(fēng)險:投資的不確定因素
萬物皆有生老病死,人如此,企業(yè)亦如此,能夠?qū)崿F(xiàn)多年基業(yè)長青的企業(yè)也并不多見。對于動力電池企業(yè)來說,他們也存在一定的投資風(fēng)險。除了企業(yè)自身的經(jīng)營風(fēng)險、行業(yè)的競爭風(fēng)險外,他們還存在以下幾種風(fēng)險。
其一,電池技術(shù)的替代風(fēng)險。近期一則關(guān)于印度企業(yè)推出的鋁電池就嚇跑了不少投資人,盡管可能是噱頭大于實際,但是對于鋁電池、鈉電池、半固態(tài)電池、固態(tài)電池等等各種新的電池技術(shù),我們必須要隨時關(guān)注它的發(fā)展,新的電池技術(shù)一旦來襲就會徹底打破舊有秩序,也會對動力電池廠商進(jìn)行重新洗牌。
其二,需求風(fēng)險。目前市場普遍對未來幾年的新能源汽車銷量預(yù)期較高,一旦發(fā)生不可預(yù)知事件,對新能源汽車的銷量造成了較大的影響,也會沖擊動力電池的市場。
其三,其他新能源替代風(fēng)險,比如氫能源。氫燃料汽車雖然目前還沒有形成一定的規(guī)模,但是對于電動汽車的潛在威脅始終存在,也被一些汽車廠商所看好。
當(dāng)然,只要是投資,就一定會存在風(fēng)險,不太可能有百分百成功的投資。對于動力電池存在的風(fēng)險,我們也不需要自己嚇唬自己,始終保持對市場的敬畏,意識到風(fēng)險的存在,選擇優(yōu)質(zhì)標(biāo)的,堅持長期投資主義,我們就能成為動力電池投資的人生贏家。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。