微信像陌陌那樣向會員收費(fèi),可行嗎

文/李東樓(微信號:lidonglou)首發(fā)百度百家

今日(3月30日)早間,有媒體爆料稱微信將實行會員制度收費(fèi),同時推出朋友圈裝修的功能,并稱目前相關(guān)功能已經(jīng)測試當(dāng)中。而到了中午,微信官方則通過微信公眾平臺辟謠稱:“微信沒有推出會員制度的計劃,網(wǎng)上傳言是假的!”

微信何必為撿芝麻而漏了西瓜?

不過,微信官方的辟謠很值得玩味,微信官方只是辟謠沒有推出會員制度的計劃,但是并沒有否認(rèn)會對用戶實行收費(fèi),而微信收費(fèi)的傳聞也不止一次。并且,微信作為坐擁5億月活躍用戶的巨無霸產(chǎn)品,此前在資本市場的估值甚至已經(jīng)有四五百億美元,但一直并未有清晰的盈利模式,商業(yè)化必然是微信團(tuán)隊探索的重中之重。

事實上,在計劃向普通用戶收費(fèi)之前,微信在針對B端客戶方面的收入模式探索上,看起來更為成熟和靠譜一些。作為移動端最大的入口,微信成功吸引到入京東、搜狗、大眾點評網(wǎng)、58同城等一系列的上市或準(zhǔn)上市公司,并接入了話費(fèi)充值、彩票、打車、電影票等諸多生活服務(wù)業(yè)務(wù),這些為騰訊構(gòu)建自身強(qiáng)有力的生態(tài)系統(tǒng)打下基礎(chǔ),并且這些戰(zhàn)略合作協(xié)議的資金規(guī)模都在幾億美元得規(guī)模,粗略估計,憑借入口的吸引,微信無形之中為騰訊至少貢獻(xiàn)了幾十億美元的收入。

而且,誠如傳聞中提到的微信將收取會員費(fèi),并在收取會員費(fèi)之后,允許會員用戶好友數(shù)突破5000人的限制。事實上,這并不是正常的微信用戶典型使用場景,大部分微信用戶對于好友的需求并沒有那么多,一般的普通用戶的好友數(shù)在幾百人左右,只有有強(qiáng)烈的營銷需求的用戶才可能會需要超過5000人的用戶數(shù),這些的用戶在微信龐大的6億用戶中可能連0.1%也占不到,如果對這些非典型用戶實行收費(fèi),并不能實質(zhì)性的增加微信的整體營收,而這顯然并不不能滿足微信的胃口。

因此,東樓認(rèn)為,和向京東、大眾點評等戰(zhàn)略合作伙伴開放入口獲得的幾十億美元規(guī)模的間接收益相比,向用戶收取的費(fèi)用不值一提,而且微信向用戶收費(fèi)的方式可能刺激到營銷行為進(jìn)而破壞用戶體驗,這樣做對于微信來講無疑是殺雞取卵。

會員收費(fèi),也許只適合“小而美”

關(guān)于向用戶收費(fèi),我們不妨來分析一下另一款移動社交的后起之秀——陌陌。根據(jù)陌陌上市后首次發(fā)布的2014年Q4財報,其收入來源主要有三部分:會員服務(wù)、游戲、其他。其他項包括了展示廣告、面對中小商家的到店通服務(wù)以及陌陌表情商城等收入。其中會員服務(wù)占據(jù)總收入的64.2%,而這一比例在其上市之時,也就是2014年Q3高達(dá)88.6%??梢园l(fā)現(xiàn),無論是會員費(fèi)、表情商城還是游戲,陌陌的絕大多數(shù)收入都是針對普通用戶的,只有少部分廣告和到店通收入來自企業(yè)。這是和微信完全不同的方式。

那么,對于一款移動社交軟件來說,用戶憑什么買單?簡言之就是:服務(wù)好,且不可代替。從近期商業(yè)化的幾個舉動來看,陌陌是非常謹(jǐn)慎的,它不愿意傷害到用戶體驗,因為對于會員收入占了絕大多數(shù)的它來講,用戶就是上帝。

首先來看陌陌前段時間推出的禮物商城,說白了這就是嫁接在社交產(chǎn)品上的電商業(yè)務(wù),但陌陌沒有像微信那樣直接開一個電商入口再推給用戶,而是將商品品類定義在“禮物”,且講商品的購買行為融入到了“送禮”這個社交過程之中。陌陌另一個展示廣告類的產(chǎn)品“到店通”的設(shè)計思路也是將一些在附近留言板(類似微信朋友圈)和向附近的人發(fā)送營銷信息的中小商鋪引導(dǎo)到自助廣告投放平臺上去。而到店通之外的以上兩類行為則在陌陌平臺上嚴(yán)格封殺。

根據(jù)騰訊公司2014年財報披露,微信截至2014年年底的月活數(shù)突破5億,而陌陌同時的財報也披露了月活,這一數(shù)字為6930萬。雖然被稱為“中國第三大移動社交平臺”,陌陌和第一的微信巨頭體量不可相提并論。但對于小心經(jīng)營用戶的陌陌來講,精耕細(xì)作式的收入模式卻非常適合陌陌。

可以說,在商業(yè)化的探索方面,國內(nèi)移動社交產(chǎn)品當(dāng)中,微信和陌陌這兩大最具代表性的產(chǎn)品,所走的道路截然不同。微信在B端客戶方面已經(jīng)間接得到了巨大的價值變現(xiàn),而在C端個人用戶收費(fèi)方面還略顯忐忑;而陌陌在個人用戶會員收費(fèi)和增值服務(wù)費(fèi)方面已經(jīng)趟出一條血路,但在B端客戶的開發(fā)上目前還在試水階段。未來兩者的商業(yè)化之路究竟是南轅北轍越走越遠(yuǎn),還是會殊途同歸相對而行,目前還未可知。不過,有一點是肯定的,養(yǎng)熟的麥子必然會等到收割的季節(jié)。

------------------------------------------------------

【李東樓】是著名的泛科技和營銷類自媒體。除了這里,他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博,并是鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚等多個專業(yè)科技網(wǎng)站專欄作者,搜狐IT、今日頭條自媒體認(rèn)證作者,百度閱讀認(rèn)證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國門》等傳統(tǒng)媒體長期撰稿人。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-03-30
微信像陌陌那樣向會員收費(fèi),可行嗎
文/李東樓(微信號:lidonglou)首發(fā)百度百家今日(3月30日)早間,有媒體爆料稱微信將實行會員制度收費(fèi),同時推出朋友圈裝修的功能,并稱

長按掃碼 閱讀全文