本文為百讀社原創(chuàng),首發(fā)百度百家,轉(zhuǎn)載請注明出處。百讀社社長微博:http://weibo.com/zhuangshuai,微信公眾號:百讀社(baidu_she)
從昨晚(4月25日)到今天,這個周末被工商局約談電商賣家補(bǔ)稅的新聞刷屏了。實在忍不住吐槽兩句,這是因為這次事件和以往的社會事件都有個共同特點:秋后算賬!
在社會事件的處理上,這種秋后算賬或許可以理解為執(zhí)法不嚴(yán)。在對待新的商業(yè)模式和發(fā)展上,這種做法實在有點讓人不太好接受。畢竟我之前也做過小賣家,一直是個連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,中國的稅法制定的時間非常久了,電商一直以來是不是適用這樣的稅法從來沒有明確過,爭議了兩三年,始終沒有一個具體的辦法?,F(xiàn)在突然各地工商局約談電商賣家補(bǔ)稅,而且稅額仍然沿用線下的那一套,實在讓人懷疑這種秋后算賬對于后續(xù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展的影響會有多少?這種常態(tài)的執(zhí)法行為是否能夠應(yīng)用在商業(yè)社會中,還是要用“丑話說在前”的方式在一個創(chuàng)新的商業(yè)平臺形成前制定適應(yīng)性的法制和機(jī)制來規(guī)范發(fā)展,這樣是不是在商業(yè)不斷創(chuàng)新進(jìn)步的情況下,國家的法制建設(shè)也同樣與時俱進(jìn)?
現(xiàn)今已經(jīng)知曉的補(bǔ)稅地區(qū):1.上海市閔行區(qū)(上海暫時就閔行區(qū))2.山東省菏澤(據(jù)了解山東其他地區(qū)已經(jīng)在逐步開始)3.桂林市(桂林已經(jīng)下達(dá)稽查通告)。其它地區(qū)截止4月26日還未有消息,估計五一前后全國各地會陸續(xù)開展補(bǔ)稅。
目前補(bǔ)稅的情況:小規(guī)模按照銷售額的4%補(bǔ),一般納稅人按照銷售額的17%+企業(yè)所得稅25%,因為沒有成本票稅務(wù)給核定了個5%,也就是銷售額的23%。至于電商許多進(jìn)貨沒有進(jìn)項發(fā)票和刷單的問題并沒有被考慮進(jìn)來,仍然需要按照現(xiàn)有稅收制度補(bǔ)高達(dá)42%的稅!
透過這個電商的補(bǔ)稅現(xiàn)象,作為獨立的自媒體和學(xué)習(xí)社群——百讀社想表明幾個觀點:
一、商業(yè)創(chuàng)新需要考慮各種法制法規(guī):這一點明顯京東、當(dāng)當(dāng)、1號店們做得好很多。自營部分自不用說,開放平臺據(jù)百讀社所了解到的京東(POP)、當(dāng)當(dāng)、1號店(1號商城)入駐的商家以傳統(tǒng)企業(yè)居多,在稅務(wù)和法務(wù)方面都相對正規(guī),包括如何合理避稅也有多年經(jīng)驗,所以這次補(bǔ)稅相信對這些平臺影響不大。但是對天貓、淘寶這樣以所謂“草根”個人式發(fā)展起來的商家恐怕壓力會比較大,加上之前阿里在一定程度縱容這些平臺上賣家們的刷單行為,所以這次補(bǔ)稅的商家也是先從天貓開始,許多天貓賣家從開店第一天就沒有納稅意識,導(dǎo)致在公司內(nèi)部沒有建立合理的財務(wù)和法務(wù)部門。商業(yè)創(chuàng)新無論是在線下還是線上的互聯(lián)網(wǎng),這些因素還是要多考慮進(jìn)來,特別是創(chuàng)新的商業(yè)平臺,提前教育平臺的創(chuàng)業(yè)者很重要,而不是完全的野蠻成長,否則終究要付出代價。
二、對于創(chuàng)新商業(yè)平臺適當(dāng)考慮過渡方案:第一點有些商業(yè)平臺在創(chuàng)新發(fā)展過程中確實就是這個德性,跑得比較快,不太關(guān)注國家舊有的法律法規(guī),國家讓其發(fā)展肯定也考慮到這個未來的因素。說到底像阿里這樣的創(chuàng)新商業(yè)平臺對于國家的就業(yè)還是有很大的貢獻(xiàn),才會發(fā)展成現(xiàn)在這個無稅收的狀態(tài),否則一開始就可以進(jìn)行管制了,也不用等到幾萬億銷售規(guī)模幾百萬賣家再來秋后算賬。國家對于創(chuàng)新發(fā)展的這種寬容的心態(tài)實際上是可以理解和接受,甚至在創(chuàng)新發(fā)展上還是值得肯定和贊賞。
那么后續(xù)想要規(guī)范發(fā)展,勢必不能一刀切讓線下的稅收制度直接用到線上平臺來,就算要也需要考慮制定過渡方案,否則阿里可能業(yè)績有些損失,但受傷害并不太大。更大的傷害還是那些在天貓、淘寶苦心經(jīng)營多年的中小賣家們,加上現(xiàn)在阿里平臺各種費用實際上已經(jīng)比線下開店要高了。當(dāng)然不排除國家希望通過這種方式直接將天貓、淘寶開店的人趕回線下去實體開店進(jìn)行二次創(chuàng)業(yè)的考慮,這就屬于另外一個話題了。不過就算是有這樣的想法,這種簡單粗暴的方式仍然給人一種“秋后算賬”的不適感,再次表現(xiàn)為對政府及政策的不滿似乎不太妥當(dāng)了。
三、創(chuàng)新商業(yè)平臺中創(chuàng)業(yè)者的居安思危:所有創(chuàng)新的商業(yè)平臺出現(xiàn)之后都會引來創(chuàng)業(yè)者們的狂歡,特別是前期國家政策制定和監(jiān)管者還不太明白這種商業(yè)平臺的運作規(guī)律和好壞時,一般環(huán)境都會比較寬松,這也算是中國一直以來比較開明的地方。但創(chuàng)業(yè)者們要居安思危,不要因為這種前期的政策寬松而忽略平臺不會被國家監(jiān)督和規(guī)范。
阿里的淘寶、天貓前期不收稅的寬松政策,創(chuàng)業(yè)者就無所忌憚瘋狂做假刷單為了提高銷售賺錢這樣的行為,在國家法規(guī)一出來之后自然會受到應(yīng)有的懲罰,這種懲罰創(chuàng)業(yè)者有口難言,可以算是自食惡果!包括現(xiàn)在微信出現(xiàn)的微商賣三無面膜、A貨、假貨、傳銷式的代理模式,初期在寬松環(huán)境下以新勢力出現(xiàn),創(chuàng)業(yè)者似乎風(fēng)光無限,可是如果忽略國家和平臺規(guī)范商業(yè)的存在,遲早會出大問題。畢竟無論何種創(chuàng)新的商業(yè)模式還是商業(yè)平臺,不斷合法守法經(jīng)營是根本,脫離這個根本,任何創(chuàng)新都是耍流氓!
四、資本也要起到規(guī)范創(chuàng)新商業(yè)平臺的作用:作為阿里的投資方——日本軟銀和美國雅虎是不是有點過于無視平臺的規(guī)范發(fā)展,給人感覺有點藐視中國現(xiàn)有的商業(yè)法律法規(guī)。作為不斷投資創(chuàng)新商業(yè)平臺的資本們,是不是也要檢討一下對于中國政府的尊重態(tài)度?在投資一家在中國經(jīng)營的創(chuàng)新商業(yè)平臺和企業(yè)的時候,是不是要多多督促創(chuàng)業(yè)者們和政府進(jìn)行溝通,而不是如此強(qiáng)勢似乎不把政府放在眼里,無視合法經(jīng)營的必要性,放任商業(yè)朝著無序混亂的方向發(fā)展,引發(fā)各種不平等的競爭格局,使得自己受益而別人受損呢?!
這四個觀點正好對應(yīng)創(chuàng)新的商業(yè)平臺、國家、平臺創(chuàng)業(yè)者、資本四方參與者,相信透過這個事件寫的這篇小小的點評文章,能夠讓這四方參與者閱讀時多少有些感觸和自省,那么相信電商收稅能夠朝著規(guī)范的方向發(fā)展,作為一家小小的自媒體和學(xué)習(xí)社群——百讀社也算是對電商的持續(xù)發(fā)展盡了點綿薄之力了!
【掃我一起讀】海外最性感社群媒體一網(wǎng)打盡:Pinterest、Instagram、Tumblr……這些深受用戶喜愛的圖像網(wǎng)站營銷應(yīng)用,不知道就落伍了!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。