小米應(yīng)該怎么對付美國的專利流氓?

上個月底剛剛傳出小米4獲得FCC(美國聯(lián)邦通信委員會)的認(rèn)證,有望登陸美國市場的消息,馬上就出現(xiàn)了攔路虎——一家美國知名的專利流氓集團(tuán)Blue Spike在美國東德州聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院向北京小米科技有限責(zé)任公司提起訴訟,指控小米設(shè)計或販賣的智能通信設(shè)備侵害Blue Spike所擁有美國專利8,930,719(專利名,Data protection method and device數(shù)據(jù)保護(hù)方法與裝置),被起訴的產(chǎn)品包括Mi 4、Mi 5、Mi5 Plus以及紅米系列產(chǎn)品。

被專利流氓告,意味著什么?

值得一提的是,Blue Spike在起訴小米之前,還于更早時候以同樣理由起訴了華為——事實上,作為一家專利流氓公司,Blue Spike早已聲名狼藉。所謂“專利流氓”,是指那些本身并不制造專利產(chǎn)品或者提供專利服務(wù),而是從其他公司、研究機構(gòu)或個人發(fā)明者手上購買專利的所有權(quán)或使用權(quán),然后專門通過專利訴訟賺取巨額利潤的專業(yè)公司或團(tuán)體。而且由于它們基本沒有實體業(yè)務(wù),因此也不怕被告反訴。

在此之前,谷歌、蘋果、微軟等都曾受到過專利流氓的官司,例如蘋果就指責(zé)過Smartflash公司“未制造產(chǎn)品、沒有員工、未創(chuàng)造工作機會,沒有美國方面的參與,卻利用我們的專利制度尋求蘋果發(fā)明技術(shù)的專利費。”而今年上半年,美國更是有高達(dá)90%的專利官司都是由專利流氓集團(tuán)發(fā)起的。

而通過該類企業(yè)的特性也不難看出,其實說到底就是想要廠商多交點“買路費”,換句話來說就是拿錢即可免災(zāi),因此小米被專利流氓狀告一事,并不需要被過度解讀。

高通是小米第一把保護(hù)傘

不 過這件事也應(yīng)驗了不少國人的擔(dān)憂,那就是以小米為主的國產(chǎn)手機廠商一旦走出國門,首當(dāng)其沖要面對的就是專利短板所可能帶來的官司危機。之前小米在印度市場 已經(jīng)被愛立信告上法庭,至今都沒有下文,而相比之下,印度市場的知識產(chǎn)權(quán)成熟度還不如中國,更別說歐美市場了,所以專利問題,也一直被認(rèn)為是阻礙小米等國 產(chǎn)手機在歐美市場銷售的關(guān)鍵。

值得一提的是,昨天高通公司已正式宣布,其與小米達(dá)成了專利授權(quán)協(xié)議,高通將授予小米開發(fā)、制造和銷售3G(WCDMA及CDMA2000)和4G(包括3模LTE-TDD、TD-SCDMA和GSM)完整設(shè)備的付費專利許可,相應(yīng)的小米公司應(yīng)支付的專利費用與高通向中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會所提交的整改措施條款相一致。受此消息影響,高通股價在持續(xù)下滑之后迎來了回升,截止到昨日下午已經(jīng)大幅上漲了5.6%。

對 小米來說,與高通達(dá)成專利授權(quán)的好處自然是不言自明,首先有了高通的專利保護(hù),小米能夠相對更加順利的進(jìn)軍海外,這對于目前深陷在國內(nèi)市場,增長可謂“舉 步維艱”的小米來說無疑是一個很好的釋放口,如果小米能夠順利進(jìn)軍海外市場的話,那它與華為等對手的競爭會逐漸擺脫被動。

更為關(guān)鍵的是,高通授予小米的專利包含了3G和4G設(shè)備專利,這也就意味著小米可以在海外市場推出全網(wǎng)通手機,而且該專利協(xié)議還允許小米打造自己的SoC處理器。這也意味著小米將可以像華為、三星和蘋果一樣推出自研處理器了。

專利范圍太廣,小米海外還有很長的泥濘要走

不 過話說回來,小米現(xiàn)在和將來所面臨的專利難題,怕是高通難以一己之力全部解決的,特別是要開拓歐美市場的話,一方面美國是目前全世界專利訴訟最密集的國 家,另一方面,智能手機這種技術(shù)高度密集的行業(yè),所涉及到的專利也實在太過繁雜,高通一己之力也無法全面覆蓋小米的專利困境,即便完全交出專利授權(quán),依然 會有衣不蔽體的感覺。

而 且目前的專利官司,初看是技術(shù)爭端,再看是法律問題,但說到底,專利就是個商業(yè)產(chǎn)品,而專利戰(zhàn)就是一種商戰(zhàn)手段。要知道,世界上吃專利官司最多的科技公 司,恰恰是那些手握大把專利資源的廠商,而從某種角度上說,專利已經(jīng)成為了一種行之有效的競爭和盈利手段,蘋果尋求三星美國禁售以及將專利授權(quán)給HTC,都不是單純的好與壞可以概括的;同樣的,像諾基亞、愛立信等企業(yè)在放棄手機業(yè)務(wù)之后,專利就成為了其集團(tuán)主要的盈利手段之一,例如愛立信去年三分之二的凈利潤都來自專利授權(quán),其起訴小米的意義也正在于此。

而前面也提到,手機這種技術(shù)密集型產(chǎn)品,想要規(guī)避任何專利是不可能的,畢竟誰也不可能在研發(fā)過程里對照著所有相關(guān)企業(yè)的專利列表去一一研究,所以放眼未來,最好的方式是小米在高通之外,繼續(xù)尋求國外專利巨頭的庇護(hù),比如Android老東家Google,還有就是近來和小米走的很近的微軟等等。

百略網(wǎng)作者:金楠,一顆滾動在科技與數(shù)碼領(lǐng)域的擦邊球

本文首發(fā)百略網(wǎng),文章為作者獨立觀點,不代表百略網(wǎng)立場,如有不同觀點,歡迎微信搜索wwwibailve關(guān)注百略君參與交流互動,轉(zhuǎn)載請注明來源、作者及本文鏈接。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-12-04
小米應(yīng)該怎么對付美國的專利流氓?
上個月底剛剛傳出小米4獲得FCC(美國聯(lián)邦通信委員會)的認(rèn)證,有望登陸美國市場的消息,馬上就出現(xiàn)了攔路虎——一家美國知名的專利流氓集團(tuán)

長按掃碼 閱讀全文