炮轟百度已成可怕的“政治正確”?

五一期間,筆者朋友圈突然被21歲青年魏則西之死刷屏,百度再次成為各方口誅筆伐的焦點,面對鋪天蓋地的喊打喊殺,如果有人試圖探究此次事件百度的分工,往往會被招致一邊倒唾罵,網(wǎng)絡上似乎只有指責百度的言論自由。

暗藏在百度搜索結果下的各種“惡”,早已不是新聞,多年來卻屢禁不止,想必與各種難以割舍的利益博弈有關。而在莆田系醫(yī)院龐大的“作惡”鏈條中,百度只占其一,但公眾卻認為“萬方有罪,罪在百度”,則是一種不公平的網(wǎng)絡霸凌。

李 克 強總 理曾說過,觸動利益比觸及靈魂還難。若政府此時想快刀斬亂麻止血,可在頂層設計加以強力約束,制定頒布“百度條款”,與禁煙一樣叫停醫(yī)療廣告,同時掀起醫(yī)療體系大整頓與規(guī)范,也是個不錯的想法。

但這種一刀切的懶政思維,并非市場經(jīng)濟條件下的理性選擇結果。在醫(yī)療行業(yè)早已市場化的當下,政府試圖通過行政手段干涉企業(yè)合法經(jīng)營活動,而不是積極引導監(jiān)管,顯然有悖于簡政放權主旋律。

在商言商,醫(yī)療廣告長期成為百度營收不可忽視的重要組成部分,雖一直飽受外界抨擊,但并未影響百度持續(xù)經(jīng)營的心情。有觀點認為,百度與莆田系診所之間的“惡性”商業(yè)模式,間接加劇就醫(yī)難,無助社會和諧,其心可誅。

但,這跟百度有什么關系?莆田系醫(yī)院雖然近些年“聲名狼藉”,但畢竟不是無證“黑診所”,而是長期的合法存在,常年占據(jù)全國多個城市的黃金地段,多個衛(wèi)視的黃金時間段,百度與合法公司進行的合法商業(yè)推廣,何罪之有?

有人會認為,魏則西之死,是百度縱容莆田系醫(yī)院集體造孽,罪不容誅。但是,作為占據(jù)壟斷地位的推廣平臺,百度無法左右合法的“莆田系醫(yī)院”治療過程,也無權干涉其收費診療標準,也許只能干涉推廣價格。

還有觀點表示,360搜索可以拒絕醫(yī)療藥品廣告,百度為何就不能。要知道,百度把自己定位成一家商業(yè)公司,逐利是天經(jīng)地義之事,保持不違法的底線,即為合法企業(yè)公民,與莆田系醫(yī)院之利益分配也是“一個愿打,一個愿挨”,接受或拒絕醫(yī)療藥品廣告,也是市場經(jīng)濟條件下的自由選擇,只要合法合規(guī)都值得尊重。

公眾想當然把高標準企業(yè)責任感加在百度身上,百度顯然不愿意接受這種有損其商業(yè)利益的道德綁架,也許二者的認知差距,構成百度常年被罵,醫(yī)療廣告卻屢禁不止的錯覺,畢竟百度財報有相當一部分來自莆田系醫(yī)院進貢。

不作惡,看似神圣不可侵犯,但只能流于企業(yè)口號中,在現(xiàn)實經(jīng)營活動中,追逐利益最大化才是常態(tài),商業(yè)利益與公共道德很難完全契合,有時甚至相悖。公眾一廂情愿的泛道德化無助于解決具體問題,反而容易形成一邊倒的“政治正確”民粹。

資料顯示,“政治正確”起源于美國19世紀司法概念,主要是指在司法語言中要“政治正確”,即“吻合司法規(guī)定”或“符合法律或憲法”。到了20世紀80年代,逐漸演變成為“與占壓倒性優(yōu)勢的輿論或習俗相吻合的語言”,在日常生活談話中,凡不符合占壓倒性優(yōu)勢的輿論或習俗的話,就被視為“政治不正確”。

當下,炮轟百度也是一種政治正確,有時候它以保護受害者之名,有時候它以正義之名,有時候它以意識形態(tài)為名,有人認為這是人類進步的表現(xiàn),也有人對此嗤之以鼻,因為政治正確很容易模糊事件本身的意義,導致集體喪失就事論事的能力,“非黑即白”也是一種群氓式反智。

百度身上的“惡”,也是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)形態(tài)下各種“貪嗔癡"集中體現(xiàn),然而虛無的道德十字架很容易演變成另一種殺人利器,他讓原本合法經(jīng)營的企業(yè)被迫承擔原本不屬于自己的責任,弱化那些同樣該承擔責任的主體,造成新的不公平。(完)

本文版權歸科技邊角料所有,轉載需遵循“ 授權-署名-非商業(yè)用途-保持一致” 原則,主筆微信號:thinkpku

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2016-05-03
炮轟百度已成可怕的“政治正確”?
五一期間,筆者朋友圈突然被21歲青年魏則西之死刷屏,百度再次成為各方口誅筆伐的焦點,面對鋪天蓋地的喊打喊殺,如果有人試圖探究此次事件

長按掃碼 閱讀全文