CDN行業(yè)“三足鼎立”格局已定，到底誰能代表未來？

文/李東樓（微信號:lidonglou）

在過去的十幾年間，作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施， CDN（網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容分發(fā)）行業(yè)一直都風(fēng)平浪靜，絕大份市場被網(wǎng)宿、藍(lán)汛等傳統(tǒng)CDN廠商牢牢占據(jù)。不過，在近幾年，行業(yè)開始掀起波瀾，先是阿里云、騰訊云等云服務(wù)商也在近幾年紛紛自建CDN，并向其合作伙伴提供CDN服務(wù)，開始逐步蠶食傳統(tǒng)CDN廠商的市場份額。而在去年6月，網(wǎng)心科技推出腰斬行業(yè)價格的星域CDN，并喊出要重新定義CDN，則讓CDN行業(yè)再也難回平靜。

隨互聯(lián)網(wǎng)爆發(fā)而繁榮，CDN行業(yè)形成三大陣營

實(shí)際上，CDN行業(yè)的變化與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的密切相關(guān)，正是互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)的不斷興起和變化，才使得CDN行業(yè)走過了蠻荒，逐步形成今天這樣一個熱鬧和繁華的行業(yè)局面。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)第一個重要的發(fā)展時期，應(yīng)該是從2000年到2010年間。我們可以清晰的看到，第一代CDN廠商大多都興起2000年前后，并在2010年時，隨著網(wǎng)宿、藍(lán)汛等老牌的CDN廠商紛紛上市達(dá)到頂峰，這次行業(yè)的爆發(fā)主要是由于網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視頻、電子電商等在線業(yè)務(wù)的興起。在這個發(fā)展時期，老牌CDN廠商的發(fā)展主要靠資源來驅(qū)動，大都是通過與電信運(yùn)營商進(jìn)行合作，購買獲取豐富的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)資源，囤積大量的帶寬資源形成行業(yè)壁壘。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的第二次爆發(fā)式發(fā)展應(yīng)該是從2010年開始。這一階段，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)完成了由 PC互聯(lián)網(wǎng)向移動互聯(lián)網(wǎng)的轉(zhuǎn)移和過渡，由于移動互聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā)，海量的移動應(yīng)用出現(xiàn)，使得CDN市場規(guī)模得到增長。此后，BAT互聯(lián)網(wǎng)巨頭一方面出于對于IDC及CDN服務(wù)的海量需求，另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)CDN廠商在技術(shù)方面長期沒有更新，已經(jīng)不能滿足互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的業(yè)務(wù)需求，更重要的是行業(yè)價格不透明，亂象眾生，于是包括阿里、騰訊、百度等在內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭在近年來紛紛自建機(jī)房，在推出自己的云服務(wù)的同時，也開始將CDN服務(wù)作為重要一項(xiàng)服務(wù)內(nèi)容向業(yè)界開放。不過，自建CDN不僅建設(shè)成本很高，而且后期的維護(hù)成本也很高，只適合于業(yè)務(wù)量巨大互聯(lián)網(wǎng)巨頭，對于一般的互聯(lián)網(wǎng)公司來說，基本上沒有資本和精力來自建CDN。

既然傳統(tǒng)CDN廠商服務(wù)差價格貴，自建CDN又力不從心，互聯(lián)網(wǎng)廠商們能不能第三種選擇呢？在2015年，大批創(chuàng)業(yè)公司憑借著技術(shù)方面的創(chuàng)新以顛覆行業(yè)的價格開始陸續(xù)殺入到CDN市場，這其中以網(wǎng)心科技最為矚目，其推出的星域CDN在2015年6月一登場就給行業(yè)投下了一枚“重磅炸彈”，不僅喊出重新定義CDN行業(yè)的口號，還通過獨(dú)創(chuàng)的無限網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)技術(shù)，用共享經(jīng)濟(jì)的模式打造CDN服務(wù)，這不僅使得CDN服務(wù)的成本大幅降低。并且，隨著大數(shù)據(jù)、智能硬件、VR、4K高清視頻等新技術(shù)、新產(chǎn)品等出現(xiàn)，CDN行業(yè)也正在迎來一個全新的發(fā)展時期，這不僅使得CDN市場的想象空間和發(fā)展前景被廣泛看好，同時也吸引更多了具有創(chuàng)新精神和能力的創(chuàng)業(yè)公司殺入到了CDN市場，企圖分得一杯羹，CDN行業(yè)正在被顛覆和重構(gòu)。

“三足鼎立”格局已定，到底誰能代表未來？

實(shí)際上，作為一匹黑馬，星域CDN的橫空出世，不僅引發(fā)行業(yè)震動引發(fā)行業(yè)出現(xiàn)價格戰(zhàn)，也讓CDN行業(yè)由此形成涇渭分明的三大陣營，第一大陣營就是以網(wǎng)宿、藍(lán)汛等代表的傳統(tǒng)保守派；第二大陣營是以阿里、騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭派；第三大陣營則是以網(wǎng)心科技代表的新興革命派。那么，在日趨激烈的行業(yè)競爭當(dāng)中，究竟哪一方勢力能夠笑到最后呢？我們不妨來逐個分析下這三大陣營里競爭者的優(yōu)劣勢，看看到底誰真正能夠代表了行業(yè)的未來發(fā)展方向。

首先，我們先來看以網(wǎng)宿、藍(lán)汛等為代表傳統(tǒng)派的發(fā)展情況。這一陣營由于其占據(jù)著先發(fā)優(yōu)勢，讓其積累了更加廣泛的客戶群體，特別是非互聯(lián)網(wǎng)巨頭當(dāng)中，諸如網(wǎng)游、視頻、電子商務(wù)等對網(wǎng)絡(luò)訪問速度和流暢度要求更高的互聯(lián)網(wǎng)公司，大多數(shù)都依然在由傳統(tǒng)CDN廠商的提供服務(wù)，因此依然目前CDN行業(yè)里勢力最大的和地盤最多的。不過，傳統(tǒng)派的最大弱點(diǎn)就是其創(chuàng)新動力不足，尤其是技術(shù)方面已經(jīng)多年沒有更新，并沒有跟隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、智能硬件乃至VR等新技術(shù)爆發(fā)而進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展，這就使得在服務(wù)方面體驗(yàn)有點(diǎn)跟不上時代發(fā)展的腳步。而且，由于這一陣營長期占據(jù)著市場的壟斷地位，在服務(wù)體驗(yàn)方面也不能令人滿意。而價格方面更是長期居高不下，而高昂的CDN費(fèi)用甚至已經(jīng)成為很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的一項(xiàng)重要的成本支出和巨大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。不過，近幾年，隨著服務(wù)更加靈活，價格方面更加透明的云服務(wù)廠商的加入，傳統(tǒng)CDN廠商的市場份額已經(jīng)開始下降，而星域CDN等新興專業(yè)CDN廠商在2015年出現(xiàn)，更是讓傳統(tǒng)CDN廠商在服務(wù)、價格等諸多方面的弊端顯露無疑，也進(jìn)一步加速了客戶群體的流失。其中藍(lán)汛的沒落最為明顯，不僅管理層動蕩，總裁離職，而且業(yè)績連年下滑。據(jù)藍(lán)汛2015年最新財報顯示，藍(lán)汛2015全年凈虧損為人民幣8,870萬元，相比于2014年全年凈虧損為人民幣680萬元，進(jìn)一步擴(kuò)大，而其他傳統(tǒng)CDN廠商的日子也并不好過。

其次，我們再來看以阿里云、騰訊云等為代表的云服務(wù)廠商這邊的情況。這類廠商的優(yōu)勢在于技術(shù)能力比傳統(tǒng)CDN廠商稍有優(yōu)勢，而且相比起傳統(tǒng)CDN廠商更加貼近業(yè)務(wù)，也更能了解互聯(lián)網(wǎng)廠商的切實(shí)需求，最重要的是還降低了互聯(lián)網(wǎng)公司使用CDN服務(wù)的門檻，而且由于互聯(lián)網(wǎng)巨頭的業(yè)務(wù)滲透極廣，在帶寬、網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)等資源方面也不輸于傳統(tǒng)CDN廠商。數(shù)據(jù)顯示，目前阿里云有超過500個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，騰訊云也有超過400個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，而這樣的節(jié)點(diǎn)數(shù)量基本上已經(jīng)與在行業(yè)里耕耘十幾載的傳統(tǒng)CDN廠商相當(dāng)。不過，作為巨頭身下生長的云服務(wù)廠商，CDN服務(wù)只是其眾多云服務(wù)當(dāng)中的一個小項(xiàng)，相比起來市場規(guī)模動輒千億元的云服務(wù)市場來說，CDN市場在國內(nèi)目前僅有百億元的市場規(guī)模，這就使得巨頭在CDN服務(wù)方面會否投入更多的資金進(jìn)行創(chuàng)新是個問號，而且在CDN服務(wù)的專業(yè)性方面也受到考驗(yàn)。并且，讓很多創(chuàng)業(yè)公司的CDN客戶比較忌憚的是，互聯(lián)網(wǎng)巨頭的業(yè)務(wù)涉獵極廣，很多業(yè)務(wù)與受服務(wù)客戶的有競爭，而這可能也是制約阿里云、騰訊云等云服務(wù)廠商在CDN市場上進(jìn)一步擴(kuò)張其市場規(guī)模的重要因素。

最后，再來看以網(wǎng)心科技為代表的新興CDN專業(yè)廠商。不同于傳統(tǒng)CDN廠商的老舊守成，也不同于互聯(lián)網(wǎng)巨頭旗下的云服務(wù)廠商的財大氣粗，這類新興CDN廠商的最大優(yōu)勢在于創(chuàng)新動力更足，而且沖勁十足。特別是在技術(shù)創(chuàng)新方面，這類新興CDN廠商更加敢想敢干。網(wǎng)心科技就是一個最典型的行業(yè)革命者，其脫離開傳統(tǒng)的靠大量的購買帶寬資源和網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)資源來構(gòu)建CDN服務(wù)的思路，而是通過共享經(jīng)濟(jì)的模式，通過一個智能硬件終端賺錢寶將每一個家庭用戶發(fā)展成為微型的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，從而使得網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的增長不再受到網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)服務(wù)的建設(shè)而制約，從而不僅節(jié)省了建設(shè)成本，更加形成了一個用戶、企業(yè)和客戶之間三方共贏的局面。

不過，雖然在網(wǎng)心科技之后，還有不少新興的CDN廠商還在高調(diào)殺入，但是網(wǎng)心科技的成功可能并不能復(fù)制。實(shí)際上，盡管網(wǎng)心科技是一家新興的專業(yè)CDN廠商，但其在技術(shù)、產(chǎn)品方面的底蘊(yùn)并不輸于互聯(lián)網(wǎng)巨頭，這主要是因?yàn)榫W(wǎng)心科技繼承了迅雷科技在流媒體播放和下傳下載方面的技術(shù)優(yōu)勢，而且商業(yè)模式方面的創(chuàng)新也很先進(jìn)，套用目前一個流行的互聯(lián)網(wǎng)熱詞，網(wǎng)心科技提供的是生態(tài)型的CDN服務(wù)。在這個生態(tài)當(dāng)中，普通的家庭用戶共享出剩余的帶寬成為星域CDN的一個微型網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)并賺取收益，星域作為一個提供CDN服務(wù)的平臺，為廣大企業(yè)客戶提供價格更低和服務(wù)更好的CDN服務(wù)，而企業(yè)客戶則以更低的價格使用CDN服務(wù)，而不用再耗力氣好資源自建CDN。而從社會的角度來看，星域CDN的這一技術(shù)如果得到廣泛應(yīng)用，將使得自建CDN企業(yè)減少，最終將更加節(jié)能環(huán)保。此外，相比起其他創(chuàng)業(yè)公司，網(wǎng)心科技的團(tuán)隊(duì)能力也更強(qiáng)，其CEO陳磊此前在云計(jì)算方面的履歷頗豐，曾是騰訊云計(jì)算的負(fù)責(zé)人。不僅如此，網(wǎng)心科技的背后還有眾多行業(yè)巨頭的身影，作為迅雷科技的最大股東，小米也是其背后最重要的支持力量，在網(wǎng)心科技發(fā)布星域CDN時，小米董事長雷軍就為其親自站臺，并且小米還與網(wǎng)心科技達(dá)成戰(zhàn)略合作。

總體來看，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的不斷向前發(fā)展，CDN市場規(guī)模也在不斷的增長，盡管目前傳統(tǒng)CDN廠商依然占據(jù)著超過50%的市場份額，但以阿里云、騰訊云等為代表的云服務(wù)商和以網(wǎng)心科技為代表的新興專業(yè)CDN廠商正在加速崛起，CDN格局改寫在即。

李東樓是著名的泛科技和營銷類自媒體。除了這里，他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博，并是鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚等多個專業(yè)科技網(wǎng)站專欄作者，搜狐IT、今日頭條自媒體認(rèn)證作者，百度閱讀認(rèn)證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國門》等傳統(tǒng)媒體長期撰稿人。微信公眾號：瑞萊觀點(diǎn)

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。