文/李東樓(微信號:lidonglou)
在過去的十幾年間,作為互聯網行業(yè)的一項基礎設施, CDN(網絡內容分發(fā))行業(yè)一直都風平浪靜,絕大份市場被網宿、藍汛等傳統(tǒng)CDN廠商牢牢占據。不過,在近幾年,行業(yè)開始掀起波瀾,先是阿里云、騰訊云等云服務商也在近幾年紛紛自建CDN,并向其合作伙伴提供CDN服務,開始逐步蠶食傳統(tǒng)CDN廠商的市場份額。而在去年6月,網心科技推出腰斬行業(yè)價格的星域CDN,并喊出要重新定義CDN,則讓CDN行業(yè)再也難回平靜。
隨互聯網爆發(fā)而繁榮,CDN行業(yè)形成三大陣營
實際上,CDN行業(yè)的變化與互聯網行業(yè)的密切相關,正是互聯網新業(yè)態(tài)的不斷興起和變化,才使得CDN行業(yè)走過了蠻荒,逐步形成今天這樣一個熱鬧和繁華的行業(yè)局面。
互聯網行業(yè)第一個重要的發(fā)展時期,應該是從2000年到2010年間。我們可以清晰的看到,第一代CDN廠商大多都興起2000年前后,并在2010年時,隨著網宿、藍汛等老牌的CDN廠商紛紛上市達到頂峰,這次行業(yè)的爆發(fā)主要是由于網絡游戲、網絡視頻、電子電商等在線業(yè)務的興起。在這個發(fā)展時期,老牌CDN廠商的發(fā)展主要靠資源來驅動,大都是通過與電信運營商進行合作,購買獲取豐富的網絡節(jié)點資源,囤積大量的帶寬資源形成行業(yè)壁壘。
互聯網行業(yè)的第二次爆發(fā)式發(fā)展應該是從2010年開始。這一階段,互聯網行業(yè)完成了由 PC互聯網向移動互聯網的轉移和過渡,由于移動互聯網的爆發(fā),海量的移動應用出現,使得CDN市場規(guī)模得到增長。此后,BAT互聯網巨頭一方面出于對于IDC及CDN服務的海量需求,另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)CDN廠商在技術方面長期沒有更新,已經不能滿足互聯網巨頭們的業(yè)務需求,更重要的是行業(yè)價格不透明,亂象眾生,于是包括阿里、騰訊、百度等在內互聯網巨頭在近年來紛紛自建機房,在推出自己的云服務的同時,也開始將CDN服務作為重要一項服務內容向業(yè)界開放。不過,自建CDN不僅建設成本很高,而且后期的維護成本也很高,只適合于業(yè)務量巨大互聯網巨頭,對于一般的互聯網公司來說,基本上沒有資本和精力來自建CDN。
既然傳統(tǒng)CDN廠商服務差價格貴,自建CDN又力不從心,互聯網廠商們能不能第三種選擇呢?在2015年,大批創(chuàng)業(yè)公司憑借著技術方面的創(chuàng)新以顛覆行業(yè)的價格開始陸續(xù)殺入到CDN市場,這其中以網心科技最為矚目,其推出的星域CDN在2015年6月一登場就給行業(yè)投下了一枚“重磅炸彈”,不僅喊出重新定義CDN行業(yè)的口號,還通過獨創(chuàng)的無限網絡節(jié)點技術,用共享經濟的模式打造CDN服務,這不僅使得CDN服務的成本大幅降低。并且,隨著大數據、智能硬件、VR、4K高清視頻等新技術、新產品等出現,CDN行業(yè)也正在迎來一個全新的發(fā)展時期,這不僅使得CDN市場的想象空間和發(fā)展前景被廣泛看好,同時也吸引更多了具有創(chuàng)新精神和能力的創(chuàng)業(yè)公司殺入到了CDN市場,企圖分得一杯羹,CDN行業(yè)正在被顛覆和重構。
“三足鼎立”格局已定,到底誰能代表未來?
實際上,作為一匹黑馬,星域CDN的橫空出世,不僅引發(fā)行業(yè)震動引發(fā)行業(yè)出現價格戰(zhàn),也讓CDN行業(yè)由此形成涇渭分明的三大陣營,第一大陣營就是以網宿、藍汛等代表的傳統(tǒng)保守派;第二大陣營是以阿里、騰訊為代表的互聯網巨頭派;第三大陣營則是以網心科技代表的新興革命派。那么,在日趨激烈的行業(yè)競爭當中,究竟哪一方勢力能夠笑到最后呢?我們不妨來逐個分析下這三大陣營里競爭者的優(yōu)劣勢,看看到底誰真正能夠代表了行業(yè)的未來發(fā)展方向。
首先,我們先來看以網宿、藍汛等為代表傳統(tǒng)派的發(fā)展情況。這一陣營由于其占據著先發(fā)優(yōu)勢,讓其積累了更加廣泛的客戶群體,特別是非互聯網巨頭當中,諸如網游、視頻、電子商務等對網絡訪問速度和流暢度要求更高的互聯網公司,大多數都依然在由傳統(tǒng)CDN廠商的提供服務,因此依然目前CDN行業(yè)里勢力最大的和地盤最多的。不過,傳統(tǒng)派的最大弱點就是其創(chuàng)新動力不足,尤其是技術方面已經多年沒有更新,并沒有跟隨著移動互聯網、智能硬件乃至VR等新技術爆發(fā)而進行創(chuàng)新和發(fā)展,這就使得在服務方面體驗有點跟不上時代發(fā)展的腳步。而且,由于這一陣營長期占據著市場的壟斷地位,在服務體驗方面也不能令人滿意。而價格方面更是長期居高不下,而高昂的CDN費用甚至已經成為很多互聯網創(chuàng)業(yè)公司的一項重要的成本支出和巨大的經濟負擔。不過,近幾年,隨著服務更加靈活,價格方面更加透明的云服務廠商的加入,傳統(tǒng)CDN廠商的市場份額已經開始下降,而星域CDN等新興專業(yè)CDN廠商在2015年出現,更是讓傳統(tǒng)CDN廠商在服務、價格等諸多方面的弊端顯露無疑,也進一步加速了客戶群體的流失。其中藍汛的沒落最為明顯,不僅管理層動蕩,總裁離職,而且業(yè)績連年下滑。據藍汛2015年最新財報顯示,藍汛2015全年凈虧損為人民幣8,870萬元,相比于2014年全年凈虧損為人民幣680萬元,進一步擴大,而其他傳統(tǒng)CDN廠商的日子也并不好過。
其次,我們再來看以阿里云、騰訊云等為代表的云服務廠商這邊的情況。這類廠商的優(yōu)勢在于技術能力比傳統(tǒng)CDN廠商稍有優(yōu)勢,而且相比起傳統(tǒng)CDN廠商更加貼近業(yè)務,也更能了解互聯網廠商的切實需求,最重要的是還降低了互聯網公司使用CDN服務的門檻,而且由于互聯網巨頭的業(yè)務滲透極廣,在帶寬、網絡節(jié)點等資源方面也不輸于傳統(tǒng)CDN廠商。數據顯示,目前阿里云有超過500個網絡節(jié)點,騰訊云也有超過400個網絡節(jié)點,而這樣的節(jié)點數量基本上已經與在行業(yè)里耕耘十幾載的傳統(tǒng)CDN廠商相當。不過,作為巨頭身下生長的云服務廠商,CDN服務只是其眾多云服務當中的一個小項,相比起來市場規(guī)模動輒千億元的云服務市場來說,CDN市場在國內目前僅有百億元的市場規(guī)模,這就使得巨頭在CDN服務方面會否投入更多的資金進行創(chuàng)新是個問號,而且在CDN服務的專業(yè)性方面也受到考驗。并且,讓很多創(chuàng)業(yè)公司的CDN客戶比較忌憚的是,互聯網巨頭的業(yè)務涉獵極廣,很多業(yè)務與受服務客戶的有競爭,而這可能也是制約阿里云、騰訊云等云服務廠商在CDN市場上進一步擴張其市場規(guī)模的重要因素。
最后,再來看以網心科技為代表的新興CDN專業(yè)廠商。不同于傳統(tǒng)CDN廠商的老舊守成,也不同于互聯網巨頭旗下的云服務廠商的財大氣粗,這類新興CDN廠商的最大優(yōu)勢在于創(chuàng)新動力更足,而且沖勁十足。特別是在技術創(chuàng)新方面,這類新興CDN廠商更加敢想敢干。網心科技就是一個最典型的行業(yè)革命者,其脫離開傳統(tǒng)的靠大量的購買帶寬資源和網絡節(jié)點資源來構建CDN服務的思路,而是通過共享經濟的模式,通過一個智能硬件終端賺錢寶將每一個家庭用戶發(fā)展成為微型的網絡節(jié)點,從而使得網絡節(jié)點的增長不再受到網絡基礎服務的建設而制約,從而不僅節(jié)省了建設成本,更加形成了一個用戶、企業(yè)和客戶之間三方共贏的局面。
不過,雖然在網心科技之后,還有不少新興的CDN廠商還在高調殺入,但是網心科技的成功可能并不能復制。實際上,盡管網心科技是一家新興的專業(yè)CDN廠商,但其在技術、產品方面的底蘊并不輸于互聯網巨頭,這主要是因為網心科技繼承了迅雷科技在流媒體播放和下傳下載方面的技術優(yōu)勢,而且商業(yè)模式方面的創(chuàng)新也很先進,套用目前一個流行的互聯網熱詞,網心科技提供的是生態(tài)型的CDN服務。在這個生態(tài)當中,普通的家庭用戶共享出剩余的帶寬成為星域CDN的一個微型網絡節(jié)點并賺取收益,星域作為一個提供CDN服務的平臺,為廣大企業(yè)客戶提供價格更低和服務更好的CDN服務,而企業(yè)客戶則以更低的價格使用CDN服務,而不用再耗力氣好資源自建CDN。而從社會的角度來看,星域CDN的這一技術如果得到廣泛應用,將使得自建CDN企業(yè)減少,最終將更加節(jié)能環(huán)保。此外,相比起其他創(chuàng)業(yè)公司,網心科技的團隊能力也更強,其CEO陳磊此前在云計算方面的履歷頗豐,曾是騰訊云計算的負責人。不僅如此,網心科技的背后還有眾多行業(yè)巨頭的身影,作為迅雷科技的最大股東,小米也是其背后最重要的支持力量,在網心科技發(fā)布星域CDN時,小米董事長雷軍就為其親自站臺,并且小米還與網心科技達成戰(zhàn)略合作。
總體來看,伴隨著互聯網行業(yè)的不斷向前發(fā)展,CDN市場規(guī)模也在不斷的增長,盡管目前傳統(tǒng)CDN廠商依然占據著超過50%的市場份額,但以阿里云、騰訊云等為代表的云服務商和以網心科技為代表的新興專業(yè)CDN廠商正在加速崛起,CDN格局改寫在即。
李東樓是著名的泛科技和營銷類自媒體。除了這里,他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博,并是鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚等多個專業(yè)科技網站專欄作者,搜狐IT、今日頭條自媒體認證作者,百度閱讀認證作家、《經理人雜志》、《東方國門》等傳統(tǒng)媒體長期撰稿人。微信公眾號:瑞萊觀點
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。