鐵塔公司將會如此的賺錢?

自從中國的通信業(yè)出現(xiàn)了這個叫“鐵塔公司”的“怪胎”,爭論就一直沒停止過,而且,社會關(guān)注度甚至超越了三家基礎(chǔ)運營商與天天大喊大叫的數(shù)十家虛擬運營商。

當(dāng)然,對鐵塔公司關(guān)注最多的顯然是三家基礎(chǔ)運營商里的員工,“去鐵塔”一時成為了熱門話題。

雖然大家都看好鐵塔公司的前景,但這家公司的“錢景”如何仍然是霧里看花。鐵塔公司是會成為一家旱澇保收的養(yǎng)老基地,還是成為一家日進斗金的蓬勃吸金巨頭呢?

我們試著探討下未來鐵塔公司的收入來源和方式,看看它到底會怎么賺錢,能賺到多少錢?當(dāng)然,在這之前,我們需要明確兩個前提。

一是鐵塔公司是為了共建共享節(jié)約資本,如果建了鐵塔公司卻增加了運營商的投入,最后羊毛出在羊身上損害了消費者的利益,那鐵塔公司就沒有了存在的必要,但這個投入減少是針對運營商整體還是個別運營商難以說清。

二是鐵塔公司肯定不能搞壟斷,不能利用自己甲方的身份對運營商漫天要價,但鐵塔公司的主動地位卻不可忽視,未來一定會在談判中有所體現(xiàn),這個不可不防卻防不勝防。

簡單的分析,鐵塔公司大概有如下的收入贏利模式:

1、按塔收費,同塔同費

不管是哪家運營商,不管你有多少用戶會使用本鐵塔之基站,只要是用鐵塔,對于特定地點的鐵塔,就按照同樣的標(biāo)準收費。這種模式下,大運營商受益,因為用戶量越大,使用此鐵塔的用戶越多,單位成本就越低,如此模式可能導(dǎo)致小運營商在偏遠地區(qū)使用鐵塔的積極性不足,也可能影響鐵塔公司的收益,但對整個通信產(chǎn)業(yè)的沖擊最少,大運營商的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢仍可以保存。

2、按量收費,能者多掏

鐵塔公司考核本鐵塔覆蓋范圍內(nèi)的運營商用戶數(shù)量和業(yè)務(wù)使用量,根據(jù)使用量的多少對不同的運營商的基站收取不同的費用,用的多的收費高,用的少的收費低。這種模式對小運營商有利,也會降低小運營商在偏遠地區(qū)的建站成本,但這種模式要求鐵塔有能力去準確考核運營商的業(yè)務(wù)量,難度較大,實行起來阻力極大,很難推廣。

3、設(shè)備收費,按量計價

鐵塔公司針對不同運營商的不同設(shè)備進行不同的收費,對于設(shè)備重的、維護多的、機器雜的多收費,這些費用與運營商的用戶數(shù)及收入無關(guān)。這種模式比較容易被運營商接受,也容易計算,但具體的收費標(biāo)準卻需要比較麻煩的確定過程。

4、混合收費,按量按件

在城市及客戶密集區(qū)或者運營商基站覆蓋已經(jīng)成熟的區(qū)域采取按塔收費,而在邊遠地區(qū)或者新的建設(shè)區(qū)采取按量收費,可行度比單純的收費模式要高。

5、競價收費,愿者多付

鐵塔公司對于一些新建成的基站或者合同到期的基站,針對運營商進行招標(biāo),誰出價高就優(yōu)先安排,或者,出價高者達成壟斷,不讓后來者使用,這種模式對于鐵塔公司受益最大,但社會壓力會非常大,也違背了組建鐵塔公司的初衷。不過,既然利益大,未來就難以排除會在部分地區(qū)出現(xiàn)類似情況,只是用各種借口來掩蓋而已。

6、打包銷售,一攬無余

鐵塔公司要求運營商在一定區(qū)域內(nèi)必須使用超出一定數(shù)量的鐵塔,使用不足者要為單位鐵塔付出高價,而對使用鐵塔數(shù)量超過一定比例的運營商提供獎勵,如此可以獲取較多的收益,也能促進運營商的網(wǎng)絡(luò)覆蓋積極性。

7、服務(wù)高價,設(shè)備免費

鐵塔公司對已經(jīng)掛上的設(shè)備或即將裝上的設(shè)備都不收費,或者只收取很少的費用,但鐵塔公司負責(zé)一切設(shè)備的維護與管理,運營商需要為此支付服務(wù)費,根據(jù)服務(wù)次數(shù)的多少、服務(wù)質(zhì)量的高低和人員投入等進行分別計費收取。這種模式可以類似打印機模式,但卻缺乏打印機市場的競爭態(tài)勢,鐵塔公司根本不需要考慮用戶保有問題,所以,實施可能性不大。

8、開源創(chuàng)收,廣開門路

鐵塔公司擁有大量的固定設(shè)施資源,這些資源不一定僅僅為運營商所用,也可以服務(wù)于其他很多行業(yè),比如氣象監(jiān)測、廣告?zhèn)鞑?、網(wǎng)絡(luò)定位等等,一定有大量的等待開發(fā)的應(yīng)用出現(xiàn),而鐵塔公司可以被動的等待,也可以主動的去開發(fā)與尋找。

當(dāng)然,以上的種種模式都是猜想,不一定會變成現(xiàn)實,也并不一定符合有關(guān)部門的設(shè)計與規(guī)劃。

首發(fā)于百度百家,未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載,溝通交流請 @馬繼華 或加公眾號“北國騎士”

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-10-14
鐵塔公司將會如此的賺錢?
自從中國的通信業(yè)出現(xiàn)了這個叫“鐵塔公司”的“怪胎”,爭論就一直沒停止過,而且,社會關(guān)注度甚至超越了三家基礎(chǔ)運營商與天天大喊大叫的數(shù)

長按掃碼 閱讀全文