騰訊玩征信,用戶們會不會膽戰(zhàn)心驚

媒體報道,中國人民銀行要求八家機構(gòu)做好個人征信業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備工作,而騰訊的名字赫然名列其中。就在騰訊萬能派進行一番吹捧的同時,作為用戶的我們是不是應(yīng)該有些膽戰(zhàn)心驚呢?

中國的征信體系非常不完善,大大影響了社會信用的建設(shè)和金融業(yè)的健康發(fā)展,之所以會形成如此的局面,原因很多,但很重要的一個原因便是數(shù)據(jù)的收集困難。中國社會傳統(tǒng)上并非依靠數(shù)目字管理的社會,將大量的個人信息數(shù)據(jù)進行整合的數(shù)據(jù)庫及流程制度都很缺乏,這也是央行為何非??粗叵癜⒗锇桶万v訊等互聯(lián)網(wǎng)公司數(shù)據(jù)的緣由。

不過,僅僅通過網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)就可以對個人進行征信評價是否可行,至今也存在爭議,畢竟線上數(shù)據(jù)的真實性、完整性都可能有缺陷。一般認為,中國的互聯(lián)網(wǎng)公司巨頭在線上擁有比較完備全面的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),由此可能獲得完整的具體到個人的信息資料,比國外一些專業(yè)化很強的互聯(lián)網(wǎng)巨頭在征信數(shù)據(jù)使用上更具備可行性。

現(xiàn)實看,社交網(wǎng)站積累的數(shù)據(jù)到底能不能進行個人征信分析,這個在世界上也沒有成功的先例,即便是征信體系最完備的美國和FACEBOOK也沒有從事征信業(yè)務(wù)的先例,騰訊要進入這個領(lǐng)域成為第一個吃螃蟹的企業(yè),難度可想而知。

當(dāng)然,并非美國人做不到的中國人也做不到,騰訊作為世界級的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,手中還握有財付通和微信支付這樣的支付工具,其在游戲、金融、電商等領(lǐng)域都有積累,在部分群體中開展征信服務(wù)還是有一定的基礎(chǔ)。

但是,我們還是要看到,騰訊做征信與阿里巴巴相比并不在一個層次上。作為電商和交易中心地位的阿里巴巴憑借支付寶、淘寶、天貓、阿里巴巴、微博等形成了完整的用戶資料、個人收支及消費行為數(shù)據(jù)鏈條,這個數(shù)據(jù)聚合的能力已經(jīng)超越了銀行,也只有如此才真正可以做到僅憑線上數(shù)據(jù)就能完整征信評價。

騰訊的大數(shù)據(jù)沒有問題,但大數(shù)據(jù)只是征信模型建立的依據(jù),并不能具體到個體之上,也就是說,騰訊可以依托自己手中的數(shù)據(jù)建立很好的征信模型,可一旦要對用戶進行征信評價,很可能會遭遇嚴(yán)重的數(shù)據(jù)不全。因此,騰訊的大數(shù)據(jù)在征信評價中真正能應(yīng)用起來的很少,如果不能增加有效數(shù)據(jù)的補充,騰訊的所謂征信體系完全會成為給資本市場提供炒作題材的工具。

總的來說,社交網(wǎng)站的數(shù)據(jù)很多都涉及到用戶的社會交往和隱私,與阿里巴巴所掌握的用戶交易數(shù)據(jù)相比,大量的數(shù)據(jù)非常分散而且缺乏結(jié)構(gòu)化,其私密性和安全性要求會非常特殊,是一種儲存要求很高但利用價值很小的數(shù)據(jù),對于建立個人征信系統(tǒng)的重要性有限。

為了達成數(shù)據(jù)的完整,騰訊有兩個方法可以實現(xiàn)。第一是向合作網(wǎng)絡(luò)公司尋求幫助,比如京東等等;第二是直接調(diào)用個人客戶在騰訊QQ及微信上的溝通記錄。

就第一種情況來說,騰訊已經(jīng)宣布將與外部渠道數(shù)據(jù)相結(jié)合。騰訊系的電商、游戲等合作伙伴不少,其數(shù)據(jù)質(zhì)量有相當(dāng)?shù)谋U?,可卻面臨不少法律及商務(wù)障礙。比如京東,雖然京東與騰訊有戰(zhàn)略合作,并在產(chǎn)品上有了初步整合,微信也給京東開了后門,但是這畢竟是兩家上市公司,而用戶在兩家公司注冊產(chǎn)品的時候應(yīng)該沒有承諾其可以給其他公司合法使用網(wǎng)站獲得的信息,騰訊的使用將面臨一定的風(fēng)險。而如果騰訊尋求外部數(shù)據(jù)配合,賬號上的鏈接和認證都會存在麻煩,畢竟騰訊的財付通用戶數(shù)量有限,使用騰訊產(chǎn)品賬號登錄其他網(wǎng)站的用戶數(shù)量也不會太多。

至于第二種情況,則問題更為嚴(yán)重。騰訊合法獲得的用戶數(shù)據(jù)大多數(shù)都是QQ及微信用戶的行為記錄,但這些行為記錄對于征信的利用價值卻很低,即便你積累的再多也不能對征信評價做出貢獻。為了達到評價個人征信的目的,騰訊可能不得不利用用戶的內(nèi)容數(shù)據(jù),而這些用戶在QQ及微信上的交流內(nèi)容記錄一旦被騰訊利用,那就可能涉及到用戶隱私保護的法律問題。任何機構(gòu),也包括社交軟件的運營方,都沒有權(quán)力任意使用這些用戶的內(nèi)容。如果騰訊不能說明是否會監(jiān)控使用用戶的內(nèi)容,那么我們就有理由擔(dān)心自己的信息有被濫用可能。

不管怎樣,如果一個人要想獲得好的信用評級,恐怕以后必須要多注意自己在網(wǎng)上的一言一行了。比如,你是否有多個QQ號,而且每個QQ號背景資料都不一樣;你是否用滴滴打過車,是否有爽約的記錄?你在京東購物的時候是否經(jīng)常更換收貨地址,是否收貨都經(jīng)常變更?你是否將微信綁定了手機號碼,你進行QQ認證等的手機號碼使用了多少年了?

征信體系建設(shè)對于整個中國的未來發(fā)展至關(guān)重要,但征信體系的建設(shè)卻不能以犧牲老百姓的個人隱私為代價,互聯(lián)網(wǎng)公司沒有這個權(quán)力,央行也沒有這個權(quán)力,這個需要相關(guān)的立法來進行規(guī)范和保護,沒有明確邊界的信息濫用將造成比沒有征信體系更大的社會危害。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-02-02
騰訊玩征信,用戶們會不會膽戰(zhàn)心驚
媒體報道,中國人民銀行要求八家機構(gòu)做好個人征信業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備工作,而騰訊的名字赫然名列其中。就在騰訊萬能派進行一番吹捧的同時,作為用戶

長按掃碼 閱讀全文