信得過景區(qū):真的讓人信得過嗎?

文/劉照慧(執(zhí)惠旅游創(chuàng)始人,億歐網(wǎng)專家顧問)/景陽

今年國內(nèi)一些“優(yōu)秀”景區(qū)頻頻出事,鬧劇不斷,要么被國家旅游局約談,要么被處以警告處分甚至被摘牌。景區(qū)被要求限期整改,主管當(dāng)局態(tài)度堅(jiān)決嚴(yán)厲。效果顯而易見,但也讓人發(fā)現(xiàn)被警告、約談甚至摘牌到整改好間隔短,見效快。細(xì)細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn)旅游主管機(jī)構(gòu)與景區(qū)配合方面的也不乏前后矛盾之處,但歸根結(jié)底,景區(qū)自身才是癥結(jié)所在。

近日,江蘇省旅游局對(duì)10家省內(nèi)的國家4A級(jí)景區(qū),因其管理不善等問題,進(jìn)行通報(bào)批評(píng)并責(zé)令限期整改。此外,另有一家4A級(jí)景區(qū)被摘牌。這10家被通報(bào)批評(píng)并要求限期整改的4A級(jí)景區(qū),分別是:

常州南大街休閑旅游區(qū)、蘇州甪直古鎮(zhèn)游覽區(qū)、蘇州常熟服裝城購物景區(qū)、南通狼山旅游區(qū)、連云港東海羽泉景區(qū)、連云港花果山景區(qū)、淮安盱眙鐵山寺國家森林公園、淮安盱眙明祖陵、揚(yáng)州京華城休閑旅游區(qū)、泰州鳳城河風(fēng)景區(qū)。此外,常州亞細(xì)亞影視城是唯一一家被摘牌的4A級(jí)景區(qū)。

當(dāng)看到這些景區(qū)名稱時(shí),筆者有種直覺上的熟悉感。因?yàn)榇蟾虐雮€(gè)月前,國家旅游局剛發(fā)布了首批“信得過景區(qū)”1801家A級(jí)景區(qū)名單。果然,筆者在屬于江蘇省90家信得過景區(qū)里,竟發(fā)現(xiàn)了蘇州甪直古鎮(zhèn)游覽區(qū)、蘇州常熟服裝城購物旅游區(qū)、揚(yáng)州京華城休閑旅游區(qū)及泰州市鳳城河風(fēng)景區(qū)這四家。

景區(qū)先是被信得過,然后馬上是又被通報(bào)批評(píng),又被警告摘牌。無論出于地方旅游局行為,還是源于國家旅游局的決定,被冠以A級(jí)名號(hào)的景區(qū)面對(duì)上級(jí)管理時(shí),可謂成也蕭何敗也蕭何。

客觀地講,景區(qū)即使有大問題,旅游局方面的行為和態(tài)度也未免太草率。雖然一省之內(nèi)的同批景區(qū),發(fā)生問題的只有四家;而且旅游局先揚(yáng)后貶的行為,也看似對(duì)公眾和游客負(fù)責(zé)坦誠。從長遠(yuǎn)來說,其行為更可能搞亂人們對(duì)權(quán)威景區(qū)的印象、對(duì)旅游景區(qū)整體形象的判斷。

無獨(dú)有偶,既然提到“信得過景區(qū)”,就再稍微追溯下前史。今年4月2日,國家旅游局旅游市場秩序?qū)m?xiàng)整治行動(dòng)開始,處罰部分景區(qū)和旅行社,通報(bào)了從去年第四季度到今年第一季度,全國各地共有44家A級(jí)景區(qū)被摘牌。

之后,各地也開展了旅游市場秩序?qū)m?xiàng)整治行動(dòng),可謂上行下效,整齊配合,景區(qū)改善局勢未來良好。這些整治主要針對(duì)旅游景區(qū)“不合理低價(jià)”和市場秩序混亂等問題產(chǎn)生。比如:

4月初,安徽省旅游局首批處理了13家A級(jí)旅游景區(qū);5月份,山西省旅游局對(duì)11家旅行社進(jìn)行的約談;甘肅省旅游局對(duì)當(dāng)?shù)?家旅行社因超低價(jià)攬客進(jìn)行的約談;國家旅游局檢查組對(duì)云南省內(nèi)地接游客量最大的10家旅行社和省內(nèi)規(guī)模較大的10家旅游購物企業(yè)的約談;以及國家旅游局會(huì)同北京市旅游委對(duì)北京兩家旅行社企業(yè)負(fù)責(zé)人的約談等等。

自44家A級(jí)景區(qū)被摘牌消息一出,全國各地旅游景區(qū)問題似乎屢出不止。拿山東棗莊臺(tái)兒莊古城景區(qū)來說,這是山東省唯一一家入選“警告名單”的5A級(jí)景區(qū),不久后名列“信得過景區(qū)”名單。

再說河北保定安新白洋淀景區(qū),被國家旅游局兩度要求整改而未通過,不久后也同樣進(jìn)入“信得過景區(qū)”名單。這類先上“黑榜”后上“紅榜”的5A景區(qū)共有7家,讓游客不禁贊嘆旅游當(dāng)局真“認(rèn)真”,景區(qū)“進(jìn)步”真快!

國內(nèi)景區(qū)眾多,經(jīng)營和管理情況固然復(fù)雜,問題難免層出不窮,獨(dú)自整改的現(xiàn)狀環(huán)境和提升能力可謂參差不齊,是一項(xiàng)長期持續(xù)的內(nèi)功工程。

然而,景區(qū)尤其是優(yōu)秀的景區(qū),忽而被贊忽而被批,把游客搞昏了頭,不知真相到底如何?作為行為施加者的旅游局,動(dòng)輒對(duì)景區(qū)摘牌以及約談,對(duì)景區(qū)市場的整體環(huán)境改善雖不乏積極意義,然而仍顯草率和做事不夠耐心。只有事中的調(diào)查和定性,沒有事后對(duì)景區(qū)和公眾游客公布的可行整改方案。所以政府的執(zhí)法與景區(qū)的配合在標(biāo)準(zhǔn)上是否也有需要完善的地方,更值得進(jìn)一步深思。

歸根結(jié)底,那些被摘牌和約談的“優(yōu)秀景區(qū)”,如果你們不優(yōu)秀當(dāng)然會(huì)受罰。如果你們真優(yōu)秀,又怎么會(huì)受罰?但短短半個(gè)月前入選信得過景區(qū)名單的,現(xiàn)在又被通報(bào)批評(píng),有的被警告摘牌。這種官方層面的“A"級(jí)排名制和信得過景區(qū)還可信嗎?

聲明:請(qǐng)尊重原創(chuàng),轉(zhuǎn)載文章,請(qǐng)務(wù)必注明一下信息:“本文作者劉照慧,旅游O2O第一自媒體,執(zhí)惠旅游聯(lián)合創(chuàng)始人;個(gè)人微信號(hào)liuzhao-hui,微信公眾號(hào)“劉照慧”,歡迎關(guān)注,添加時(shí)請(qǐng)注明[姓名+單位+職位]方便備注,十分感謝!”

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-06-05
信得過景區(qū):真的讓人信得過嗎?
文 劉照慧(執(zhí)惠旅游創(chuàng)始人,億歐網(wǎng)專家顧問) 景陽今年國內(nèi)一些“優(yōu)秀”景區(qū)頻頻出事,鬧劇不斷,要么被國家旅游局約談,要么被處以警告處

長按掃碼 閱讀全文