這兩天“騰訊微博事業(yè)部被取消”的新聞被傳的滿天飛,而于此同時(shí),同樣作為騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體事業(yè)群(OMG)調(diào)整的一部分,微視單獨(dú)成立了事業(yè)部。一廢一立,意味著騰訊已經(jīng)將微視戰(zhàn)略地位進(jìn)一步提高,接下來而投入更多的資源力量。在過去,媒體更多將目光聚焦在微信這個(gè)騰訊最耀眼的產(chǎn)品中,微視可謂是在微信的陰影下成長(zhǎng)。而如今,這個(gè)上線還不到10個(gè)月的產(chǎn)品儼然已經(jīng)成為騰訊的新寵。
微視是騰訊在去年下半年發(fā)布的一款獨(dú)立APP,主打功能是開放關(guān)系鏈的8秒短視頻分享社區(qū),從本質(zhì)來說就是短視頻UGC。在國(guó)內(nèi)短視頻UGC還是個(gè)新鮮事物,但其實(shí)在美國(guó)已經(jīng)有非常成熟的產(chǎn)品可供參照。早在2013年初Twitter就推出了短視頻應(yīng)用Vine,而且半年不到的時(shí)間就聚集了4000萬(wàn)用戶,成為美國(guó)當(dāng)年度增長(zhǎng)最快的應(yīng)用軟件,此后Instagram、Snapchat等公司也紛紛跟進(jìn)。
但是中國(guó)國(guó)情和美國(guó)存在較大不同。和傳統(tǒng)的圖片、文字媒體相比,短視頻對(duì)智能移動(dòng)設(shè)備的硬件配置,以及網(wǎng)絡(luò)帶寬、網(wǎng)絡(luò)速度等都有更高的要求。而如今中國(guó)的wifi覆蓋率遠(yuǎn)不如美國(guó),3G/4G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋率也未達(dá)到理想狀態(tài)并且收費(fèi)較貴,在硬件設(shè)施上的環(huán)境還未達(dá)到這種應(yīng)用大范圍爆發(fā)的程度。更何況就算在美國(guó),除了Vine之外在這個(gè)領(lǐng)域也沒有出現(xiàn)其他特別成功的產(chǎn)品。因此短視頻UGC在中國(guó)的前途目前是還不夠明朗的,其發(fā)展模式也仍在摸索過程中。
在國(guó)內(nèi),微視并不是第一款涉足短視頻領(lǐng)域的產(chǎn)品,新浪旗下的短視頻應(yīng)用秒拍要早了一個(gè)月左右。作為絕對(duì)的新生兒,微視憑什么成為騰訊的新寵兒呢?
把控媒體話語(yǔ)權(quán)
媒體或許是騰訊感覺最復(fù)雜的一個(gè)方向。事實(shí)上,騰訊一直想做一個(gè)最具影響力的互聯(lián)網(wǎng)媒體,但似乎總是差了一些火候。辛苦了幾年,把騰訊網(wǎng)的流量做到了國(guó)內(nèi)門戶網(wǎng)站的第一。但是只要提到門戶,大家第一個(gè)想到的還是新浪。
騰訊微博,曾經(jīng)號(hào)稱要追上甚至超過新浪微博的產(chǎn)品,騰訊也投入巨大的人力物力,結(jié)果在產(chǎn)品定位,后發(fā)劣勢(shì)等諸多因素的影響下最終以慘敗告終,現(xiàn)在連事業(yè)部都被取消了。
微信雖然很牛,但是媒體屬性畢竟比較弱。別看現(xiàn)在微信自媒體吹的很兇,沒看到連騰訊都一再?gòu)?qiáng)調(diào)微信只是個(gè)社交工具。
所以一個(gè)很尷尬的局面出現(xiàn)了,從數(shù)據(jù)上來說騰訊的媒體產(chǎn)品哪樣似乎都不差,卻還真的沒有一個(gè)像微信這樣只要一提及就會(huì)首先想起的產(chǎn)品。
騰訊想做媒體嗎?想擴(kuò)大影響力嗎?肯定想!在2012年,有點(diǎn)借鑒新浪名人模式,騰訊還搞了個(gè)“大家”頻道,第一年就砸了2000多萬(wàn),拉了諸如蔣方舟、黃章晉等眾多知名人士過去開專欄。說明騰訊在這方面其實(shí)是非常愿意花錢,也非常重視的。
短視頻其實(shí)也是媒體的一種。在玩法上和微博其實(shí)非常類似,同樣是UGC,同樣可以關(guān)注、評(píng)論、分享,同樣可以利用名人效應(yīng),達(dá)人效應(yīng)來帶動(dòng)粉絲積極性,這種模式其實(shí)新浪已經(jīng)玩得非常純熟了。而且名人達(dá)人都算是一種稀缺資源,在微博上新浪一開始下手的很早,所以后來騰訊怎么都玩不過,但總算是吸取了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
所以我們會(huì)看到,在新浪秒拍出來僅一個(gè)月后,騰訊就馬上推出了微視,這個(gè)跟進(jìn)速度是很快的。而且在玩的模式上,這兩者都非常相似,無(wú)非前期就是多拉幾個(gè)名人過來。有了微博的前車之鑒,騰訊在短視頻這塊領(lǐng)域至少可以說沒有拉下新浪多少?,F(xiàn)在這兩款類似產(chǎn)品的用戶規(guī)模數(shù)據(jù)還查不到,不過應(yīng)該相差不會(huì)很大。
不管是新浪也好,騰訊也好,做短視頻UGC肯定都不會(huì)看重短期內(nèi)的收益,它們真正在意的是在未來不同形式媒體上的話語(yǔ)權(quán),從這個(gè)角度看,騰訊對(duì)微視的重視是可以理解的。
短視頻是媒體未來發(fā)展的一個(gè)重要方向
短視頻的制作、傳遞、瀏覽所需要花費(fèi)的成本都比圖文要高不少,因此短時(shí)間內(nèi)UGC的活躍程度肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如微博的。在用戶使用習(xí)慣的培養(yǎng)上,短視頻UGC要真正成為過億用戶量級(jí)的產(chǎn)品還有挺長(zhǎng)一段路也走,因此也有不少人并不看好。但是大南認(rèn)為短視頻應(yīng)該是媒體未來發(fā)展的一個(gè)重要方向。
事實(shí)上,隨著互聯(lián)網(wǎng)軟件、硬件技術(shù)的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)上信息的展示形式也在不斷的衍變。從最初的單純文字,到后來的圖文并茂,再到后來的FLASH,視頻,總體而言,信息的展示形式越來越豐富,信息傳遞的速度越來越快。而從WEB1.0到WEB2.0,連信息的產(chǎn)生方式也在發(fā)生巨大的變化。
任何一種新的信息傳遞方式都是需要一段時(shí)間發(fā)展的,萌生階段的各種難點(diǎn)并不意味著它就不能壯大。
就目前來說,網(wǎng)絡(luò)速率、費(fèi)用或許是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上這類短視頻應(yīng)用的最大限制因素。但是隨著4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋率的加大,速率應(yīng)該很快不成問題。國(guó)家這幾年也一直在推進(jìn)通訊費(fèi)用的下調(diào),事實(shí)上現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商在推的一些流量包套餐已經(jīng)比以前優(yōu)惠了很多,在可接受范圍內(nèi)了。也就是說,現(xiàn)存的制約短視頻應(yīng)用發(fā)展的大部分因素在不久的將來應(yīng)該都能得到解決。
用戶行為習(xí)慣的培養(yǎng)也是一個(gè)問題。視頻拍攝總的來說比拍照、寫文字難度是要大不少的,對(duì)普通用戶來說想要制作較高質(zhì)量的視頻會(huì)比較困難。但事實(shí)上這類應(yīng)用對(duì)用戶來說最大的吸引力應(yīng)該在于“真實(shí)”和“分享”,一段好玩的短視頻,內(nèi)容或許會(huì)比視頻的清晰度、拍攝角度等重要的多。而且這幾年智能手機(jī)發(fā)展迅猛,附帶的攝像頭素質(zhì)和配套軟件都在飛速發(fā)展,甚至很多手機(jī)都已經(jīng)可以拍攝2K分辨率的視頻。短視頻快速發(fā)展的土壤其實(shí)已經(jīng)基本具備。
在展現(xiàn)形式上,短視頻相比圖文、動(dòng)圖來說是有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的。在美國(guó)本土Vine能取得那么大的成果也說明用戶確實(shí)存在這方面的需求。媒體的表達(dá)形式總會(huì)隨著技術(shù)的進(jìn)步不但發(fā)展、衍變,而在未來短視頻應(yīng)該會(huì)是一個(gè)重要的分支。
那么作為一向重視媒體的騰訊,提前做好戰(zhàn)略布局,將微視這個(gè)產(chǎn)品單獨(dú)成立事業(yè)部也不是什么不可思議的事情。
作者大南,轉(zhuǎn)載前請(qǐng)聯(lián)系本人。公眾號(hào):daxiaov。博客:http://www.daweixie.com
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。