除了情懷，互聯(lián)網(wǎng)手機還能怎么賣？

一

最近，一款有些“偏門”的手機頗引發(fā)了不少媒體的討論：網(wǎng)紅“耳機暖男”在淘寶上眾籌一款具備指紋識別功能的手機，結(jié)果短時間內(nèi)便眾籌成功，其爆點在于此款手機售價僅為699元，其品牌則是之前媒體不少報導(dǎo)的小辣椒。

眾所周知，在魅族、小米、華為等眾多國產(chǎn)廠商的努力下，普通的720P次旗艦智能手機的價位已經(jīng)被打到了千元以下，實在算是所有國內(nèi)消費者的福音。但作為2015年后才慢慢成為主力配置的指紋識別功能，基本都搭載在旗艦機型上，價位最低的也在1500以上。小辣椒這款手機的推出，可以說再次把高配國產(chǎn)手機的價位打到了一個新低的檔位。

對此，主流媒體觀點不一，眾說紛紜。有稱贊道好的，也有不少人懷疑這個價位的手機能否保證品質(zhì)，感嘆國產(chǎn)手機又進入了拼價格的惡性循環(huán)階段。對此，本人觀點和大部分人有所不同。

二

曾幾何時，本人也是一名狂熱的手機控，曾經(jīng)創(chuàng)下一年連換18部智能手機的記錄。對魅族、榮耀、小米等一干國產(chǎn)手機的幾乎所有機型如數(shù)家珍，研究深入。在那時的我看來，盡管存在這樣那樣的不足，但這些國產(chǎn)機不管在外觀、性能還是易用性方面都已經(jīng)和國際旗艦齊平甚至超過，是性價比最高的選擇。說句不好聽的，那時候的我是不會看上像小辣椒這樣的手機的，盡管價格只要699。

不知哪位哲人說過“人類總會把自己看到的理解為全世界”，我便是犯了這個錯誤，后來和一位遠(yuǎn)房親戚交流改變了我的想法。

這位親戚比我小很多，當(dāng)時剛大學(xué)畢業(yè)，想要買一部智能手機，但是又不熟悉，便來請教我這位他們眼中的“專家”。我問他對智能手機有什么要求，他說屏幕好一點，功能多一點，拍照漂亮一點，性價比高一點。

當(dāng)時我不假思索便跟他開始介紹：如果考慮絕對品質(zhì)的話，iPhone是最佳選擇，次之則是三星等國際旗艦。如果考慮性價比的話，魅族、小米等都非常不錯。

這位親戚便問我，小米手機多少錢，我說非常便宜，才1999。他當(dāng)時的表情我至今記憶猶深：長大嘴巴，目瞪口呆，可能從來沒想過一部手機居然會這么貴。（我這親戚在偏遠(yuǎn)農(nóng)村，信息非常閉塞）。最后我問他預(yù)算大概多少，他說最好不要超過1000元。

當(dāng)時我便意識到：即便是價格低至1999元的小米“發(fā)燒手機”，在這個世界很多人眼中還是太貴了。我們這些天天活躍在互聯(lián)網(wǎng)上的人看到的這個市場，并不代表市場的真相。

三

智能手機行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)不斷細(xì)分、分化，從檔次定位來看，分為高、中、低端。在廠商教育下，我們已經(jīng)“知道”，所謂高端手機，那屏幕必須是2K，差點也必須1080P，CPU一般是高通810。中端，屏幕怎么也得720P吧……，諸如此類。不同的廠商，不同的機型，基本都有一個很明確的市場指向，定位于某個細(xì)分市場。

但考慮到像我親戚這一類人的時候，我發(fā)現(xiàn)這種定位好像存在些問題：這類人，經(jīng)濟上無法承受主流的高端手機，甚至中端手機都覺得貴。但是對手機“配置”的要求上，偏偏又希望越高越好。從這個角度出發(fā)，我似乎看到了小辣椒手機們的出路。

在越來越多國產(chǎn)手機廠商推出這類高配低價手機的時候，市場最大的批評聲音是：這么低的價格從成本來看無法做到如此高的品質(zhì)，所以這些手機必定在品質(zhì)上、其他方面有所縮水。但問題是，對這類手機的目標(biāo)客戶群體來說：他們或許不關(guān)心手機的屏幕到底是夏普還是三星，電池是不是索尼電芯。他們需要的，只是電池能不能抗的久，屏幕看起來“漂亮不漂亮”。他們的手機也不會像城市精英這樣裝滿應(yīng)用，頂多就是微信、QQ和美圖秀秀了。對這些人來說，小辣椒們不正是完美的解決方案嗎？

在小辣椒之類手機被一些人“嘲諷”的時候，會不會存在另一類群體對此感到欣喜？

四

要說現(xiàn)今中國智能手機市場最大的矛盾是什么，個人認(rèn)為必定是“日益飽和的市場空間和不斷增加的手機發(fā)布會之間的矛盾”。

當(dāng)然，這只是一句玩笑話。但不可否認(rèn)的是，盡管市場依舊龐大，前景仍然看好，但在中國手機確實越來越難賣了。在如何把手機賣不出這個問題上，國內(nèi)眾多廠商一直在孜孜不倦的研究：很多年前，魅族用一款M8驚艷了國人，告訴我們好好做產(chǎn)品終究會得到用戶的認(rèn)可；后來，小米又告訴我粉絲經(jīng)濟還可以這樣玩。

但到了今天呢？新款手機“每天”都在推出，發(fā)布會幾乎每周都有，但一覽眾機，說到CPU離不開高通三星聯(lián)發(fā)科，屏幕離不開夏普，攝像頭離不開索尼，各家的手機除了外觀差異之外，可以說底子都差不多，同質(zhì)化達到了前所未有的成都。

于是情懷躍然而出，羅老師“我就是認(rèn)真”，小米“一塊鋼板的藝術(shù)之旅”。消費者一開始?xì)g呼雀躍，被忽悠幾次后，情懷慢慢也不管用了。在小米都要為如何達到銷售目標(biāo)而頭疼的時候，想必所有廠商在這方面都沒少下苦工。

手機市場也在呈現(xiàn)寡頭壟斷的趨勢，對非巨頭的中小廠商而言，尋找到主流市場分類之外的一些細(xì)分子市場進行深耕細(xì)作也是一種思路，這次小辣椒手機眾籌的意外成功，或許也代表著這種思路的一次市場驗證。

本文作者微闊網(wǎng)（www.wekuo.com）創(chuàng)始人大南，公眾號：zhuguankeji

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。