從“疫苗之殤”看“傲嬌”的小米曲面電視

最近最火的莫過于山東疫苗事件了。一個原本在醫(yī)院藥劑科當科長的龐某，下海后非法經營人用疫苗，涉案價值5.7億，流入18省。而她經手的疫苗，全部未經冷藏而予銷售。報道一處，刷遍朋友圈。隨著多家網站曝光，這所謂的事件只是澎湃新聞的標題黨而已！山東疫苗事件確有其事，只不過不是最近發(fā)生的，而是發(fā)生在一年前！

疫苗之殤，老劉不想過多批判，相信每個有良知的中國人心中都有一把道德準繩，什么事該做，什么事萬萬不能碰。只是期待監(jiān)管部門可以出臺更多健全的疫苗監(jiān)管機制。其實豈止在疫苗行業(yè)，電視行業(yè)最近也出現過類似事件。據小米電視負責人王川在昨天的小米發(fā)布會上就透露，有一家媒體之前沒看過小米真機就靠猜測發(fā)表了一篇《警惕小米電視惡意貶低競爭對手》文章，后來負面報道鋪天蓋地。隨著新媒體迅猛發(fā)展，很多媒體為了新聞博取眼球就失去規(guī)矩和秩序群魔亂舞，懷著各類的初衷意圖開始媒體盛宴，電視之殤，媒體之殤。

電視之殤，價格之殤

每年的三四月份都是彩電企業(yè)集中發(fā)布年度新品的時期，不過今年和與以往有些不同，爭相推出新品的都是新型的互聯網品牌電視。昨天下午，小米就高調推出了兩款彩電新品，43英寸小米3S電視，僅1799元的售價甚至比之前39英寸的小米2電視還便宜。另一款最美產品就是8999元的65英寸曲面電視，目前市場上同類的65英寸4K曲面電視均價是18216元，小米電視的價格已經將其腰斬。樂視原定于1月19日上市定價6999元的同類電視，但因供應鏈問題延遲出貨，小米搶先樂視推出65寸曲面屏電視，所以這也是互聯網品牌首次推出萬元以內的曲面電視。

曲面電視一般指屏幕帶有一定曲率，擁有一定曲面形態(tài)的電視機，曲面電視的曲率與眼球弧度基本一致。與傳統(tǒng)平板電視相比，曲面電視具有對比度更出色，視角更廣泛，并能為用戶帶來沉浸式的體驗效果。由于曲面面板良品率不高，在考慮良品率的情況下，同等規(guī)格的曲面面板成本大概比普通LED面板要高30%左右。

曲面技術作為一項新技術，今年已經被互聯網品牌電視廣泛應用。曲面電視出貨量較少，只有高毛利才能消化產品前期投入的研發(fā)與推廣費用，因此曲面電視現階段利潤高也無可厚非。隨著電視品類競爭已經白熱化，空間越來越小，曲面電視價格則成為各互聯網品牌競相廝殺的利器。小米電視已經吹響曲面電視價格戰(zhàn)的號角。

電視之殤，體驗之殤

不知道大家有沒有這種體驗，消費者去賣場買一臺3000塊錢的電視，甚至在網上都查好了型號。但是到了賣場之后，就會發(fā)現無數的型號、無數的名詞，一下子就暈了。通過導購一步一步引導，最后轉了一圈出來以后買了一臺六七千傳統(tǒng)廠家的電視。

隨著科技技術的日益革新，互聯網電視也走進千家萬戶。天生傲嬌的小米電視掌握著眾多黑科技技術，它到底是為廠家的利益服務，還是為用的體驗服務？在王川看來，我們希望把原來看起來高端旗艦的電視還原到它本來的面目，還原它本來的價錢，把真正的最高端的最高品質的電視能夠讓每個用戶都使用到，我們希望這些科技能夠大眾化、能夠普及化、能夠讓每個人都享受到科技的樂趣。

與以往專注于產品尺寸的原始競爭相比，如今無論是傳統(tǒng)彩電廠商還是互聯網廠商，誰能夠更好地提升智能電視用戶體驗，加快產品升級步伐，誰才能真正在激烈的市場競爭中立于不敗之地。所以小米花大價錢做內容服務體驗，不僅與愛奇藝、華策海潤、優(yōu)酷土豆、向上影業(yè)、大盛國際傳媒等諸多知名影視公司和視頻網站合作，還投資了《夏天》、《19歲的肖像》等多個電影項目。

雖然互聯網電視發(fā)展迅速，但也有一些明顯缺陷，例如線上銷售、售后服務、體驗不足等。另外，有一部分互聯網電視產品在硬件和創(chuàng)新方面還比不上具有成熟技術的傳統(tǒng)廠商。業(yè)內人士預測：在不久的將來，通過技術創(chuàng)新，降低生產和推廣成本，在硬件和軟件同時發(fā)展，才真正能讓價格越來越低，體驗越來越好。

寫到最后：

俗話說的好，有江湖必有紛爭。作為競爭對手，小米發(fā)布會還沒結束，樂視致新總裁梁軍就調侃評價43英寸新品“l(fā)ow到了極致”，孰是孰非老劉也說不清楚了，一起期待30日樂視超級電視發(fā)布會帶來”價格極致”吧。（首發(fā)崛江網）

江湖老劉，TMT行業(yè)觀察者，崛江網、百度百家、今日頭條、搜狐IT、砍柴網、鈦媒體、i黑馬、界面新聞、藍鯨TMT、一點資訊、咕嚕網、鳳凰新聞、品途網、IT時代周刊、天天快報、72變新媒體、博客中國、艾瑞、一鳴網、億歐網、網易新聞、燃點網、光谷科技等專欄作者，各大專欄平臺粉絲覆蓋量超100萬。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。