騰訊代理《槍火游俠》，背后更多是國(guó)產(chǎn)游戲的悲哀

《守望先鋒》火了，當(dāng)全民都在玩這款FPS+MOBA游戲時(shí)，我其實(shí)一直在關(guān)注騰訊的動(dòng)作。作為傳統(tǒng)的電子競(jìng)技巨頭，騰訊在PC端有LOL，移動(dòng)端則有王者榮耀，不可謂聲勢(shì)不浩大。但《守望先鋒》的出現(xiàn)確實(shí)是騰訊游戲布局中所不具備的。對(duì)騰訊來說勢(shì)必需要有一款能夠狙擊《守望先鋒》的游戲，如今的騰訊和網(wǎng)易之間一直就中國(guó)游戲第一巨頭的市場(chǎng)地位展開著激烈的競(jìng)爭(zhēng)。

我們知道在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，騰訊憑借其代理的游戲《穿越火線》，在F2P在線射擊游戲領(lǐng)域牢牢地占據(jù)一哥地位。然而在今年初暴雪出品的FPS游戲《守望先鋒》吸引了數(shù)百萬(wàn)FPS玩家，代理這個(gè)游戲的不是騰訊，而是與暴雪保持長(zhǎng)期合作關(guān)系的網(wǎng)易。在今年6月，網(wǎng)易CEO丁磊表示，網(wǎng)易相信這款游戲極可能在中國(guó)大獲成功，并有潛力吸引部分騰訊平臺(tái)的FPS玩家。因此下大力氣確保了一定能拿到該游戲的中國(guó)代理權(quán)。

而《守望先鋒》的崛起這自然是騰訊不愿意看到的，騰訊游戲歷來的打法就是盡可能的覆蓋到各種細(xì)分的游戲人群，F(xiàn)PS+MOBA這是騰訊的弱項(xiàng)所在，所以必然會(huì)進(jìn)行加強(qiáng)。

這不，沒過幾天。騰訊就宣布將代理《槍火游俠》的消息，而這很尷尬的讓騰訊再一次陷入了抄襲的口水之中。當(dāng)然說騰訊抄襲，這次顯然有點(diǎn)冤枉騰訊了。這款游戲其實(shí)是由《神之浩劫》廠商Hi-Rez Studios研發(fā)制作的FPS網(wǎng)游新作《Paladins》，而從現(xiàn)有游戲截圖來看，制作其實(shí)還算精良。

拋開道德審判的抄襲因素，《槍火游俠》是有機(jī)會(huì)沖擊目前《守望先鋒》的地位的，核心一點(diǎn)就是這款騰訊代理的游戲是F2P，而守望199元的門檻其實(shí)把很多玩家擋在了門外。

這一幕其實(shí)之前也發(fā)生過，當(dāng)年Dota毫無疑問是Moba游戲領(lǐng)域的王者，但是當(dāng)時(shí)Dota2在國(guó)內(nèi)卻遭遇了完美和 V 社的糾纏不清，失去了最好獲取用戶的時(shí)機(jī)，而英雄聯(lián)盟則抓住機(jī)會(huì)，以門檻更低的玩法和相對(duì)Dota更優(yōu)秀的畫面獲取了大量用戶。

《槍火游俠》也是騰訊在 Moba+FPS 游戲類型上的第二次嘗試，早前騰訊曾推出過《槍神紀(jì)》，但槍神紀(jì)最終并沒有成為爆款，此次押寶《槍火游俠》也證明他們并不想將這個(gè)領(lǐng)域的蛋糕給網(wǎng)易獨(dú)享。

拋開騰訊推出《槍火游俠》目的的爭(zhēng)議，讓我們尷尬的一件事是，如今FPS+MOBA在這種新類型游戲風(fēng)靡全球的時(shí)候，中國(guó)竟然沒有一家游戲公司推出一款足夠重量級(jí)的游戲。而無論是網(wǎng)易還是騰訊，都紛紛選擇了代理。兩大巨頭只能依靠代理來緊隨時(shí)代潮流，中國(guó)游戲界的創(chuàng)新精神仿佛徹底消失了。尤其是端游市場(chǎng)，我們至今耳順能詳?shù)倪€是那些游戲。這到底是怎么了？

早前，我在知乎上關(guān)于「騰訊為何沒有推出一款世界級(jí)影響力游戲?」這個(gè)問題下面回答過這樣一段話：

騰訊游戲沒有產(chǎn)品能帶來一個(gè)龐大的世界體系，《斗戰(zhàn)神》不行，《劍靈》不行，《天涯明月刀》也不行。騰訊旗下的產(chǎn)品幾乎都在各自為戰(zhàn)，但這個(gè)開放者并不抗拒任何新鮮血液的注入。所以，你能在騰訊游戲上找打相當(dāng)多形態(tài)各異的產(chǎn)品，它們有的有東方的神韻，有的帶來的是西方的魔幻，也有的以二次元的風(fēng)格專攻于某一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。騰訊從來沒打算讓一款產(chǎn)品覆蓋所有用戶，它甚至能和昔日的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)y手合作，只為豐富自身的產(chǎn)品體系。他以自身為基地，吸引各式游戲，最后鑄就了一座高塔俯視眾生，而這正是暴雪與騰訊的最大區(qū)別。

回到騰訊為何已經(jīng)是全球最大的游戲公司，卻沒辦法推出《守望先鋒》這個(gè)問題上來。我綜合了一系列網(wǎng)友和業(yè)內(nèi)人士的看法，最終得出了四條結(jié)論。

1、騰訊最擅長(zhǎng)的是將成熟的游戲模式進(jìn)行打磨改編，以便能更好的適合中國(guó)玩家，而且騰訊的技術(shù)、資金、人才都不算太弱，這也一定程度上保證了騰訊不會(huì)做出「太差」的產(chǎn)品。2007年之后，騰訊互娛調(diào)轉(zhuǎn)船頭，把重點(diǎn)從“微創(chuàng)新”轉(zhuǎn)移向了打磨已有的產(chǎn)品。簽回來一系列產(chǎn)品再針對(duì)中國(guó)針對(duì)騰訊市場(chǎng)的改良，憑借騰訊超強(qiáng)的產(chǎn)品能力，通過快速的版本迭代迎合玩家需求。騰訊某種程度上并不需要自身?yè)碛袕?qiáng)大的研發(fā)能力。

2、中國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)者太弱太少。在歐美和日本，有重要的三個(gè)半游戲平臺(tái)，分別是Steam，PlayStation，Xbox和Wii。每個(gè)平臺(tái)上都有自己的獨(dú)占作品和社交賬號(hào)系統(tǒng)，所以Valve，微軟等公司也會(huì)用盡全力去制作游戲賴和其他公司和平臺(tái)對(duì)抗。所以在這種激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，必然會(huì)出現(xiàn)讓玩家滿意的新作。而在中國(guó)市場(chǎng)只有一個(gè)真正的游戲平臺(tái)，就是騰訊的微信和QQ這個(gè)平臺(tái)，國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者太弱，國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者太少，騰訊自然沒有動(dòng)力制作現(xiàn)象級(jí)作品吸引玩家。

3、騰訊內(nèi)部是一個(gè)體量超級(jí)大的，內(nèi)部生態(tài)超級(jí)復(fù)雜的公司、各個(gè)工作室之間沒日沒夜地在進(jìn)行著各式各樣的項(xiàng)目，有著許許多多數(shù)不清也道不明的利害關(guān)系。但騰訊又有著最強(qiáng)的渠道，這使得騰訊公司內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于和外部市場(chǎng)別的游戲的競(jìng)爭(zhēng)。作為上市公司，最終能取勝的唯一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)就是能否賺錢，是一開始就能賺錢還是能慢慢賺錢。

4、不同于網(wǎng)易、暢游這些公司，騰訊有足夠的試錯(cuò)成本，即使一款游戲沒有獲得成功，也能馬上調(diào)轉(zhuǎn)船頭開始下一款游戲，這使得騰訊沒有足夠的耐心去打磨一款游戲，這樣的背景之下，自然沒辦法推出一款足夠好的游戲。拿《守望先鋒》這類型游戲來說，騰訊不是沒有嘗試，早前也推出了《槍神紀(jì)》，但卻并沒有像暴雪那樣用心。

總的來看，騰訊是一家成功的游戲公司，但騰訊卻并沒有成為一家偉大的游戲公司。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。