警惕手機電視價格普漲背后隱現(xiàn)“價格聯(lián)盟”合謀

日前知乎上有條“如何看待小米電視在宣布不漲價一個月后偷偷漲價”的帖子，多數(shù)答案認為，在面板成本提升大環(huán)境下，漲價行為可以理解，但小米一邊嘲笑樂視電視漲價，一邊向用戶拋出“小米電視不漲價，壓力我們扛”豪言壯語，卻沒告知該承諾有效期只有1個多月，顯得不夠厚道。

在商業(yè)利益面前，基于一時行業(yè)壓力及商業(yè)倫理形成的“承諾”可信度通常很低，雷軍和王川食言自肥即為明證。然而小米樂視魅族作為手機和電視行業(yè)具有風(fēng)向標意義的企業(yè)，近期不約而同對旗下手機或電視等產(chǎn)品調(diào)價，此舉能否形成全行業(yè)跟風(fēng)漲價示范效應(yīng)，讓漲價之風(fēng)成為未來主旋律，進而實現(xiàn)類似“價格聯(lián)盟”合謀默契，值得市場警醒。

最近半年來，小米樂視魅族紛紛上調(diào)手機和電視等產(chǎn)品調(diào)價，漲幅多在100元至500元不等，對外拋出的原因無外乎都是液晶面板、元器件材料價格結(jié)構(gòu)性上漲等客觀因素，同時借助粗糙的“互聯(lián)網(wǎng)競爭下半場”理論，大張旗鼓營造手機電視行業(yè)漲價有理的輿論新動向。

當(dāng)下中國手機電視產(chǎn)業(yè)市場競爭極其充分，各種形式的價格戰(zhàn)長期存在，沒有最低，只有更低。樂視小米魅族沒有絕對壟斷市場的能力，此番借漲價尋求自救，無異于飲鴆止渴，可見此舉背后的象征意義更大于經(jīng)濟效應(yīng)，更像是為此后的手機電視產(chǎn)品漲價尋求合理化借口，價格聯(lián)盟隱約浮出水面。

資料顯示，價格聯(lián)盟被稱為“卡特爾”（cartel），意為兩個或兩個以上具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者為牟取超額利潤，以合同、協(xié)議或其他方式，共同商定商品或服務(wù)價格，從而限制市場競爭的一種壟斷聯(lián)合。國內(nèi)先后出現(xiàn)國內(nèi)9大彩電企業(yè)結(jié)盟，其后又有空調(diào)價格聯(lián)盟、民航機票價格聯(lián)盟、電腦價格聯(lián)盟，快遞價格聯(lián)盟，駕校價格聯(lián)盟以及券商傭金價格聯(lián)盟等等。

面對市場競爭中出現(xiàn)的共同敵人，不少廠商傾向于以抱團漲價維護既得利益，初期各方尚能為了實現(xiàn)同一個目標短暫茍合，然而價格聯(lián)盟一經(jīng)形成，價格便呈現(xiàn)很大彈性，只要某一個成員不遵守游戲規(guī)則降價，必能從中獲利。為追逐利益最大化，聯(lián)盟成員之間價格戰(zhàn)不可避免，很快導(dǎo)致價格機制瓦解，價格聯(lián)盟一直是政府打擊的對象，美國反托拉斯法也認定其為非法。

在市場經(jīng)濟競爭環(huán)境下，不同企業(yè)經(jīng)營成本不同，卻要執(zhí)行同類的漲價動作，形成各方在新的價格基礎(chǔ)上，再次瓜分市場份額的局面，無形中保護落后產(chǎn)能，遏制市場充分競爭，也損害消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。

樂視小米魅族集體漲價行為，形同變相的價格綁架，讓全行業(yè)形成漲價的迷思，而不再是尋求價格更低，有違市場經(jīng)濟下的公平競爭原則，即使?jié)q價能緩解一時的燃眉之急，但潛在和長期的危害卻不可忽視，也難以持久。

在充分競爭的市場經(jīng)濟環(huán)境下，價格聯(lián)盟一經(jīng)形成必然走向其反面，擺脫不了夭折宿命，當(dāng)下手機和電視廠商集體漲價聲勢浩大，背后是否存在合謀行為尚不得而知，然而以此形成一邊倒?jié)q價聲勢，選擇性忽略平價乃至降價的輿論空間，已構(gòu)成價格聯(lián)盟的有力注腳。

當(dāng)下輿論多認同互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)競爭已進入“下半場”論調(diào)，漲價似乎已經(jīng)難以避免，“永久免費”、“高配低價”概念不再酷炫，廠商在公共場合也不再羞談如何賺大錢。這在很多人眼里，算是回歸商業(yè)本質(zhì)之舉，然而卻選擇性忽視在自由競爭時代，選擇何種定價機制都是理性選擇結(jié)果，補貼也應(yīng)是市場競爭利器之一，并非只有一邊倒?jié)q價選項。

筆者并不擔(dān)心樂視小米魅族能帶來多少漲價示范效應(yīng)，在手機電視等受摩爾定律影響巨大的產(chǎn)業(yè)，價格不斷下跌一直都是不可逆規(guī)律，上漲屬于非常時期的偶然現(xiàn)象。當(dāng)下液晶面板元器件價格結(jié)構(gòu)性上漲，賦予手機電視價格上調(diào)的合理性，但若借此營造行業(yè)價格持續(xù)上漲的政治正確，讓價格聯(lián)盟的默契死灰復(fù)燃，則更需要警惕。（完）

轉(zhuǎn)載及內(nèi)容授權(quán)合作請 QQ：83639856，轉(zhuǎn)載請遵循「署名-非商業(yè)用途-保持一致」原則，不得斷章取義摘編

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。