觀影成國民剛需，頭戴影院新品怎么選？

11月10日，深圳納德光學有限公司的移動3D影院GOOVIS-G1發(fā)貨。筆者悉數，近三個月內，五款頭戴影院現(xiàn)身，先后有GOOVIS-G1、嗨鏡、QMER、NED四家頭戴影院產品開啟京東眾籌，再加上柔宇9月底直接開售的新品moon， 一時間，國內頭顯市場熱鬧非凡。

GOOVIS-G1產品圖

觀影成國民剛需，國產移動影院紛紛進場

中國電影正在迎來屬于自己的“黃金時代”。2016年上半年全國電影票房為246.86億元，比去年同期上漲了21.9%。大背景穩(wěn)步增長，我國觀影規(guī)模持續(xù)擴大。2016年大熱的AR／VR行業(yè)為觀影硬件注入新血液，“移動觀影”成為某些VR產品的賣點。使用VR設備觀影時，轉動身體，影片視角也能隨之變化，交互體驗、沉浸感、全景觀看等讓觀影變得新奇又好玩，而這些VR設備的暈眩感、低像素、顆粒感等各方面問題又飽受詬病。

近眼顯示是決定AR/VR 眼鏡產品用戶體驗的關鍵部件，眼部視力、瞳距調節(jié)不準，分辨率低，顯示延遲、拖尾等都是牽一發(fā)而動全身的問題，加之視覺與肢體的感知不一致等，方方面面的因素均能導致暈眩感。從根本上看，VR要求沉浸感，勢必要求大的視場角，市面上知名的VR產品如PSVR、Oculus DK2等視場角均在90度以上，畸變普遍大于15%，視覺與肢體的感知不一致的感覺會非常明顯。超大視場角還將導致色差明顯(色彩分離)、像素點明顯、清晰度差等問題。矛盾的是，清晰度和舒適度，卻是近眼顯示的最重要性能。

換個角度說，假如你是一位觀影愛好者，想買一款頭戴影院產品，VR產品可以不列入考慮范圍之內，不加入VR功能的GOOVIS-G1、嗨鏡、QMER、NED、柔宇moon或許是更理想的選擇。

頭顯產品重在體驗，產品參數并不能說明什么

點開這五款產品的宣傳頁面，“單目全高清”、“屏幕分辨率1920*1080”、“3D”、“巨幕”、“支持主流視音頻格式”等都是相同的賣點，看來看去反而不知如何選擇。

按照理想狀態(tài)，一款舒適的頭戴影院除了上述共性特點外，還應該具有以下幾個特點：首先，眼鏡越輕越好，佩戴起來舒適感更佳，不會有悶熱感，也不顯沉重；第二，真高清，沒有畸變、邊緣模糊、暗部色塊等情況出現(xiàn)；第三，無暈眩感，盡管不加入VR功能對減小暈眩感有極大幫助，但響應時間、刷新率等因素不可忽略。

從各家參數來看，GOOVIS-G1不足200g的主體重量，佩戴起來會更輕松。官方宣稱GOOVIS-G1畸變＜1.5%，從理論上來說，光學上不可能存在零畸變現(xiàn)象，人眼可感知的畸變在2%，1.5%的畸變對觀影沒有影響。光學設計上，運用12片鏡片組超精密設計加工，保證了GOOVIS-G1暗部無色塊，邊緣也十分清晰。但是否解決用戶痛點，用雙眼得來的體驗感受更具可信度。

GOOVIS-G1開箱圖

柔宇moon已公開發(fā)售，但京東的銷量僅9臺，并且其中一項評價認為：“產品會壓鼻梁戴久了不舒服，近視調節(jié)也沒有宣傳的度數那么高。”事實上，柔宇Moon 重量超過600克，的確難以達到佩戴舒適。嗨鏡早先在網上搜到的評測說影音效果好，前幾天發(fā)貨后卻在發(fā)燒友中引起不少退貨，原因是鏡片反光、邊緣模糊、色彩效果不佳、視力調節(jié)機構不靈、外觀有明顯缺陷等。NED、QMER還處于眾籌階段，盡管也有曝光參加展會的信息，但沒有體驗反饋流出。

就目前來說，線下體驗最多的是GOOVIS-G1。納德光學的GOOVIS-G1已舉辦廣州和北京線下體驗會、街頭評測，參展雙創(chuàng)周、深圳工業(yè)展、上海電子展等大型展會，體驗過的人數過萬。網友“清蒸鱸魚”等說，光學確實不錯，近視眼可以放心了。網友“自己的CEO”等認為，邊緣很清晰。

GOOVIS-G1參加雙創(chuàng)周

敢于大規(guī)模開放式體驗，似乎說明納德光學團隊信心十足。據筆者了解，這樣的自信來的不是沒有底氣。納德光學的CEO是一位從事于信息顯示器件及應用研究的博士，團隊從事相關領域的工作年限平均超過八年，齊心協(xié)力解決了SONY 0.7寸 OLED通過鏡片組放大到20米800寸視覺效果時產生的失焦問題。引用專業(yè)獨立品鑒人“SKY_NI”評測中的一句話：“唯一兩個地方個人覺得需要改進的是鏡片邊緣微弱反光和支持第三方3D設備，只要解決這兩個問題，F(xiàn)OV上再作進步替代SONY HMZ系列已經是毫無懸念?！?/p>

目前市場綜合反饋總結，大眾對GOOVIS-G1的評價最高，11月10日是GOOVIS-G1發(fā)貨的日子，今天起就會陸續(xù)產生更多用戶反饋，筆者將持續(xù)關注。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。