華碩選擇Intel處理器做手機是一種錯誤

Intel是PC市場老大，在移動市場的發(fā)展可謂失敗，因此少有手機企業(yè)支持它，但是業(yè)內卻有一家企業(yè)頗為另類，那就是華碩，它進軍手機市場堅持采用Intel的處理器，這導致它在手機市場的發(fā)展頗為不順。

Intel處理器的問題

Intel的處理器性能強大，不過功耗太高，為了進軍智能手機市場于是推出了ATOM這種閹割版產品，通過大幅度降低性能來降低功耗。

英飛凌原來是蘋果的基帶供應商，Intel早年收購英飛凌的無線業(yè)務希望藉此與蘋果達成合作關系，但是事與愿違，并購后蘋果即放棄了英飛凌而改為與高通合作，最近倒是傳言Intel在下一代iPhone成為其基帶供應商與高通一起為它提供基帶。

在Intel的努力下，曾有MOTO和聯想與它合作采用它的處理器開發(fā)手機產品，但是由于功耗、兼容、成本等因素很快就放棄了它的處理器而回歸ARM架構處理器。除了這些原因外，還有一個很重要的原因是Intel一直都沒能將其ATOM處理器與基帶整合成為SOC，本來ATOM的功耗就比ARM架構芯片高，在沒有整合的情況下功耗就更是個問題了。

Intel曾在2014年中與中國知名的平板芯片企業(yè)瑞芯微達成合作，由后者整合其處理器和基帶。瑞芯微成績卓著，先后幫助Intel推出了XMM6321、Sofia 3G兩款芯片。不過Intel似乎有點不夠誠意，在去年的MWC上只有瑞芯微隆重介紹雙方合作的產品，而Intel將Sofia 3G命名為X3定位了低端產品并且少有介紹瑞芯微，隨后Sofia LTE芯片的上市被一再推遲直到今年初推出，這凸顯了雙方的合作并不長順。日前Intel宣布停產ATOM，雙方的合作前景更為悲觀。

華碩選擇Intel處理器做手機是一種錯誤

華碩作為一家后來進入智能手機市場的企業(yè)，或許是基于一直以來與Intel的良好合作關系，在進入智能手機市場后堅持采用Intel的處理器，其在2014年1月首次發(fā)布手機的時候，三款手機俱采用ATOM處理器。

作為一家后起的企業(yè)，進入手機市場其實更適合采用高通和聯發(fā)科的芯片，因為這兩家企業(yè)俱推出了高整合度的方案，前者推出的是QRD方案、后者推出的是turnkey方案，采用這兩家企業(yè)的方案可以快速推出產品而無需花費大量的時間和資金在技術研發(fā)方面。

在手機市場堅持兩年時間，去年華碩的智能手機銷量達到2000萬，這與它期望的2500萬成績有20%的差距。今年初華碩曾表示希望今年的智能手機銷量目標為3000萬，但是很快就將目標定位2500萬，如此快速的降低銷量目標體現了華碩在智能手機面臨的發(fā)展困難。

在當初進軍手機市場的時候華碩就不應該堅持采用Intel的處理器，想當年MOTO和聯想采用ATOM處理器都鎩羽而歸，華碩這個新軍采用ATOM處理器就更難成功了，能堅持兩年時間已經頗為不易。

據說本月底將發(fā)布的ZenFone3將全面采用高通方案，而放棄Intel的ATOM芯片，這意味著Intel在手機市場的一個重要盟友在吸取教訓后終于要放棄Intel了。

Intel停產ATOM處理器還有一個受害者將是微軟，微軟正在研發(fā)中的surface phone有三款，外媒報道指其中的兩款是采用Intel的ATOM處理器，微軟寄望采用Intel的處理器幫助其手機成為一款可以運行全功能Windows系統的微型電腦，加上鍵盤、鼠標和顯示器就能成為一部電腦，如今Intel的做法將迫使微軟要么更換處理器要么就是放棄Intel的處理器了。

華碩經過兩年多時間的教訓才知道采用Intel處理器是一種錯誤，這個教訓太深刻，浪費的時間和機會更是無法彌補的。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。