聯(lián)發(fā)科X30與華為麒麟970的差距主要在哪？

有媒體指geekbench的數(shù)據(jù)庫已經(jīng)出現(xiàn)了聯(lián)發(fā)科helio X30，其處理器單核性能和多核性能都遠遠落后于華為海思的麒麟970，筆者認為這個應(yīng)該是不正確的，那么差距主要在哪里呢？

聯(lián)發(fā)科helio X30的處理器架構(gòu)，有認為是雙核A73+四核A53+四核A35，也有認為是四核A73+四核A53+雙核A35架構(gòu)，華為海思則是四核A73+四核A53架構(gòu)，兩款芯片都是采用臺積電的10nm工藝，A73的主頻都在2.8GHz到3GHz之間。

在這樣的情況下，X30和麒麟970的單核性能是由高性能核心A73決定的，在工藝和主頻相當(dāng)?shù)那闆r下，兩款芯片的單核性能是不會有太大的差別的，不過如果X30只是雙核A73的話在多核性能方面就會比麒麟970低，如果是四核A73的話兩款芯片的多核性能也不會有太大差異。

兩款芯片的差別應(yīng)該主要體現(xiàn)在GPU和基帶技術(shù)方面。華為當(dāng)前已經(jīng)上市的麒麟960采用的是ARM最新的G71 GPU，在采用16nm工藝和八個核心的情況下，性能稍微超過了驍龍821，只是比蘋果的A10處理器低15%左右，相較上一代的麒麟950提升了180%，可以看出華為對GPU性能的重視。

據(jù)說聯(lián)發(fā)科helio X30將與蘋果的A10一樣采用Imagination的PowerVR GPU，考慮到一向以來的蘋果會獲得最先進的Imagination的GPU授權(quán)情況下，helio X30的GPU性能肯定會比A10的要低，而麒麟970估計其GPU性能在采用更先進的10nm工藝情況下估計性能會進一步提升，所以相當(dāng)可能X30的GPU性能會比麒麟970的要弱。

基帶技術(shù)向來是聯(lián)發(fā)科的弱項，目前基本確認helio X30的基帶只是支持LTE Cat10技術(shù)，而麒麟970至少會支持LTE Cat12/Cat13技術(shù)，要比聯(lián)發(fā)科領(lǐng)先不少。另外由于華為海思的支持LTE Cat12/Cat13技術(shù)的balong750基帶已經(jīng)推出一年多了，或許到麒麟970上市的時候其更先進的基帶已經(jīng)研發(fā)出來，將領(lǐng)先聯(lián)發(fā)科X30更多。

所以總結(jié)來說聯(lián)發(fā)科helio X30的單核性能應(yīng)該與麒麟970相差不大，多核性能方面可能有差別，GPU性能也可能落后于麒麟970，基帶技術(shù)方面確定落后于麒麟970。

現(xiàn)在對于麒麟970和helio X30的最大問題在于臺積電的10nm工藝量產(chǎn)問題和產(chǎn)能問題。當(dāng)前據(jù)說臺積電已經(jīng)試產(chǎn)10nm工藝，不過良率不高，而它優(yōu)先照顧蘋果采用該工藝生產(chǎn)A10X處理器，接著在二季度開始生產(chǎn)A11處理，下半年又要開始生產(chǎn)A11X處理器，中間能剩下多少產(chǎn)能給聯(lián)發(fā)科和華為海思是個問題。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。