作者:薛洪言 蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心主任
進(jìn)入2017年以來,P2P行業(yè)月度新增問題平臺(包括跑路、提現(xiàn)困難、經(jīng)偵介入三類)數(shù)量逆勢上升,似乎有死灰復(fù)燃之勢,投資者也本能地捂緊了錢袋子。本想借著國家的嚴(yán)厲打擊肅清敗類、為整個行業(yè)“恢復(fù)名譽(yù)”的從業(yè)者,看來還要耐心等上一兩年了。
市場卻不等人,財富升級背景下,大資管行業(yè)全面爆發(fā),巨頭加快圈地步伐,機(jī)遇窗口一過,P2P行業(yè)難免被邊緣化,但跑路、高風(fēng)險的帽子摘不掉,行業(yè)注定難以進(jìn)入主流理財市場,坐等行業(yè)的“自行清明”恐怕是來不及了。
短期內(nèi),平臺的自我救贖是唯一的出路,但恰恰,可能99%的努力都用錯了地方。
“變好”的表象下藏著最大的行業(yè)危機(jī)
整體來看,P2P專項整治以來,成效顯著,月度新增問題平臺數(shù)量明顯下降。如下圖1所示,自2016年8月以來,問題平臺數(shù)量從每月最高新增70余家降至23家左右,同時,性質(zhì)最惡劣的平臺跑路數(shù)量也快速降低,已經(jīng)從月均40家左右的水平降至個位數(shù)以下。
問題平臺數(shù)據(jù)快速下降的同時,行業(yè)交易量也在穩(wěn)步提升。2016年12月,行業(yè)單月交易量達(dá)到2443億元(受春節(jié)因素影響,2017年1月交易量略有下降),同比增長83%,環(huán)比增速也達(dá)到11%,行業(yè)累計交易量突破4萬億大關(guān)。
整個行業(yè)似乎朝著健康、可持續(xù)的方向發(fā)展著,但實際的情況卻是,目前的P2P更像那艘“泰坦尼克號”,駛向一座被大霧遮擋住的冰山。繞不開這座冰川,高速增長的假象將很快化作泡影。
這座冰山就是大眾投資人心中的“行業(yè)印象標(biāo)簽”。對投資人而言,投資的平臺出現(xiàn)提現(xiàn)異常甚至卷款跑路無疑是最大的傷害,這種“受傷體驗”經(jīng)過投資人的家庭、親戚朋友甚至社交平臺、媒體的向外傳播,反過來會對整個行業(yè)的品牌形象帶來難以逆轉(zhuǎn)的損害。時日稍久,行業(yè)在公眾的印象標(biāo)簽中就會增加一條“高風(fēng)險”,從而把主流投資人阻隔在門外,發(fā)展空間越來越局限。
好在,還有“國資系”、“上市公司系”、“風(fēng)投系”甚至“銀行系”等幾個標(biāo)簽一度成為行業(yè)發(fā)展的中流砥柱,得以獨(dú)立于行業(yè)整體的“高風(fēng)險”標(biāo)簽,成為P2P投資者的避風(fēng)港灣。
在網(wǎng)貸論壇上,經(jīng)??梢钥吹筋愃七@樣的對話:
問(網(wǎng)友):現(xiàn)在P2P跑路的這么多,還能不能投啊?
答(意見領(lǐng)袖):買**平臺吧,有國資背景,雖然利率低點,但比較靠譜。
底下一群網(wǎng)友附議……
在網(wǎng)貸第三方平臺中,通常會給平臺貼上“民營系”、“銀行系”、“上市公司系”、“國資系”等標(biāo)簽,便利投資人選擇。數(shù)據(jù)顯示,2016年8月-2017年1月,“銀行系”、“上市公司系”和“國資系”平臺月交易量占比提升接近10個百分點。
但市場逐漸發(fā)現(xiàn),上述標(biāo)簽亦非P2P投資的“避雷針”。據(jù)不完全統(tǒng)計,標(biāo)榜國資系的平臺中,先后有近20家出現(xiàn)問題,甚至不乏經(jīng)偵介入。國資系都不靈了,上市公司系就更不用提了。
“避雷針”的失靈使得P2P投資在用戶心中引發(fā)了極大的認(rèn)知混亂,既然沒有哪類平臺是絕對安全的,那些活躍的網(wǎng)貸老鳥或意見領(lǐng)袖們也不敢再隨意推薦平臺。面對P2P投資,普通投資人變得無所適從。
首先要理解,并非中字頭央企背景才叫國資系,某縣級市下屬某事業(yè)單位入股的投資基金參與入股的一家P2P平臺,也是國資系,沾點國資背景即可。在國企發(fā)債都有違約的當(dāng)下,此類平臺一旦出事,根本不會像投資人想象的那樣有人會出來兜底,事實也是如此。更何況,還有一批和國資毫無關(guān)系的平臺打著“國資”的名義吸引投資人,造成“國資系”這一金字招牌含金量的急劇下降。
一如大霧中的航船失去了“燈塔”指引,P2P投資在大眾的認(rèn)知中失去了“安全性標(biāo)簽”的指引,漸漸失去群眾基礎(chǔ),離主流市場遠(yuǎn)去。
摘帽“高風(fēng)險標(biāo)簽”,是自我救贖的關(guān)鍵一步
不解決“高風(fēng)險”的負(fù)面標(biāo)簽,行業(yè)發(fā)展終究邁不過主流理財市場那道坎。摘帽,成為自我救贖的關(guān)鍵一步。為整個行業(yè)正名需要更大的力量和更長的時間,就單個平臺而言,為自己正名才是要緊之處。
自2016年以來,不少P2P平臺有意去P2P化,大力宣傳金融科技企業(yè)的定位,以為換個馬甲就能換個印象,從效果上看更像行業(yè)集體自嗨的鬧劇,談何容易。
貼標(biāo)簽是人們對事物進(jìn)行快速認(rèn)知的簡便手段,越是不熟悉的事物,越習(xí)慣用標(biāo)簽進(jìn)行歸類和認(rèn)知。標(biāo)簽化認(rèn)知難免會“一竿子打翻一船人”,但自古以來就是如此。
流傳已久的一些諺語,如“久病床前無孝子、久貧家中無賢妻”,“自古雄才多磨難,從來紈绔少偉男”等等,都是標(biāo)簽化的產(chǎn)物,有失偏頗,但絕大多數(shù)人都奉為圭臬。
近來的一些標(biāo)簽就更多了,比如“富二代”、“鳳凰男”、“直男癌”、“綠茶婊”、“高富帥”、“土肥圓”等等,每個標(biāo)簽都有特定的含義,更是偏頗的利害。富二代一定是紈绔子弟嗎?鳳凰男一定就勢利薄情嗎?自然不是,但包括你我在內(nèi)的大多數(shù)人,可能都在有意無意地用某種標(biāo)簽去判斷某個人或某件事。
每片樹葉都是獨(dú)一無二的,但誰有時間和精力去辨別每片樹葉的與眾不同呢?在這種集體性認(rèn)知的強(qiáng)大影響下,很多標(biāo)簽,貼上了,往往就揭不下來了。所以,如果大家都認(rèn)為你是P2P,那你就是一家P2P公司,一再地否認(rèn)除了讓人覺得掩耳盜鈴以外,并沒有多余的用處。
除非要徹底退出P2P這個行業(yè),否則正視問題永遠(yuǎn)是解決問題的第一步。不妨主動擁抱P2P這個行業(yè)標(biāo)簽,然后再努力為自己找一個靠譜的標(biāo)簽化認(rèn)知。
幾年前,塑造這樣的認(rèn)知極其簡單,地方政府站個臺、電視臺做個廣告、明星代個言,人們便認(rèn)為你是靠譜的。后來,事情變難了,只有借助股權(quán)的紐帶才能強(qiáng)化這種認(rèn)知,于是,國資系、風(fēng)投系、上市公司系等標(biāo)簽也風(fēng)光了一陣。再后來,股權(quán)紐帶也不管用了。于是乎,投資人陷入認(rèn)知混亂,而平臺自己也如無頭蒼蠅般無所適從。其實,可以再造一些靠譜的標(biāo)簽,比如:合規(guī)。
在筆者看來,合規(guī)將是未來一段時間內(nèi)P2P平臺安全和靠譜的代名詞。哪家平臺被率先貼上合規(guī)的標(biāo)簽,這家平臺就不愁沒有客戶。
但大多數(shù)的P2P平臺恰恰把合規(guī)當(dāng)成了枷鎖,本不肯輕易就范,怎么會主動積極地配合呢?
于是,我們看到,很多交易量排名靠前的大平臺,都遲遲未上線銀行資金存管(對這些超級大平臺而言,未上線的原因恐怕更多在其自身);一些平臺,還在留戀大額標(biāo)的的美好時光,遲遲不愿意轉(zhuǎn)型;更有一些平臺,雖體量巨大,但并未形成基本的對金融的敬畏之心,仍然在灰色地帶上弄潮,追逐一點蠅頭小利;諸如此類,不一而足。
我就不明白了,在這搶占用戶心智的關(guān)鍵時刻,怎么就沒有一家平臺站出來,勇敢地在自己身上貼上“合規(guī)”的標(biāo)簽?zāi)??是的,也有一些平臺會宣傳自己的“合規(guī)”,但總感覺猶抱琵琶半遮面,并不敢用盡全力,好像自己“合規(guī)”得太高調(diào)會引禍上身似的。也許,真的是“合規(guī)”得還不夠吧?據(jù)報道,目前廣東P2P無一合規(guī),也佐證合規(guī)的重要性與獨(dú)特性。
沒錯,要做到徹底的合規(guī),并非輕而易舉。但不脫胎換骨,又哪來的羽化成仙呢?
切入主流用戶市場,只是拿到了入場券
在任何行業(yè),“合規(guī)”都是最基本的要求。P2P行業(yè)有自身的特殊性,但無論如何,“合規(guī)”的標(biāo)簽也只是敲門磚而已。人們會因為你“合規(guī)”而考慮你的產(chǎn)品,但并不會僅僅因為你的“合規(guī)”而做出購買的決定。
拿著“合規(guī)”的入場券,你進(jìn)入到主流市場的果園,沒有時間流連忘返,你要做的是抓住短暫的時間窗口,把最好的一片果樹給圈起來。因為,合規(guī)是最基本的要求,或遲或早,不合規(guī)的平臺會被淘汰,大家都能拿到進(jìn)入果園的入場券。
至于怎樣又快又好地圈住一片果樹,涉及到戰(zhàn)略制定(集中資源)、產(chǎn)品定制化研發(fā)、針對性營銷等一系列組合拳,有時間再細(xì)說吧。
作者微信公號:洪言微語(ID:hongyanweiyu)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。