共享單車在興盛之余 民族品牌卻慘遭稀釋

共享單車從校園的風(fēng)潮已經(jīng)流向社會的供需轉(zhuǎn)變,而在這場資本和市場的供需戰(zhàn)中,很多共享單車企業(yè)嗅到了市場的金錢味,于是乎爆發(fā)了多顏色驅(qū)動的單車騎行,但總體而言由于摩拜和OFO入局較早,而且布局較廣,所以街頭巷尾依然呈現(xiàn)的是橙黃色較多。

當(dāng)然,從共享單車入局以來,很多業(yè)界人士對共享單車的定義提出了異議,認(rèn)為共享單車只是傳統(tǒng)生意中的租賃放大,不過,我們今天探討的不是共享單車的名義之爭,因?yàn)閺挠脩粜枨笊峡?,這種互聯(lián)網(wǎng)單車生意的確滿足了我們生活中很多民眾的剛需,尤其是在一二線城市的擁堵交通中,公交、出租車、地鐵等在滿足長距離的出行需求的時(shí)候,卻沒有解決短距離的出行痛點(diǎn),而正是這種痛點(diǎn)刺激才引發(fā)了共享單車的風(fēng)潮。

不過,值得非議的是當(dāng)我們在騎行OFO和摩拜的時(shí)候,有多少人還會記得曾經(jīng)叱咤風(fēng)云號稱擁有八百萬輛自行車的北京,而飛鴿、鳳凰、永久等牌的自行車更是一代人的記憶。

時(shí)過境遷,隨著科技的進(jìn)步,人們的出行方式也在進(jìn)行著多樣化、便捷性的變革,曾經(jīng)的自行車時(shí)代也在消費(fèi)升級的浪潮中消退。

根據(jù)自行車行業(yè)協(xié)會披露,2016年國內(nèi)自行車行業(yè)產(chǎn)量為8002萬輛,較2015年下降了0.24%,其中內(nèi)需為2500萬輛,其余為出口。由于共享單車的爆發(fā)期在去年第四季度,其對行業(yè)的影響尚未在數(shù)據(jù)中充分體現(xiàn)出來。而根據(jù)現(xiàn)有的數(shù)據(jù),2017年共享單車的采購量至少在2000萬輛,且主要集中在少數(shù)幾個(gè)大廠手中。

而且騰訊財(cái)經(jīng)《資本論》欄目也披露,天津已經(jīng)成為國內(nèi)共享單車最重要的生產(chǎn)基地,其中天津富士達(dá)2017年接到ofo1000萬輛的訂單,除午餐與晚餐各一小時(shí)的休息時(shí)間外,工人們從上午8點(diǎn)工作至晚上9點(diǎn),每天工作約11小時(shí),所有產(chǎn)能以滿足共享單車的生產(chǎn)為首要任務(wù)。此外,飛鴿生產(chǎn)的“小黃車”月產(chǎn)量已達(dá)40萬輛,訂單占據(jù)飛鴿全年產(chǎn)能的三分之一。

從表面數(shù)據(jù)增長來看,共享單車的爆發(fā)在為傳統(tǒng)自行車企業(yè)迎來了利益增長,但從民族品牌角度深度來看,共享單車卻在殘食單車企業(yè)的自我創(chuàng)新力。

因?yàn)閾?jù)中國自行車行業(yè)協(xié)會介紹,目前大部分的共享單車都是“U型”的構(gòu)造,且車型或品種和行業(yè)70%的產(chǎn)品是重疊的,都是中低端產(chǎn)品。這意味著當(dāng)生產(chǎn)企業(yè)集中產(chǎn)能來滿足共享單車訂單時(shí),勢必會影響其產(chǎn)品多元化的發(fā)展,高附加值的山地車、越野車短時(shí)間內(nèi)恐怕會無暇顧及。

從利潤層面來看,共享單車由于擴(kuò)張的需求、民眾的破壞的等問題需求大量的自行車做鋪墊來鞏固市場的拓展,而從民眾的騎行需求來看,共享單車在滿足了民眾的騎行需求的時(shí)候也會弱化對傳統(tǒng)自行車企業(yè)的依賴性,因?yàn)閷τ谄胀癖姸?,一般選用自行車也都是基于日常短途出行,既然現(xiàn)在有現(xiàn)成的,何必自己還需要在購買而承擔(dān)相應(yīng)的破損、丟失危險(xiǎn)呢?

不過,市場在火熱的同時(shí)也在釋放一個(gè)危險(xiǎn)的訊號,企業(yè)在市場的拓展中,也由自我發(fā)力的主動變成了依仗共享企業(yè)的被動,當(dāng)人們在騎行摩拜和OFO的時(shí)候,有多少人還會記得它是飛鴿、鳳凰、還是永久,不會的,人們只會關(guān)心哪兒可以騎到車,而不會關(guān)心騎到的是什么車。

這種弱勢品牌化的過程,讓很多生產(chǎn)企業(yè)將發(fā)展的優(yōu)先權(quán)拱手讓給共享單車企業(yè),也就會喪失未來發(fā)展的先行權(quán)。不僅如此,共享單車在沖擊傳統(tǒng)自行車市場的時(shí)候,也在沖擊了自行車企業(yè)的創(chuàng)新力,因?yàn)槊癖姸荚隍T行共享單車,傳統(tǒng)自行車的訂單少了,庫存積壓等讓傳統(tǒng)自行車難以迸發(fā)原有的創(chuàng)新熱情,而且共享單車的訂單也足以夠傳統(tǒng)企業(yè)喝上一壺。

不過值得同情的是那些沒有被共享單車親來的中小企業(yè),會被在共享單車的熱潮中所沖洗,未來可以存活的幾率也是少之又少。

根據(jù)美國媒體bicycleretailer的消息,世界上最大的自行車制造商巨人工業(yè)(即捷安特)收入在去年下滑,主要原因在于中國市場的銷售疲軟、美國市場的銷售下滑、庫存水平偏高以及貼現(xiàn)率大幅下滑。

當(dāng)今共享單車企業(yè)為了快速拓展市場而與老牌自行車廠商合作,這顯然是權(quán)宜之計(jì)。當(dāng)市場穩(wěn)定產(chǎn)品升級,科技化元素加大,富士康這類企業(yè)便會成為自行車制造廠商的最大敵人。屆時(shí),廠商要么淪為代加工者的代加工,完全喪失品牌和價(jià)格話語權(quán),要么退出市場。

因而,共享單車帶來的變革,對于普通的居民而言絕對是個(gè)利好,而對于自行車廠商,共享單車到底是天使又或者是惡魔,就需要自己慢慢去考量了。

(微信公眾號:longgfei)

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-03-31
共享單車在興盛之余 民族品牌卻慘遭稀釋
共享單車到底是天使又或者是惡魔

長按掃碼 閱讀全文