社交網(wǎng)絡(luò)七宗罪——7部必看批判社交網(wǎng)絡(luò)的電影

社交網(wǎng)絡(luò)給這個(gè)世界帶來了變革,它帶來的好處是顯而易見的,它讓人們的聯(lián)系更加便捷,讓網(wǎng)絡(luò)形成了以朋友而非事件本身為核心的信息擴(kuò)散,也讓那些黑夜里孤獨(dú)的心得到撫慰,但是社交網(wǎng)絡(luò)在帶來便利的同時(shí),也帶了負(fù)面影響,它讓人們整日沉溺在網(wǎng)絡(luò)世界中,某些時(shí)候讓自己無私人空間,無處可藏,同時(shí)面臨著信息泄露導(dǎo)致的財(cái)務(wù)和人身危險(xiǎn)。

社交網(wǎng)絡(luò)誕生的時(shí)間并不長(zhǎng),不過在銀幕上它已經(jīng)開始占據(jù)越來越大的比重。以下幾部電影是以社交網(wǎng)絡(luò)的作用為核心的,顯示了社交網(wǎng)絡(luò)在這個(gè)無孔不入的世界是如何改變?nèi)藗兊纳?,讓世界越來越好或(更多時(shí)候)越來越糟的。(注意:以下電影有劇透)

斷線(2012)——在社交網(wǎng)絡(luò)上重生的代價(jià)

我們可以從現(xiàn)實(shí)的世界中逃脫,在社交網(wǎng)絡(luò)中找到知己和慰籍,這讓那些在生活中沉默、孤僻的人在社交網(wǎng)絡(luò)中“獲得重生”。這正是電影《斷線》想表達(dá)的,社交網(wǎng)絡(luò)讓孤獨(dú)的男孩找到知己,讓經(jīng)歷喪子之痛,心靈受傷的已婚婦女得到慰籍,讓未成年男孩進(jìn)行開放的裸聊生意。他們不是生活中的成功者,卻在社交網(wǎng)絡(luò)中找到了另一個(gè)世界。

然而社交網(wǎng)絡(luò)的另一面卻又是恐怖的,其中一個(gè)故事的后續(xù)發(fā)展是那位孤獨(dú)少年,被兩個(gè)不良少年盯上,后者不費(fèi)吹灰之力在社交網(wǎng)絡(luò)上把所有信息找到,投其所好假意成為其朋友,雙方無話不談后,不良少年引誘孤獨(dú)少年發(fā)出私密照片,結(jié)果被惡意傳播,而這最終導(dǎo)致了孤獨(dú)少年的悲劇。

電影最終雖然給了一個(gè)好的結(jié)局,但這恐怕是導(dǎo)演的一廂情愿,真實(shí)的矛盾、猜忌、暴力甚至死亡早已因?yàn)樯缃痪W(wǎng)絡(luò)而發(fā)生。社交網(wǎng)絡(luò)讓生活中失敗的人“獲得重生”,一個(gè)在現(xiàn)實(shí)中越失敗的人,當(dāng)他在社交網(wǎng)絡(luò)上重生后,對(duì)這種重生感的依賴性就會(huì)越強(qiáng),而這同樣也會(huì)付出代價(jià)。

解除好友(2014)——你有權(quán)利散布別人的隱私嗎?

某高中一個(gè)名叫勞拉的女學(xué)生在和同學(xué)某次Party后high得太大,宿醉后拉褲子,而這一幕正被同學(xué)拍到,并且不知道誰把這段視頻上傳到了YouTube上,這之后大量的留言是:你怎么不去死啊?你怎么不去自殺啊?受到羞辱的勞拉在操場(chǎng)上開槍自殺,震驚校園。

一年后的晚上,6個(gè)對(duì)勞拉的死都有所“貢獻(xiàn)”的同學(xué)在skypa上視頻群聊,突然進(jìn)來了一個(gè)陌生人,在陌生人加入后,一切開始失控,6個(gè)人在陌生人的游戲規(guī)則下紛紛暴露了自己不為人知的一面,并一個(gè)接一個(gè)死去。最終電影揭露了上傳視頻的人正是。。。我就不劇透了。

這部電影揭示了互聯(lián)網(wǎng)的隱私問題——泄露別人隱私的嚴(yán)重性!在智能手機(jī)時(shí)代,拍下涉及別人隱私的照片或影像是如此容易,而匿名上傳或發(fā)布涉及別人隱私的內(nèi)容同樣容易,這些內(nèi)容在社交網(wǎng)絡(luò)上遭到成千上萬人的評(píng)論、戲虐和調(diào)侃,在互聯(lián)網(wǎng)上幾乎每天都在發(fā)生這樣的事,各種爆料層出不群,而且很多爆料并沒有經(jīng)過當(dāng)事者的同意。更有些帳號(hào)為了流量在不經(jīng)確認(rèn)的情況下曝光別人的生活,給當(dāng)事者帶來困擾。

在民國(guó)時(shí)期以紙媒為主的時(shí)代,阮玲玉尚因“人言可畏”自殺,在社交媒體時(shí)代,面對(duì)成千上萬人對(duì)自己隱私的指指點(diǎn)點(diǎn),能淡定嗎?當(dāng)你在社交網(wǎng)絡(luò)上傳別人隱私的時(shí)候,需要先想想這會(huì)給對(duì)方帶來什么。

好友請(qǐng)求(2016)——社交網(wǎng)絡(luò)如毒品

你是不是經(jīng)常打開微信看誰在跟你說話?是不是發(fā)布一個(gè)動(dòng)態(tài)后,就靜靜等待,希望特別多的人給你點(diǎn)贊?是不是用自己越來越多的好友(粉絲)數(shù)去炫耀?如果是,可以說一定程度上社交網(wǎng)絡(luò)讓你沉迷了。

《好友請(qǐng)求》(也有翻譯《非死不可》)說的正是一個(gè)類似的道理。女主角勞拉長(zhǎng)得漂亮,善于交集,F(xiàn)acebook上的好友越來越多,每一個(gè)狀態(tài)都獲得多人點(diǎn)贊,馬上就走上了社交網(wǎng)絡(luò)的人生巔峰,這時(shí)一個(gè)不速之客發(fā)來了好友請(qǐng)求,這位叫瑪麗娜的人是一個(gè)孤僻,孤獨(dú)的人,F(xiàn)acebook上一個(gè)好友都沒有,勞拉同意了她的好友請(qǐng)求,但當(dāng)在學(xué)校發(fā)現(xiàn)了她的怪異后,又取消好友關(guān)系,這讓瑪麗娜的好友數(shù)又變成了0,她大怒并發(fā)誓讓勞拉嘗到“孤獨(dú)的滋味”。果然,瑪麗娜發(fā)威后,勞拉的好友逐漸減少,直到減少到0,至此她也體驗(yàn)了無人關(guān)注,無人點(diǎn)贊,無人互動(dòng)的孤獨(dú)。

在社交媒體時(shí)代,人們似乎喜歡線上交流甚于線下,人們似乎得了社交焦慮癥——即時(shí)刻想打開手機(jī)查看社交網(wǎng)絡(luò)上的留言、點(diǎn)贊和好友增長(zhǎng)。對(duì)于眼中依賴于社交網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)代人來說,如果有一天好友突然清零,他一定會(huì)不知所措。某些時(shí)候,社交網(wǎng)絡(luò)如毒品,要戒掉它很難,因?yàn)楹芏嗳穗x開它之后將會(huì)變得孤獨(dú),而人類最害怕孤獨(dú)。

玩命直播(2016)——你是如何默默成為殺人兇手的

電影《玩命直播》第一次將直播題材帶進(jìn)熒幕。一款直播軟件Nerve席卷美國(guó),注冊(cè)軟件后你可以選擇玩家或觀眾,但這個(gè)直播軟件不同的地方在于,玩家必須直播由觀眾投票選出的冒險(xiǎn)行為,成功后將得到一筆錢,并且隨著游戲的深入,冒險(xiǎn)越來越大,比如從親吻一個(gè)陌生人,到爬到摩天大樓樓頂,同時(shí)一次的收入也越來越高,從一次幾十美元,到一次幾萬美元。排名靠前的玩家由于粉絲和收入越來越多,面對(duì)誘惑,根本停不下來。相比玩家,觀眾的身份同樣具有思考意義,他們期待看到更刺激的真人表演,因此讓玩家去直播更大膽的冒險(xiǎn)行為,比如其中一個(gè)玩家的任務(wù)是偷警察的槍!并且很多冒險(xiǎn)行為直接造成了玩家的死亡。

在直播行業(yè)如火如荼的今天,我們不得不思考這部電影的意義。目前的所謂網(wǎng)紅直播與Nerve何其相似,主播直播吸引粉絲,贏取禮物(金錢),同樣停不下來。而觀看直播的人當(dāng)然希望直播更有料的東西,如果沒有法律監(jiān)管,它的結(jié)果走向與Nerve沒有什么不同。直播者在觀眾語言和金錢的刺激下做出觀眾喜聞樂見的行為,從而獲得更多收入,如此循環(huán),直播中會(huì)發(fā)生什么完全無法預(yù)測(cè)。

在Nerve中投票讓玩家冒險(xiǎn)的觀眾實(shí)質(zhì)上在不覺中成了殺人兇手,在社交網(wǎng)絡(luò)上,用語言或金錢助推主播做出出格行為的與此相比沒有什么不同。在社交網(wǎng)絡(luò)中,我們總是默默成為殺人兇手而不自知。

黑鏡:天佑吾主(2011)——網(wǎng)絡(luò)輿論甚于虎

《天佑吾主》的一開始英國(guó)公主被綁架,綁匪釋放公主的條件是直播首相與豬性交,一開始首相當(dāng)然不會(huì)就范,內(nèi)閣積極尋找解救公主的方法,但隨著時(shí)間的推移,社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)這件事的討論越來越多,網(wǎng)民認(rèn)為相對(duì)公主的生命,首相的個(gè)人形象并沒那么重要,于是洶洶民意要求首相盡快行動(dòng),最終首相在眾目睽睽之下與豬進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的性交,換回了被綁架公主的一條命。而事實(shí)上公主在開始錄像半個(gè)小時(shí)之前就被放了出來,卻并無人注意到,因?yàn)槿珖?guó)都在注視著這場(chǎng)行為藝術(shù)。

網(wǎng)絡(luò)輿論是這個(gè)世界上最可怕的東西,可怕的并不是網(wǎng)民對(duì)于某事或某人的評(píng)論,而是大量網(wǎng)民在不了解事情或人的真相時(shí)片面的評(píng)價(jià),并使得這種評(píng)價(jià)引導(dǎo)輿論走向,最終對(duì)當(dāng)事人的行為帶來惡劣影響。陳凱歌2012年的電影《搜索》就探討了網(wǎng)絡(luò)暴力的問題,那個(gè)時(shí)候網(wǎng)絡(luò)暴力主要還是指的論壇和搜索引擎,而社交媒體時(shí)代這種網(wǎng)絡(luò)暴力更甚之。

網(wǎng)絡(luò)輿情可以影響政府決策,可以影響法律,甚至堂堂國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都可能成為它的傀儡。

黑鏡:急轉(zhuǎn)直下(2016)——評(píng)分體系讓世界更虛假

《黑鏡》對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)的批判鞭辟入里,這一點(diǎn)在第三季的《急轉(zhuǎn)直下》中體現(xiàn)得淋漓盡致。

在未來的某一天,社交網(wǎng)絡(luò)融入到日常生活之中,所有人碰面都需要相互評(píng)分,同樣,當(dāng)一個(gè)人遇見另一個(gè)人時(shí),可以看到對(duì)方的分?jǐn)?shù),而一個(gè)人身份的高低,也由這個(gè)分?jǐn)?shù)決定,高分的在上流社會(huì),低分的人在下流社會(huì),可以說這是一個(gè)以分取人的時(shí)代。在這樣一個(gè)時(shí)代,4分(滿分5分)出頭的女主角收到了一個(gè)4.5分以上朋友的婚禮邀請(qǐng),她覺得這是一個(gè)提升自己分?jǐn)?shù)的機(jī)會(huì)。在赴宴的路上,女主角遭遇種種意外,最終似的分?jǐn)?shù)降至三點(diǎn)幾分,此時(shí)邀請(qǐng)她的朋友打電話禁止她參加婚禮,因?yàn)椤爱?dāng)你在4分以上的時(shí)候邀請(qǐng)你參加我的婚禮,可以讓大家知道我是一個(gè)不忘記老朋友的人,從而增加大家對(duì)我的好感,讓分?jǐn)?shù)上升,而現(xiàn)在你的分?jǐn)?shù)不到3分,將影響我在大家心中的形象?!迸鹘墙K于意識(shí)到一切行為都只是提升分?jǐn)?shù)的工具而已。

《急轉(zhuǎn)直下》中的評(píng)分體系并沒有讓生活更真實(shí),相反它讓世界更虛假,為了獲得高分你需要給自己不喜歡的人打高分,你不敢表達(dá)自己的真實(shí)情感,你在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布假惺惺的看似高大上的動(dòng)態(tài)。雖然真實(shí)的生活并是一個(gè)以分取人的時(shí)代,但可以想象現(xiàn)在的生活中有太多評(píng)分體系和場(chǎng)景。你在電商網(wǎng)站找到一家評(píng)價(jià)頗高的店,買了東西后才發(fā)現(xiàn)東西并不像想象中好,你找到一家點(diǎn)評(píng)分?jǐn)?shù)頗高的飯店,卻發(fā)現(xiàn)這里的飯并不那么好吃,你看了一場(chǎng)評(píng)分還不錯(cuò)的電影,卻發(fā)現(xiàn)電影并不怎么樣。

在任何評(píng)分系統(tǒng),每一個(gè)被評(píng)人或物都可以通過各種虛假行為提升分?jǐn)?shù),這正像《急轉(zhuǎn)直下》中的虛情假意。評(píng)分體系讓世界更加虛假而非真實(shí)。

社交網(wǎng)絡(luò)(2010)——?jiǎng)?chuàng)業(yè)中的那些政治與陰謀

《社交網(wǎng)絡(luò)》這部電影鼎鼎大名,它講的是馬克·扎克伯格的創(chuàng)業(yè)故事,電影不需過多介紹。電影令人印象深刻的是創(chuàng)業(yè)中的抄襲、背叛、政治與陰謀。在創(chuàng)造社交網(wǎng)絡(luò)的過程中已然充滿了惡,那么社交網(wǎng)絡(luò)自身當(dāng)然也逃不開惡。

米爾格倫的六度空間理論認(rèn)為:你和任何一個(gè)陌生人之間所間隔的人不會(huì)超過五個(gè)。米爾格倫當(dāng)年可能沒能預(yù)見到社交網(wǎng)絡(luò)的誕生讓六度空間理論的實(shí)現(xiàn)更加便捷,讓世界越來越好,但同時(shí)它也讓社交網(wǎng)絡(luò)的負(fù)面效應(yīng)更快更全面地展現(xiàn)出來,讓世界越來越壞,我們正處于狄更斯說的那個(gè)最好和最壞的時(shí)代。

作者微信公眾號(hào):xunkong2005

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-11-01
社交網(wǎng)絡(luò)七宗罪——7部必看批判社交網(wǎng)絡(luò)的電影
7部必看社交網(wǎng)絡(luò)負(fù)面效應(yīng)的電影

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文