出行市場(chǎng)格局突變,嘀嗒拼車緊跟滴滴系上位第二

文/李東樓

獵豹智庫(kù)最新發(fā)布的《2017一季度中國(guó)汽車出行類app排行榜》顯示,在app活躍滲透率方面,滴滴出行(1.469%)、Uber(0.091%)、嘀嗒拼車(0.041%)、易到(0.032%)和神州專車(0.013%)等位居前五位。而同樣來自獵豹智庫(kù)在今年1月份發(fā)布的《2016中國(guó)汽車出行類app排行榜》則顯示,在app周活躍滲透率方面,滴滴出行(1.760%)、Uber(0.183%)、易到(0.061%)、嘀嗒拼車(0.050%)、e代駕(0.024%)等位居前五位。

對(duì)比兩份榜單不難發(fā)現(xiàn):從活躍滲透率方面來看,汽車出行市場(chǎng)格局在2017年有明顯變化,其中滴滴出行和Uber合并組成的“滴滴軍團(tuán)”的老大地位依舊不變,而易到和嘀嗒拼車則互換了位置,易到退居第三,嘀嗒拼車成為行業(yè)老二。這意味著,中國(guó)汽車出行市場(chǎng)的格局已經(jīng)改寫。

嘀嗒上位,出行市場(chǎng)重新洗牌?

首先,隨著《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》(下稱網(wǎng)約車新政)在去年下半年發(fā)布并于2016年12月1日正式實(shí)施以來,汽車出行市場(chǎng)的格局由于受到新政影響而重新洗牌。一方面新政對(duì)車輛要求細(xì)化到牌照、排氣量、車輛軸距等等,等方面都有要求,因此大量的中低端車型不得不退出市場(chǎng);另一方面部分地方新政細(xì)則當(dāng)中對(duì)司機(jī)的戶籍甚至也有嚴(yán)苛要求,比如北京網(wǎng)約車新政要求“京人京車”,這使得網(wǎng)約車數(shù)量進(jìn)一步銳減,而這顯然是整個(gè)汽車出行類app的周活躍滲透率都同步下降的一個(gè)重要原因。并且,活躍滲透率的下降幅度來看,出行市場(chǎng)的龍頭滴滴影響最大,滴滴出行在2017年第一季度的活躍滲透率下降0.291%;Uber和易到則直接“腰斬”,Uber從2016年的0.183%下降0.091%,而易到聰0.061%;而嘀嗒拼車的活躍率下降幅度最小,同比下降0.009%,幾乎未受影響。

另一方面,滴滴出行、Uber和易到等原來的行業(yè)前三名之所以在2017年第一季度活躍滲透率下降明顯的另一個(gè)重要原因則與補(bǔ)貼銳減密不可分。實(shí)際上,自從滴滴和Uber在2016年8月合并以來,這兩大平臺(tái)在司機(jī)端和乘客端的補(bǔ)貼銳減,不僅司機(jī)端的獎(jiǎng)勵(lì)不再,乘客端也不再有大額優(yōu)惠券發(fā)放。這一方面使得司機(jī)的積極性下降,導(dǎo)致營(yíng)運(yùn)車輛減少,用戶等待十幾分鐘甚至半小時(shí)打不到車成為常態(tài),最終影響了用戶的使用體驗(yàn),間接使得用戶活躍率下降;另一方面由于沒有補(bǔ)貼,使用滴滴、易到等網(wǎng)約車的出行成本已經(jīng)大幅超過出租車,讓很多白領(lǐng)上班族不再將其作為上下班出行的首選,而這正是滴滴、易到的活躍率下降明顯,而主打順路拼車、出行成本更低的嘀嗒拼車活躍率未受明顯影響的一個(gè)原因。

此外,共享單車從2016年開始在全國(guó)市場(chǎng)的滲透蔓延或許也是網(wǎng)約車活躍滲透率整體下降的一個(gè)重要原因。有數(shù)據(jù)顯示,各類共享單車投放超過50個(gè)城市,其中ofo在今年1月份就宣布平臺(tái)單車總量達(dá)80萬(wàn),春節(jié)前將覆蓋23座城市;摩拜單車則在最近剛剛宣布,其日訂單量已經(jīng)超過2000萬(wàn),累計(jì)騎行次數(shù)6億次,截至目前,摩拜單車已進(jìn)入全球50個(gè)城市,車輛投放總數(shù)超過300萬(wàn)輛,其中北、上、廣、深、蓉五大城市的投放量均已分別超過20萬(wàn)輛。實(shí)際上,盡管共享單車聚焦的是5公里以內(nèi)的短途出行市場(chǎng),但對(duì)于網(wǎng)約車市場(chǎng)也有一定的蠶食,尤其是在價(jià)格方面優(yōu)勢(shì)明顯,在各大共享單車平臺(tái)免費(fèi)騎行的鼓勵(lì)下,很多原本通過網(wǎng)約車完成的中短途出行被共享單車取代。所以,這很可能也是滴滴、易到等網(wǎng)約車滲透率下降的一個(gè)潛在因素。

超越易到,嘀嗒拼車后來居上原因何在?

另一方面,從獵豹智庫(kù)最新發(fā)布的《2017一季度中國(guó)汽車出行類app排行榜》和2017年1月份發(fā)布的《2016年中國(guó)汽車出行類app排行榜》的兩份榜單當(dāng)中還可以看到,在周人均打開次數(shù)這一數(shù)據(jù)方面,嘀嗒拼車一直位居首位,其次才是滴滴出行。而2017年第一季度的數(shù)據(jù)更是顯示,在周人均打開次數(shù)方面,嘀嗒拼車由2016年的32.6上升到2017年第一季度的40.5,滴滴出行由2016年的21.6上升到2017年第一季度的27.7,而Uber和易到這兩大app的周打開次數(shù)則出現(xiàn)下降。

這個(gè)數(shù)據(jù)側(cè)面反映出,進(jìn)入到2017年以來,Uber和易到的增長(zhǎng)已經(jīng)停止,甚至市場(chǎng)份額已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的下降,而嘀嗒拼車則逆勢(shì)而上,市場(chǎng)份額方面或已超越易到。那么,問題來了,嘀嗒拼車為何會(huì)逆勢(shì)完成對(duì)易到的超越?在我看來,無非三個(gè)方面的原因:

第一,低價(jià)出行是出行市場(chǎng)主力人群白領(lǐng)上班族的剛需,滴滴、易到打車本成本普漲,主打順路拼車出行的嘀嗒拼車出行成本更低,這是其不受新政影響,持續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)份額的一個(gè)重要原因。實(shí)際上,在去年滴滴完成對(duì)Uber的收購(gòu),市場(chǎng)占有率一度達(dá)到80%之后,其就已經(jīng)在數(shù)個(gè)城市上調(diào)服務(wù)價(jià)格,1.5倍~2倍的加價(jià)更是成了新常態(tài)。而在最近,滴滴出行更是宣布,從4月10日起滴滴快車在北京正式引入“分時(shí)計(jì)價(jià)”模式,起步價(jià)從10元調(diào)整至13元,這意味著滴滴快車的起步價(jià)已經(jīng)與出租車一致,而考慮到網(wǎng)約車還會(huì)隨機(jī)加價(jià),這意味著滴滴快車原來的價(jià)格優(yōu)勢(shì)已經(jīng)徹底消失,與出租車的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中已經(jīng)不再具有優(yōu)勢(shì)。

相較而言,主打順路拼車出行的嘀嗒拼車,無論是相較于滴滴快車還是相較于出租車都依然具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。而在服務(wù)方面,嘀嗒拼車的車主也都為基于共享精神的年輕白領(lǐng),其態(tài)度、友善度等方面也會(huì)更好,而這會(huì)讓用戶有大的意愿選擇拼車出行。

第二,嘀嗒出行聚焦在中長(zhǎng)途出行市場(chǎng),鎖定汽車出行主力市場(chǎng),這使得受共享單車、電動(dòng)車出行等其他出行市場(chǎng)增長(zhǎng)的沖擊最小。前面已經(jīng)提到,共享單車對(duì)于5公里到10公里之間的網(wǎng)約車市場(chǎng)具有潛在威脅,但嘀嗒拼車因?yàn)橛脩羧后w多為10公里以上的長(zhǎng)途出行的拼車用戶,因此其并未受明顯影響,所以其才能夠在2017年第一季度超越易到成為行業(yè)老二。

以北京白領(lǐng)上班族為例,很多在國(guó)貿(mào)大望路一代上班的上班族多住在距北京市區(qū)十幾公里甚至數(shù)十公里通州、燕郊一帶,因此幾乎不可能選擇共享單車出行。而地鐵出行異常擁擠體驗(yàn)極差,滴滴易到則在價(jià)格方面又承受不來,出租車上班高峰時(shí)無車可打,因此拼車出行幾乎成為了不二選擇。所以,我們能夠看到,盡管受到網(wǎng)約車新政的影響,但嘀嗒拼車無論是在滲透活躍率方面,還是在周每人打開次數(shù)方面,都一直在位居行業(yè)前列,這意味著其已經(jīng)在中長(zhǎng)途汽車出行市場(chǎng)牢牢站穩(wěn)腳跟。

第三,嘀嗒出行是真正共享經(jīng)濟(jì)出行模式,拼車出行的理念已被大眾廣泛認(rèn)可。實(shí)際上,目前國(guó)內(nèi)看到的眾多以共享經(jīng)濟(jì)為噱頭的可能都并不是真正的共享經(jīng)濟(jì),特別是在資本的推動(dòng)和熱炒下,原本應(yīng)是為人民謀福利、為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的共享經(jīng)濟(jì)模式卻漸漸變了味,成為了資本逐利的工具。而在資本退潮之后,這些共享經(jīng)濟(jì)的“真面目”已經(jīng)揭開,用戶渴望的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的出行不再,取而代之的是隨意的漲價(jià)、加價(jià)。而在政策方面,顯然也并不鼓勵(lì)如滴滴、易到等這樣的網(wǎng)約車大行其道,因此才會(huì)出臺(tái)嚴(yán)格的網(wǎng)約車新政。

相較而言,以順路拼車為產(chǎn)品核心的嘀嗒拼車或許才是真正經(jīng)得起新政考驗(yàn)的共享經(jīng)濟(jì)出行模式。首先,嘀嗒車主是開車上班的白領(lǐng)一族,有人拼車不僅分擔(dān)出行費(fèi)用降低其出行成本,還可以順路聊聊天打發(fā)無聊的通勤時(shí)間,因此其可以不以盈利為目的進(jìn)行共享;其次,順路拼車是車主本身就有出行計(jì)劃,拼車讓車輛不再空車出行,實(shí)現(xiàn)了閑置資源的有效使用,本質(zhì)上減少了車輛的運(yùn)行,符合環(huán)保出行的理念,這也符合共享經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)邏輯,因此更容易得到政府的支持和鼓勵(lì)。所以,無論是從大眾經(jīng)濟(jì)出行的考慮,還是政府的角度考慮,其都更容易被社會(huì)所接受,也因如此,嘀嗒拼車才能夠在汽車出行市場(chǎng)悄然上升到第二的位置。

總體而言,由于用戶在服務(wù)、價(jià)格和場(chǎng)景等諸多方面多元化的需求,汽車出行市場(chǎng)的格局在未來依然具有變數(shù),洗牌可能隨時(shí)都在進(jìn)行。而嘀嗒拼車已經(jīng)在這一輪洗牌當(dāng)中成功上位老二,下一個(gè)能夠脫穎而出的又會(huì)是誰(shuí)呢?我們不妨拭目以待!

李東樓是著名的泛科技和營(yíng)銷類自媒體。除了這里,他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博,并是鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚等多個(gè)專業(yè)科技網(wǎng)站專欄作者,搜狐IT、今日頭條自媒體認(rèn)證作者,百度閱讀認(rèn)證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國(guó)門》等傳統(tǒng)媒體長(zhǎng)期撰稿人。微信公眾號(hào):瑞萊觀點(diǎn)

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-04-15
出行市場(chǎng)格局突變,嘀嗒拼車緊跟滴滴系上位第二
由于用戶在服務(wù)、價(jià)格和場(chǎng)景等諸多方面多元化的需求,汽車出行市場(chǎng)的格局在未來依然具有變數(shù),洗牌可能隨時(shí)都在進(jìn)行。而嘀嗒拼車已經(jīng)在這一輪洗牌當(dāng)中成功上位老二,下一個(gè)能夠脫穎而出的又會(huì)是誰(shuí)呢?

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文