Oculus Rift和HTC Vive均發(fā)售一年有余，兩者都分別擁有一批粉絲。但絕大部分的用戶都反饋就體驗而言HTC Vive更優(yōu)秀，而Oculus Rift卻稍遜一籌。對VR技術不太熟悉的讀者這時可能就犯迷糊了，Oculus Rift和HTC Vive的分辨率一樣都是2160X1200像素，一樣都有空間定位和體感手柄，為啥兩者的體驗會有差異？且聽小編給大家仔細分析。
1、定位技術的差距
Oculus Rift最大定位范圍 （2.5X2.5米），必須在3個定位器的情況下才能實現(xiàn)。相比之下，HTC Vive的最大定位范圍可達對角線5米，且只需標配的2個定位器即可實現(xiàn)。
圖：Oculus Rift默認的定位器為1個，需要加購2個定位器才能實現(xiàn)房間規(guī)模追蹤
圖：HTC Vive的定位器默認為一組2個，可實現(xiàn)房間規(guī)模追蹤
另外，此前也有用戶爆料稱Oculus Rift在使用3個定位器時，空間定位會不穩(wěn)定，出現(xiàn)卡頓和掉幀。雖說這一問題可以通過不斷更新驅(qū)動解決，但Oculus高層已公開表示，不建議玩家使用3臺以上的定位器。由此可見，HTC Vive的定位方案更加穩(wěn)定可靠。
2、Oculus Rift漏光嚴重
Oculus Rift鼻梁漏光的問題一直都是為人詬病的，這個缺點看似不起眼，但對沉浸體驗的影響可不少，外界的光線很容易令玩家出戲。
圖：Oculus Rift的頭盔設計導致漏光問題嚴重
比起Oculus，HTC Vive的漏光控制得更加出色，保證了優(yōu)秀的沉浸感。
圖：HTC Vive有塑料擋片不易透光
3、佩戴體驗差
Oculus Rift的目鏡內(nèi)部空間比較狹窄，并且采用硬質(zhì)頭帶，想同時配戴帶眼鏡體驗的話頭帶會夾眼鏡腿，嚴重影響整體的佩戴舒適感?？梢哉f就目前Oculus Rift的設計，對于佩戴眼鏡的用戶并不友好。反觀HTC Vive，目鏡內(nèi)部空間充足，還根據(jù)不同臉型的用戶設計了可更換的面部、鼻部襯墊，從細節(jié)上能看得出Vive對用戶體驗的重視。再者，HTC在第二季度會發(fā)售佩戴更加舒適的暢聽智能頭帶，將會進一步提升HTC Vive的整體佩戴舒適度。
圖：HTC Vive的眼罩海綿更加厚實和寬大
圖：暢聽智能頭帶進一步提升Vive佩戴舒適度
4、總結(jié)
HTC Vive的定位技術比Oculus Rift更加先進和完善，但硬件參數(shù)在VR設備中并不是體驗的全部，Oculus Rift在佩戴方面還是存在一定的問題，HTC在人體工學設計上更有經(jīng)驗，因此Vive在佩戴上有著更出色的體驗。這是參數(shù)不能反映的問題，但這些問題往往對體驗的影響也是非常大的，消費者在選購VR設備時一定要多加留意。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”：電子代工助力蘋果，下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策：銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道：領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn)，交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長？硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東：Mate70將在26號發(fā)布，意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展：全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明：未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停，汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
